樊登认为吃面会导致人变笨，而北方人就是如此，有科学依据吗？

　　村口旺财说他吃糠才变得这么聪明，我觉得比这个什么樊登说的有科学道理。
　　能信这个的人得多笨啊
　　我认为吃 能让人聪明绝顶，你能问出这样的问题，没有一太平洋的 ，你都问不出这么个问题。
　　一个卖书的而已 没有个吸引人的卖点怎么卖的出去呢。
　　此人是伪科学信仰者，坚信一系列愚蠢反科学观点，比如新冠是假的，5G天线会监控人体，吃面会导致人变笨，人可以一年不喝水而是从空气中直接吸收水分等等。[捂脸][捂脸]
　　欧洲人嚼面包嚼出科技文明
　　根据所谓的＂经验＂得出的所谓＂结论＂，小孩都不信，何谈科学依据？中华上下五千年历史，向来都是北上南下，北方统治南方。看看历朝京都就明白了，强盛王朝的都城无一不在北方，定都南京、杭州及至重庆，无不是偏安一隅的弱势王朝。唯有明朝开国定都南京，朱元璋还未来得及迁都就撒手西去，孙子朱允炆坐拥南京城，硬是成就了中国历史造反唯一的成功者朱棣，而后朱棣秉承＂天子守国门＂的思想，迁都北京，方才成就＂永乐盛世＂。如果按照樊＂吃面多会变笨＂理论，就会得出中国古代史就是一部＂北方吃面多的笨人一次又一次统治南分不吃面的聪明人＂荒谬结论。并且清华北大等高水平大学都应该取消北方省份的招生名额，统统去南方召生算了。单就会搞经济论也说不通，南方经济发展的时间是明清以后的事情，中国奏汉隋唐宋等强盛王朝的经济活动均在北方，那时候也是北么以面为主食，不见得比南方差，也从没听说过那时候想做买卖挣大钱就得把馒头换成大米饭。樊登的说法，不过是故作惊人之语，吸引眼球搏流量罢了，完全不必过分解读，馒头面条该吃吃该喝喝，该干啥干啥。
　　樊登不蠢，他很清楚知道自己说的是一句蠢话，那么一个人为什么要明明白白说蠢话呢？他有自己的目的，就是筛选出蠢人群体（他的粉丝），然后收割、宰杀，这是他的财富密码，欺负弱势群体，很无耻，很不道德，妥妥的卑鄙
　　巧了，昨天我妈刷视频，我侧耳一听，说得就是这么个事，说北方人吃面，南方人吃米，吃面会变笨，吃米变聪明，所以北方人做生意永远不如南方人。
　　说实话，这么智障的话，我真的懒得吐槽，但既然你问了，我就说一下。
　　已知，北方人吃面，南方人吃米，这是没什么问题的，南方人做生意比北方人厉害，勉强也算正确，但实际上这和人聪不聪明其实关系不大，而是历史发展中的经济变革影响的，但是勉强算正确吧。
　　可做生意的能力强和聪不聪明有关系吗？
　　能挣钱的人就一定聪明，挣不来钱的人就等于蠢，是这样吗？那我想每所大学里面最聪明的肯定是金融系的学生，其他专业的就都比较笨对吧？
　　那我问你，商人和政客，谁更聪明一点呢？
　　而话再说回来，退一万步，假设南方人比北方人聪明，你又怎么知道影响因素是米面呢？
　　很可能是地理，是海陆，是气候，是水土，是各种各样南北不同的东西导致的，如何能肯定就是米面呢？
　　有什么科学依据？你做过多少实验呢？是米和面会促使人产生不同的分解酶或者激素从而影响大脑智力吗？笑话，有屁的科学依据。
　　但是，你觉得他这种人说这种话就是蠢吗？
　　错了，他的受众，很明显不是觉得他错的人，也就是不是我们这类会去思考去辩驳去反对他的人，他的受众，是那些觉得他说的对的人。
　　他说了一句蠢话，但是有一部分人相信了，他一下子就找到了自己的目标群体，这是一群很容易被欺骗的人，就和骗子喜欢骗老人一样，他在做筛选。
　　他这一套把戏很蠢，但是有人偏偏吃这一套，那我们还说什么呢？在评论区反对他吗？不，你别理他，就对了。
　　又开始引战了，有关部门应该好好查一查这些所谓的专家，凡是引起南北对立、性别对立、民族对立的，除了真的痴傻呆的，剩下90%都是受境外势力资助的！查一个抓一个！清光这些二鬼子！