互联互通备受关注，作为即时通信基础设施、用户超12亿的微信首当其冲。 就在微信宣称迈出开放第一步后，网友测试发现，在微信内打开外链不仅没有更进一步，反而所有外部链接都需要二次跳转才能进入，包括政府部门网站、腾讯集团官网等。一时间，《微信狠起来，连腾讯都＂禁＂？》等文章开始流传，并把这种做法解读为腾讯一视同仁，＂从0到1二次梳理外链的管理＂。 腾讯官网的安全性微信真的无法确认，需要重新梳理吗？显然不是。 如果在朋友圈直接发布腾讯官网的网址，或在朋友圈状态下方留言，链接均可直接打开，无需跳转。如果将该网址复制到微信聊天对话，则需要二次点击才能打开。由此可见，微信所谓的＂出于网站安全性考虑缺乏＂根本没有统一标准，难以自圆其说。这种做法更像是在执行政策过程中讲条件、打折扣、搞拖延。 翻看腾讯的＂封禁史＂，＂微信狠起来，连自己人都封＂已经成为一种固定套路，每隔几个月就会出现。此前微信支付、QQ、腾讯新闻等应用的某个链接都曾上过微信的封禁名单，但对该应用在微信的后续使用并无影响，和抖音、淘宝等遭遇的＂全面封杀＂有本质区别。此前也有分析指出，微信这么做很简单，一是确实通过封禁一些违规链接，净化自身的社交生态；二则是涉嫌巩固自身地位，维护腾讯生态，打击竞争对手。 针对外链管理的＂一刀切＂，微信也被质疑与互联互通背道而驰，实际上是一种倒退。一位＂躺枪＂的石墨文档用户表示，微信把所有外链都改成二次跳转，却说这是＂遵循一视同仁的外链管理要求＂。微博网友＂袁朝军＂则指出，这样的改革与互联互通的互联网精神背道而驰。削足适履，是非常愚蠢的选择。 更重要的是，微信不仅升级了外链跳转的繁琐程度，还继续在多个场景和功能上设置分享壁垒，针对腾讯自有产品、投资产品、竞品等划分不同等级，采取不同的开放策略。比如微信生态对于腾讯自家产品视频号完全开放，对于腾讯投资产品快手、b站、拼多多等大部分开放，对于腾讯竞争产品淘宝、抖音只是最低限度的开放。 网友实测显示，通过外部APP分享内容给微信好友时，微信视频号、快手及B站等，均可通过应用内的分享按钮转发，用户点击后可正常浏览；淘宝、抖音等应用只能显示一串乱码，与之前被封的情况并无差别。 如果在APP内复制链接并分享到微信，淘宝、抖音、快手、B站等均需二次跳转才能打开，但打开的效果差异明显。比如在微信内打开快手链接后，用户可浏览分享视频以外的内容，实现在微信上刷快手；但如果是抖音链接，用户只能观看被分享的单条视频。 朋友圈也是腾讯屏蔽竞争对手的一大场景。当通过APP分享内容到朋友圈时，快手、B站等应用可以直接显示链接信息，淘宝和抖音无法分享；当直接在朋友圈发布网址链接时，B站、快手等链接可以直接打开，淘宝和抖音的链接都需要复制后使用浏览器访问。 工信部已经明确要求，用户分享的链接点击后在应用内应以页面的形式直接打开，不能要求用户手动复制链接后转至系统浏览器打开。微信封杀时快刀斩乱麻，解封时一步一回头且因人施策，对于监管强烈要求和用户充满期待的互联互通，腾讯这次所谓的＂外链开放＂，结果却是＂开放了个寂寞＂。