有了5D4，有时候野外拍风景环境真的不方便，想买个5DSR专门拍风景，合适吗？

　　我先前用的是5D3，为了打鸟，放大后清晰，买了5DSR，像素提高了一倍多，只是总感觉拍摄的照片色彩还原度不如先前用的5D3，拍出的照片感觉总是存在怀旧感一样，不是太满意…
　　有了5D4，有时候野外拍风景环境真的不方便，想买个5DSR专门拍风景，合适吗？
　　佳能5d4，可以说是佳能最为优秀的单反了，它完全可以胜任我们日常拍摄或是专业级的创作用，不论是风光、人像还是人文花卉，都可以有上佳表现。
　　您说野外拍摄风光的不方便不知主要指的是哪些方面，但是本人要说，如果5d4不方便，那5dsr会更不方便，呵呵，确实如此。
　　当年佳能用力推出了一款超高像素的单反，这就是5dsr，五千多万像素，可能有人会认为像素高就是相机好，其实嘛，像素过高带来更多的不稳定，并不是会更清晰。当年这款机子没有得到行内玩家的认可，其实与高像素有一定的原因。
　　如果你要找一款专门拍摄风景的、方便的相机，本人觉得佳能的微单专微很适合你。
　　佳能的这支微单绝对可以满足你拍摄风光的需要，而且成像绝对可以放心。
　　微单，便携、轻巧，成像很好，而且通过转接环和你单反的镜头通用，这样也省不少的费用。
　　另，微单在视频拍摄方面也是很方便的，这个方便要比单反好的多。
　　所以说，你想买个5dsr拍风光，本人觉得不合适。
　　其实有5d4就足够了，如果你有闲钱，想入手个方便的机子，佳能的专微挺适合你的。
　　以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
　　佳能5d4是佳能单反相机中最好相机之一了，虽然是挤牙膏产品，都是比之前5D3，像素提高不少。而5dsr刚开始上来时，由于高像素，突然一下受到不少人喜欢，虽然价格不低。后来发现，高像素有的人电脑配置低，显示器一般，如果用5dsr拍照，普通电脑无法进行后期。后来这个相机突然跌下低谷，从最初的2万多，一下降到万把块钱，还没有5d4价格高。你说的5d4野外拍风景，不方便？不知道怎么个不方便法？不太理解。
　　拍摄风景，肯定是全画幅好，5d4如果配上佳能三代变焦镜头16-35F2.8拍摄风光风景，已经相当不错了哦，为何＂不方便＂呢？是它像素低还是相机长得不好看?于是就不好意思拿出来了，这就是你说的可能＂不方便＂吧。追求高像素当然好，5Dsr像素虽然高，但是风景不一定非得靠高像素才能拍好，反而，如果像素高，饱和度高，风景照片可能就会失真，说不定成为失败作品。我觉得，就用你手中5d4拍摄风光风景吧，非常好的器材了，没有必要再买5dsr了。
　　这个问题问得难倒了很多的摄影人，也不知道提问的大咖你需要什么样的单反拍风景才方便！按你的意思目前也许没有任何一款单反方便你拍风景。
　　这两款机型是定位不同的机型。5D4是佳能新款单反，性能均衡的机型。像素不太高，高感很优秀，连拍很给力。5DSR是佳能相对旧款的单反，高像素低感优秀的机型。但是高感和连拍差一些。
　　1. 5D4的传感器素质更好一点。根据全球最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测，5D4传感器（佳能产）的总分91分，其中色彩深度（颜色记录能力）为24.8 bits，动态范围（即宽容度，黑白之间的灰阶范围记录能力）为13.6 Evs，可用高感（弱光记录能力）为2995 ISO；5DSR传感器（佳能产）的总分是86分，色深24.6、动态12.4、高感2308,。5D4的传感器更胜一筹。
　　2. 5D4搭载佳能DIGIC6+图像处理器，5DSR搭载佳能双DIGIC 6图像处理器，技术上基本没有本质差别，5DSR的双处理器只是为了提高高像素成像的运算速度；
　　3. 5D4和5DSR的操控性能基本一样，都是61点（含41十字）对焦系统，但5D4的液晶屏更好一点，具备佳能独家的全像素双核AF对焦，并且可触摸。如果采用液晶屏取景（通常在高低侧机位时使用），5D4明显占据优势；
　　4.5DSR具有更高的像素。有不少人说，高像素能拍出更细腻的画面，其实这是错误的。照片的使用途径，决定像素的需求，比如1080P显示器需要200多万像素（只有200多万个显示点，一个光敏显示点可以显示一个像素，多出的像素不能被显示），4K显示器需要830万像素，打印A3尺寸最高清晰度300DPI（视网膜标准）的图片需要1600万像素（现在国家地理等专业图片杂志社的高质量图片都是175DPI清晰度的），多出的像素都没有用，不仅不能被显示，还会带来副作用，一是带来SNR（信噪比）指数下降，噪点更多，画质纯净度下降，二是手持拍摄的难度增大，抖动模糊的概率提高。当然，高像素也有其存在的价值，截图使用更方便，并且在保持同等印刷质量的前提下可以输出更大的画幅。
　　5. 无论是家用领域还是专业领域，5D4比5DSR更好。只有在有巨幅广告图片需求的情况下，5DSR才具有优势。
　　比较来看，EOS 5DS更像个＂偏科生＂，其长处无疑在像素上，对于需要大尺寸输出、后期剪裁空间大的用户，他们可能并不需要出色的高感，而宽容度可以通过包围曝光等手段来解决，选择EOS 5DS就是冲着它的长处。相比之下，EOS 5D Mark IV的高感、宽容度均要优于EOS 5DS，其适应拍摄题材自然也要更广，如果用户没有对像素的极端追求，EOS 5D Mark IV显然是最佳选择。总的来说，看你具体用途决定，如果商业拍摄，你拍摄的图片肯定经常用于平面设计，那么高像素的相机就很有用。因为很多平面设计需要的尺寸很多都不是3：2的，很多都需要重新裁图调整。所以建议5DSR。 如果只是生活需要，建议5D4,性能均衡。
　　垢病5DSR，说5DSR不好的人，肯定是没用过5DSR!  5Dsr是一部非常好的机器，佳能现有的单反没有超过它的！本人有一台1DX和一台5Dsr
　　我用主机尼康D850，挂24—70/2.8变焦及105/1.4定焦。备用机为佳能5D4，挂16—35/2.8变焦及70—200/2.8变焦。我感觉佳能5D4操作方法更方便一些，按下Q健，在显示屏就可以改设置。具体到拍风光，主要看配的镜头了，最好用广角，象素影响不大，看你拍的水平了。
　　我没有佳能5d4，但是有佳能5dsr。这几天整理以前拍的自认为还不错的照片，大部分都是佳能600d相机，配70-200爱死小白拍的。在27吋的显示屏上，觉得都不是那么清晰（我一般都是手持拍摄）。
　　反观这两年用5dsr拍摄的照片，清晰度不是一般的好，大部分照片都是配适马60-600，手持拍摄。
　　适马60-600镜头，比佳能70-200镜头好吗？我看未必，清晰度为什么高了呢？主要原因就是5dsr机身5000万像素，佳能600d机身，1800万像素，像素差了两倍还多，自然清晰度就上来了。比佳能5d4像素也是多了差不多2000万。在大屏幕上，放大了看，远处的树枝历历在目，感觉不是一般的好。如果主要拍风光，像素高的优势就发挥出来了。
　　5000万像素容易拍糊，有些人持有这样的观点。持这样观点的人，不知道用没用过佳能5dsr。我不这样认为，对我来说，佳能600d，该糊也糊；佳能5dsr该不糊也不会糊。
　　还有一种观点，什么什么镜头喂不饱5000万像素的机身。器材是用来拍照的，不是用来测试的。70-200爱死小白2，能喂饱佳能5dsr吧，就更能喂饱佳能600d。可是呢，佳能600d的清晰度，和佳能5dsr相距太远。这和镜头没有关系，和机身有关系。
　　佳能5dsr是一款非常有争议的机器，有的说好，有的说不好。萝卜青菜，各有所爱。你如果有需要，这款机器就是最好的；你如果没有需要，直接无视它吧（以上照片，第一张是佳能600d拍摄，其余都是佳能5dsr拍摄。都是手持拍摄）！
　　说反了吧，5D4各方面很均衡，适合多种用途。而5DSR是主打高像素的机子，其它没比5D4更有压倒性优势，相反由于存储压力连拍能力差些，适合架在架子上等光影或慢慢鼓捣的商业摄影领域，风光摄影对画质有高要求或大型出片可以用。不过，如果那样，为啥不用入门的中画幅机呢？
　　相机只是拍照片的工具，并没有哪类相机只能拍哪一类题材的说法。因此，无论是大画幅、中画幅还是135全画幅，只要镜头选择得当，风景、人物、静物、人文等等题材都可以完成。不管是户外还是影棚，如果既要照片品质上乘又要携带轻便，莱卡135旁轴相机是首选。