面对过分要求，台积电已有选择，原来它们才是一伙的

　　最近对于台积电、三星等芯片制造厂商，被要求在45天内提供有关客户名单、生产计划、库存状况等机密数据一事，网上的讨论非常激烈。
　　据说，为了摸清导致芯片短缺的根本原因，美国召集台积电、三星、英特尔等半导体大厂，和通用、福特、苹果等客户一起，在最近又开了一次视频会议。会上是以提高芯片＂供应链透明度＂为由，要求台积电、三星等代工厂提交这些数据的。
　　对此，很多网友还在为台积电操心，建议台积电要顶住压力，不要把关键数据交出来，即使要交也只能交一些无关痛痒的资料。否则库存、客户和订单数据被竞争对手掌握了，会极大影响其今后的议价能力和竞争力。
　　当然，也有人准备看台积电的笑话。平时那么顺从的台积电，面对过分要求，这次敢不敢违背美国的意志，不提供所谓的机密数据呢？搞不好最后还是可能要被＂抛弃＂。甚至有人期待台积电被逼无路之后，回过头来跟华为等国内企业合作。
　　还有看美国的笑话的，认为美国为了控制芯片产业已经无所不用、黔驴技穷了，如果台积电、三星真的不按照要求提供数据，看你怎么收场。
　　看到这么多人为台积电操心、出主意，可能正合了美国的意愿。先来看美国的态度，美方表示，虽然其＂工具箱＂里有很多办法让这些厂商缴出数据，也不希望走到这一步，但必要的话会采取行动。言下之意，交出芯片数据这件事，没得商量。
　　再来看台积电的最新回应。根据环球网援引台媒的消息，台积电表示＂不会透露个别客户的商业机密信息＂，一定不会损及客户及股东权益。台积电这个语气听起来很强硬，却是顾左右而言他，究竟交还是不交，台积电并没有表态，也就相当于啥也没说。其实在心中，台积电已有选择。
　　为什么呢？首先，哪些是个别客户？什么数据属于客户的商业机密信息？这样的回应本来就很模糊，留给自己的余地很大。
　　其次，不损及客户及股东权益，这很可能就是自相矛盾的。目前不论是从原材料和设备来源、市场客户角度，还是技术角度，台积电都离不开美国。不按要求提交数据就可能被＂卡脖子＂，台积电敢这样做吗？
　　至于说让台积电提交一些无关紧要的数据，那更是＂馊主意＂。美国也不傻，它有的是办法让这些厂商交出数据，台积电能够随便拿些数据糊弄过去吗？显然不行。何况根据台积电每一次公布的财报数据和历史信息，哪个客户有多大比例，业内人士都能估计个八九不离十，美国自己也可以把这些数据搞得更清楚。
　　所以说，台积电虽然回应了，其实相当于啥也没说，但已有选择，最后为了股东利益，为了赚钱，还得把数据交上去。至于最后交的啥数据、是否损及客户，谁知道呢。毕竟说来说去，原来它们才是一伙的，现在是，将来也是。
　　比如在断供华为的问题上，虽然台积电曾经腾挪产能、加班加点替华为赶工，看起来确实仁至义尽，但最后还是不得不屈从于美国，与华为海思撇清了关系。
　　还有，在赴美建厂的问题上，尽管之前台积电尽量推脱、拖延，最后还是要投入巨资筹建5nm工艺工厂，还带动供应链上下游企业一起去美国扎堆。不仅如此，最近台积电还希望把工厂增加到6座，甚至连3nm的工艺也计划上了。
　　由此可见，台积电一方面不敢违背美国的要求，另一方面为了自己的利益，还愿意与美国走得更近，积极参与美国的芯片能力提升计划。此前的推脱，无非是讨价还价。最近美国要拿出500亿美元来重振芯片产业，三星、台积电、英特尔，不都表现得很积极吗？
　　明白了它们才是一伙的，就容易理解为什么台积电要在南京厂扩充28nm的成熟制程产能，而不是更为先进的生产线。它既是为了赚钱，也想要阻击中芯国际的成熟产能市场拓展，同时也不能指望台积电帮我们发展去美生产线。
　　既然如此，我们与其继续替台积电去瞎操心，还不如踏踏实实地把我们自己的事情做好。如果台积电真的被搞垮了，或者产能被转移到美国去了，成本提高，竞争力下降，对我们来说并不一定就是坏事。
　　最后要说明的是，仅就这一次要求而言，会议本来是针对汽车行业芯片短缺的，所以说需要分享出来的销售、库存和订单数据，估计也只是和汽车芯片相关的。所以苹果、高通、AMD、联发科这些台积电大客户，至今没有一个站出来表示反对，我们又着急啥呢。