（两弹元勋）邓嫁先钱学森和杨振宁谁的贡献最大？谁的科学成就最高？

　　把邓稼先，钱学森，和杨振宁放在一起比较，你这是在侮辱邓稼先，钱学森。1.没有邓稼先就没有原子弹和后来的氢弹，自从中国有了原子弹个氢弹国际地位和自身的实力明显提高，这是国家的定海神针。2.钱学森被称为中国火箭之父，在钱学森领导下中国有了核导弹，和后来的东风系列导弹以及火箭和卫星技术。3.杨振宁是有贡献但是那是对美国的贡献，对中国并没有，杨振宁所有的贡献都给了美国而不是中国，我实在想不出杨振宁给过中国什么贡献，年轻时代为美国服务，老了回国安度晚年，并且想方设法阻止中国对撞机建设，杨振宁怎么不去阻止美国当年建设对撞机，怎么不去阻止欧洲建设对撞机，就阻止中国的。综合所述邓稼先，钱学森无愧于中华名族的脊梁。杨振宁就算了，他没有拿的出对中华名族任何贡献的事情。也许有人会说杨振宁是搞理论的，但是别忘记邓家先也是搞理论的，没有邓稼先的理论就没有中国的原子弹。
　　有必要老说他吗，现在网络有句名词叫做:想有知名度，想做网红，想出来炒作。其实对于他有没有对国家做出贡献往后历史会有评价，就好比邓稼先先生和钱学森先生，他们都已经是过世之人了，并且受到过国家几代领导赞扬和探望过，说明了什么？你对国家有多大贡献人民和历史会铭记的，不用老出来说的，并且，他还活着，等他去世了，历史更会明鉴的
　　题目叫做邓稼先，钱学森，杨振宁，问＂谁的贡献大＂，又问＂谁的科学成就高＂。下面，我来分析一下。
　　首先，＂谁的贡献大＂。这个贡献，分四种，即是指：
　　1，对全体人类的贡献，2，对中国人民的贡献，3，对世界科学界的贡献，4，对中国科学界的贡献。
　　1，对全体人类的贡献：
　　邓稼先：贡献0（他仅仅为中国国防做贡献）
　　钱学森：贡献10（他和导师合作研究过喷气式飞机）
　　杨振宁：贡献100（13项高层次科研成就）
　　2，对中国人民的贡献：
　　邓稼先：贡献50（核武器专家，研发团队的一个负责人）
　　钱学森：贡献70（导弹系统专家，研发团队的高级负责人，地位高于邓稼先。培养了院士。在中科院曾经短期任教（教学效果不好）。）
　　杨振宁：贡献70（二战之后第一个访问中国的华人科学家，推动中美建交，促进中美和解，正所谓外交工作做得好可以＂不战而屈人之兵＂，大大缓解中国生存压力。为中国创建4个高等学术中心，60多座实验室。在兰州大学，清华大学任教20多年。多次建言献策。为祖国领土完整奔走。培养了院士。）
　　3，对世界科学界的贡献：
　　邓稼先：贡献0（没有查询到他的论文）
　　钱学森：贡献10（早期和导师的科学研究，具有一定开创性的成果）
　　杨振宁：贡献90（他是基础科学研究，不像研究武器的，基础科学研究没有时效性。只要人类不被灭亡，其贡献就是永恒的。）
　　4，对中国科学界的贡献：
　　邓稼先：贡献1（有电磁论文，但是影响力不大）
　　钱学森：30（研究导弹，有时效性，最多可以维系100～200年。＂气功热＂的推动者。）
　　杨振宁：短期贡献20，长期贡献50（主要贡献是为中国培养基础科研的人才，他创建的4个学术中心，已经有不少弟子成为国家的栋梁之才。他的基础科学研究，对中国没有时效性，会一直持续下去，直到世界的尽头。）
　　【题外话】有人喜欢比拼所谓的＂爱国心＂。只要爱国了，就是好样的，只要为国家做贡献，都应该欢迎。杨振宁钱学森邓稼先，他们都是爱国的典范。这个世界上绝大多数华人都没有为祖国做什么，很少数几个回国的科学家，他们难道不应该被鼓励吗?莫非要把他们推到我们的反面?如果是这样，不值得。
　　好人比不上圣人，他依然是好人。把好人贬低为坏人，你自己就是坏人。
　　【顺便澄清一下所谓＂美国不要了，他回国了＂的谣言。美国马里兰大学以45万美金邀请杨振宁留在美国，杨振宁拒绝重金聘请，义无反顾的回国，义务创建清华大学高等学院，捐献600万美金以上给中国。】
　　邓稼先，钱学森，不为金钱美女，毅然吃苦回国报效祖国，中国战后千疮百孔，外国列强虎视耽耽，在这艰苦条件下抛妻弃子一去二十八年为祖国强大付出了青春与爱情，他是何等的高尚，无私的奉献，邓稼先的同学林桦贪图享受忘记祖宗，研制民兵3，战斧导弹对准祖国母亲，他是历史罪人。邓老，钱老是,中华儿女的骄傲，杨振宁回国是因为祖国强大了，同为杨家人我不支持你。杨尚昆，杨成武，杨得志是我们杨家的骄傲。
　　贬低杨振宁先生的，请看清楚吧！当时杨振宁的岳父是战犯，他如何能回来？1971年中美建交，他做出了重大贡献，并且回国把邓稼先他们救了出来！后来他凭一己之力，推动了中国高层次物理的建设和研究，从根源上为祖国培养出可以世代传承的高科技物理学人才，并带头捐巨款建立了数十座研究室，因为他，中国的物理学研究，至少缩短了二三十年的时间差距。还有，他获得诺贝尔奖的时候，还是中国国籍的！这些，就是一位爱国科学家的贡献！至于他和翁帆的婚姻，两者当时都是单身，有他们自己的婚姻自由，这有什么值得鞭挞的？喷子们，别再自毁长城、亲痛仇快了！洋人请的网络雇佣军们，你们看清楚吧！
　　杨振宁是外国人，有句话说的好，外国的飞机导弹再好也是用来杀你的，中国飞机导弹在不好也是保护你的。说句不好听的话～～你能在这里舒服的当键盘侠，没有大国重器的庇佑。能想象的出来吗？从这几年来看，帝国主义亡我之心不死绝对是很长一段时间的真理，在没有这种居安思危思想的人。真的危险了。明白这些了，再拿这些比来比去是不是感觉。自己跟小孩水平差不多。以后把杨大师跟爱因斯坦，居里夫人，特斯拉，牛顿去比去吧。根本就不是一个层级。感觉就拿着毛泽东跟华盛顿比较谁的贡献大，谁的影响大一样。牛唇不对马嘴。比划不到一块去。
　　杨振宁：世界著名物理学家，现任香港中文大学讲座教授、清华大学教授、美国纽约州立大学石溪分校荣休教授、中国科学院院士、美国国家科学院院士、台湾＂中央研究院＂院士、俄罗斯科学院院士、英国皇家学会会员。
　　1957年获诺贝尔物理学奖；是中美关系松动后回中国探访的第一位华裔科学家，积极推动中美文化交流和中美人民的互相了解；在促进中美两国建交、中美人才交流和科技合作等方面，做出了重大贡献。
　　①1971年夏，杨振宁回中国访问，是美籍 知名学者访问新中国的第一人。
　　②1996年1月，杨振宁被中国国家科学技术委员会首次授予国家级国际科学技术合作奖。该奖旨在奖励为中国科学技术事业作出杰出贡献的国际友人。
　　③2017年2月，放弃外国国籍 成为中国公民的中国科学院外籍 院士杨振宁教授正式转为中国科学院院士。（1922年出生，95岁的高龄加入中国国籍 ）。
　　静言观史个人观点：一个美籍知名学者，一个国际友人，一个行将朽木的耄耋老人回归祖国怀抱，来谈论他贡献大不大，成就高不高！？美籍学者，国际友人，95岁高龄，这三个刺眼特征就足以说明，杨振宁还是靠边站吧！ 二、邓稼先：中国科学院院士，著名核物理学家，中国核武器研制工作的开拓者和奠基者，为中国核武器、原子武器的研发做出了重要贡献。 邓稼先是中国核武器研制与发展的主要组织者、领导者，邓稼先始终在中国武器制造的第一线，领导了许多学者和技术人员，成功地设计了中国原子弹和氢弹，把中国国防自卫武器引领到了世界先进水平。
　　①邓稼先同志荣获1982年国家自然科学奖一等奖，1985年获两项国家科技进步奖特等奖，1986年获全国劳动模范称号，1987年和1989年各获一项国家科技进步奖特等奖。1999年被追授＂两弹一星功勋奖章＂。他对中国核科学事业做出了伟大贡献，被称为＂两弹元勋 ＂。
　　③邓稼先在一次实验中，受到核辐射，身患直肠癌，于1986年7月29日在北京不幸逝世，终年62岁。
　　静言观史个人观点：邓稼先先生把一生无私奉献给了自己的祖国，最终因核辐射英年早逝在默默付出的两弹工作岗位上。难道还不应该把贡献最大的殊荣颁发给他嘛！？理所当然！！ 三、钱学森：中国大多数科学家只能是＂国内著名的＂。而钱学森则是＂世界著名的＂。 他被誉为＂中国航天之父＂＂中国导弹之父＂＂中国自动化控制之父＂和＂火箭之王＂。
　　①美国人曾评价他一个人能顶五个师，而毛说他比五个师还要强。 美国火箭专家克拉克评价：中国归国学人当中，无人重要性能出钱学森其右。 克拉克所言不虚。
　　②由于钱学森回国效力，中国导弹、原子弹的发射向前推进了至少20年。 1960年，钱学森回国后五年，我国第一枚仿制型导弹＂东风1号＂发射成功。1970年，我国第一颗人造地球卫星＂东方红一号＂发射成功。 邓稼先主要是在制造原子弹、氢弹上有功，而钱学森的主要贡献在于运载火箭上。没了运载火箭，再牛逼的导弹、卫星也发挥不了功力。 如果不是钱学森这样的专家当好奠基人，我国导弹技术、航天技术绝没有今天这样的水平。
　　静言观史认为：在航天，导弹，自动化控制，火箭…等如此多的领域都做出巨大贡献的钱老，在国家最穷最受列强环视最需要科学家的时候，毅然决然克服重重困难回归祖国怀抱的钱老，难道没有资格称得起成就最高这四个字嘛！？完全可以！！
　　最近经常会看到这样的问题，某某科学家与某某家哪个贡献大！咋一看，好像这个问题和提这个问题的人都很正能量，关心国家的国宝级人才，关心国家大事！可是一细想，就马上不是滋味了！不同领域的科学家如何对比？就算同一个领域的科学家我们也应该坚决反对这样的对比。他们都是国家的财富，在不同领域或在某个领域都有不同的建树和贡献，不应该说谁的贡献大谁的贡献小！这样的对比没有任何意义！难道他的贡献小，他就不是科学家了？你能保证他以后或者将来对国家的贡献小吗？我到是想问下，提这样问题的人到底是什么意思？是何居心，是要搞分裂，分化吗？有这个时间，好好的做好自己的工作，搞个创意创新，说不定哪天你也成为科学家了！！！
　　邓稼先，钱学森，杨振宁，他们三位可以说都称得上是＂伟大的科学家＂，要说对祖国的贡献谁的大？那么邓稼先，钱学森两位科学家要比杨振宁大的多。在祖国最困难的时候两位科学家，毅然冲破层层阻力，回到了祖国的怀抱，对祖国的核武科技做出了巨大贡献。从这一点来讲杨振宁他能比吗？杨振宁是一位获得过＂诺贝尔＂奖的美藉华人。所以请不要把，杨振宁拿过来与邓稼先，钱学森两位科学家比对祖国的贡献谁大？？没法比。但客观的评价一个人，从专业物理基础领域来讲，杨振宁先生的贡献也是巨大的(这就是世界性)的，，，。这与对中国的贡献关糸有多大呢？
　　在评论此三人之前，首先在此对两位中国杰出科学家钱学森和邓稼先表示深厚的缅怀和敬意！
　　钱学森和邓稼先两位在我国一穷二白的基础上研究出两弹一星，虽然不是世界先驱，但是在毫无其他帮助的情况下完成的，为我国的和平安定打下基础，对我国来说无疑是最杰出的贡献和最高科学成就之一。这种精神不是普通人可以比拟的。
　　而我们再去看杨振宁，我不去否认杨振宁的科学成就，CCTV有个解密节目，曾经有过一集说到两弹一星的，杨振宁作为一个访华团人士，问邓稼先两弹的成功有没有苏联的参与，邓稼先同志请示周总理后回答过杨振宁，两弹一星没有任何外国人参加。
　　因此作为一个中国人，孰轻孰重无需再作比较。杨振宁说的科学无国界！真是无国界吗？看看现在美国对华为的制裁就可以很清楚看出有无国界了！而现在中国有个企业也跟杨振宁一样走上同一条路，这个企业就是：联想！
　　在中国，只要说起钱学森和邓稼先，每个中国人都敬佩和骄傲！而说起杨振宁恐怕只有争议，这就是差距！在国际上，说起钱学森和邓稼先，全世界都尊重和钦佩！而说起杨振宁还一样是争议！
　　无国哪来家？无家谈何发展？不发展谈何为世界和平稳定作贡献？所以杨振宁在我心中屁都不算！他有资格跟钱学森和邓稼先比？滚TM的犊子！