本文原创,请勿抄袭和搬运,违者必究 苹果公司的产业链遍布全球,和各国供应商们展开合作,其中在中国市场就有上百家供应商,包括大家熟悉的立讯精密、比亚迪、京东方等等。或是代工厂,或是零部件供应商,能进入苹果供应链的基本都是行业翘楚。 但是与苹果合作并不意味着能高枕无忧,同时也面临着被抛弃的风险。欧菲光就是最好的例子,而央视呼吁要摆脱苹果依赖症。对此,有哪些中企响应呢?能摆脱苹果依赖症吗? 中企响应央视呼吁 苹果供应链有多诱人呢?具体的就不说了,仅凭苹果公司去年第四季度营收突破1200亿美元就足够说明问题了。 放眼全球,有多少公司一年营收能达到上百亿美元,而苹果一个季度就是1200亿美元以上,打破了自己之前的1100亿美元季度营收纪录。如此出色的赚钱能力,是许多供应商们都十分看重的。 只要能和苹果合作,基本上就能高枕无忧。想必这是大部分供应商们的看法,进入苹果供应链后只要能保障出货,可以说是日进斗金,财源广进。 可这样的看法随着欧菲光被苹果抛弃而打破,欧菲光预计2021年营收亏损最高达到了27亿,过去一年欧菲光数个季度,月份的财报都因失去苹果这个大客户而显得黯淡无光。 也正是从那时候开始,央视正式发出呼吁,希望中企能展开多元化布局,降低对苹果的依赖。那么有多少中企响应呼吁,做出行动了呢? 首先是立讯精密,立讯精密分别采取了两项行动,一个是与奇瑞公司合作成立合资公司,新公司入局研发制造新能源汽车,探索整车ODM模式。不过立讯精密不会参与实际造车业务,更多是以合作厂商,供应商的角色参与其中。 立讯精密的第二个动作是挖掘VR / AR市场潜力,据悉立讯精密在VR / AR是有一定布局的。不过在VR / AR的布局力度还没有汽车市场的大,说明立讯精密可能会将其作为一个方向,但同时也在未雨绸缪。 除了立讯精密,苹果的另一大供应商蓝思科技也加强多元化业务部署,比如正式进军光伏市场。去年11月份蓝思科技成立湖南蓝思新能源有限公司,这家公司由蓝思科技全额控股,主营业务包括光伏设备和器件,光伏发电等等。由此可见蓝思科技并不只是在单一的赛道上前行。 另外富士康也加快其它市场领域的部署,包括在青岛建设晶圆封测厂,在印度投资芯片生产制造项目,参与新能源智能汽车品牌的打造等等。 从以上三家企业的例子就可以看出,经过苹果产业链的调整之后,与之合作的中企都将目光放在了长远的未来。 能摆脱"苹果依赖症"吗? 中企与苹果合作是没有问题的,对双方乃至产业链都有好处。可是欧菲光的遭遇也说明了一切,过度把希望寄托在苹果身上不是件好事。以苹果公司的实力,很容易就能找的新的供应商,可是被抛弃的中企能找到苹果公司的替代品吗? 所以现实说明了一切,只有掌握摆脱苹果依赖症的能力,才能在将来掌握自主话语权,问题是中企能摆脱"苹果依赖症"吗? 目前来看,随着中企不断提高多元化的供应链能力,在磅礴发展的汽车,芯片和光伏等产业都开展了全新探索。以立讯精密,蓝思科技等中企在行业内的水准,资本实力是不差的,那么就只需要不断提高探索力度。 以比亚迪为例,这家公司看似主营业务是汽车,可实际上代工业务,芯片以及电池等多领域产业都有涉及,随便拎出来一个都是行业领先的水平。 当初苹果公司找比亚迪合作,试图采购比亚迪的新能源电池,完善苹果产业项目,但要求是让比亚迪到美国建厂,成立专门的团队为苹果公司服务。结果是比亚迪拒绝了苹果的合作。 之所以有拒绝的底气,就是因为比亚迪掌握多项市场的核心技术,话语权。此时的比亚迪不管有没有与苹果公司合作,合作后会不会重演欧菲光的戏码,对比亚迪而言都不会产生太大的影响。 所以说通过多元化布局提高产业链应变能力,是能够摆脱"苹果依赖症"的。当然,并不是说一定要脱离苹果合作,能保持合作自然是好事,只是凡事都得留一手。如果毫无准备,将订单份额全部倾斜在苹果身上,等将来苹果不再需要合作时,有没有想过该如何走向未来。 立讯精密,蓝思科技等中企做出行动,响应央视呼吁,开展多元化业务布局,这样的结果不仅能降低对苹果的依赖,还能提高未来综合市场的话语权。总结 苹果公司正在不断研发基带芯片,射频芯片等核心技术,将来高通公司也有可能被替代,就像曾经苹果公司放弃英特尔合作,采用自主M1系列芯片一样。所以中企也该意识到自主技术的重要性,只有技术才是硬道理。 对此,你有什么看法呢? 科技有趣味,带你了解新鲜科技事