昂贵的肿瘤靶向药物进入医保，患者到底能省多少钱？这钱是如何省出来的？

　　不管是心脏支架降到700块，还是将昂贵的肿瘤靶向药物引进医保，都给患者带来了希望，减轻了经济负担，避免了因病致贫。
　　恶性肿瘤靶向用药纳入基本医保支付范围，标志着癌症患者可以同时享受基本医保和重特大疾病保障双重待遇，过去全靠自费购买的靶向药现在可报销70%，个人负担大大减轻。
　　以HER2阳性乳腺癌为例，其靶向药为注射用曲妥珠单抗（赫赛汀），纳入医保支付前，医院的销售价为每支22589元，1年需要注射14支，患者共需支付13.55万元，全额自费；纳入医保支付后，经过医 保谈判团购，售价降低0.39%，平均每支为22500元，医保和商保共报销70%，个人负担30%，在年度同等用量下，每个患者一年仅自付40500元，减少自付9.5万元。
　　这钱是如何省出来的？其实，很多朋友关心的是，这钱省了，药效怎么样？会不会钱花了，但没效果。其实，大可不必担心这个问题。过去医院采购药物，是医院自己采购，有些医院是跟医药公司采购，有些是直接跟厂家，所以一种药物要进入医院，这就要各显本事了，这药价也就高了。但现在进入医保的药物，是政府直接跟厂家采购，相当于一个团购，所以价格就降下来了。另外，很多厂家为了能让自家药物纳入医保，真的可以说不惜＂贱卖＂，像降糖药二甲双胍，在今年第三批集采的中标价格＂跳水＂幅度超过90%，最低中标价格低到每片1.5分钱。利润那么低，但厂家们还争破头想入医保，其实大家看到的是庞大的患者数量。按照2006年人口标化率计算，中国糖尿病患者人数已高达9240万，处于糖尿病前期的人数将近1.5亿，即便每片1.5分钱，按一个糖尿病患者每日3片，一年的利润还是很可观的，而且政府集中采量，对厂家来说，可以省去中间商、医药代表等环节，以前销售的环节可以省去很多，而且药物进入医保以后，会自带流量，像是药店也会上门采购，对厂家来说，省了很多事，只是把以前花在流通环节的钱，直接补贴给了患者，所以不存在，药便宜了，药效就差了的说法。而且在采购的同时，有专家把关，所以大可放心。只是医保保障的是最基本的医疗，所以药物肯定不是最好的，但一定是最实惠的。
　　肿瘤靶向药物进入医保，对癌症患者来说，是一种福音，某些恶性肿瘤不再是绝症，而是慢性病。我认识的一个肺癌患者，她是一名退休护士，一直使用靶向药物治疗，虽然现在的状态不是很好，但也活了十几年了，能吃能动。所以，好的政策来了，对于癌症患者来说，就把癌症当高血压、糖尿病，不要总想着哪天就要走了，闷闷不乐的。人总是有走的一天，为什么不开开心心的呢？
　　昂贵的肿瘤靶向药 进医保，患者到底省多少钱?这钱乍省的?
　　昂贵的药进医保，阿弥陀佛，首先感谢政府救了不少患者的命，让很多患者能活得更长些。
　　我是肺腺癌lllA期，手术十化疗以用了十三，四万，还是三次化疗，至少做四次化疗，看捡查结果，再是后继治疗。再怎么治疗也是控制很难做到根治，想活得更长不太累，后续治疗的费用也旡法估算，再者化疗确实不好受，没做过放疗，据说也很伤人。做化疗，放疗受不了就要转靶向了，据说靶向药也很贵，而且容易耐药，一种药耐药期只有平均不到一年，正常三年后旡后续药，不知是不是这样，需专业医师解答。如果用更好的药，一般家庭受不了，没进医保大多数患者只能望药兴叹。
　　象我这样中下游水平的家庭，是用不起昂贵的自费药，现在积蓄花光，后期只能安慰治疗，再旡力花十几二十几万了，我交待是一旦癌转，适当治疗，不要转免疫治疗，自费免疫治疗一年要十几万，但愿国家能将免疫治疗进入社保。
　　至于说能省多少钱，我是说不清，只知道能让更多的患者用得起药，能救更多的命。从心里感谢国家，感谢党。[祈祷]
　　首先，昂贵的靶向药进入医保是件大好事！象厄洛替尼（特罗凯）、艾坦（阿帕替尼）、贝伐单抗、曲妥珠单抗、美罗华等靶向药物在过去价格十分昂贵，动辄一个月药费一两万、两三万、甚至四五万，由于这些药物在临床上的疗效比较可靠，所以病人有时候倾家荡产也要购买，高昂的药费负担实在是肿瘤患者及其家属难言的负担。因病致贫、因病返贫现象层出不穷。至于这些药为什么买的那么贵？主要原因是我们国内没有，即便有技术和专利权是人家的，人家要价高，我们也没有什么好办法。只能忍受这种高昂的要价。
　　随着国家医改的进行，今年卫生部门在调研的基础上把一些在国内应用十分成熟的靶向药物逐步开始纳入国民医保，经过和药厂的谈判，价格大大下调，我们现在看到不少过去高昂的靶向药已经陆续进入各地的医保报销范畴。应该说为患者省了一大笔钱，比如一个HER-2阳性的乳腺癌患者，体重大约在75kg左右，需要应用赫赛汀+化疗，一个疗程差不多用1支，1支大约在2万3左右，按照过去慈善赠药政策买6送6，如果仍有需要，再买6送12，治疗下来光这一种药病人需要自掏腰包15-30万。而现在，一支价格在7600元左右，即便用20个疗程，按照自付10%计算，自付费用也就1万多点。
　　可能，目前有些外省市仍然没有进入医保，相信不久的将来都会像北京一样，逐渐将这些常用的靶向药纳入医保。
　　首先这个是国家和国外药商谈判的结果，似乎替患者省下来一笔钱，具体怎么谈判的我们都属于最下面的人，不可能知道。知道的是，药品进入医保了降价平均降一半左右。比如前列腺癌的阿比特龙，比如肾癌的多吉美。基本上都是直接降价一半。另一方面这样也倒逼一些虽然没进医保，但是和上面进医保的这些药是竞争对手的药物，也同样降价。但是需要注意的是，以前这些药物是有＂援助政策＂的，比如说吃到十五万二十万后终身免费，进入医保以后就没有这些援助政策了。那就是吃一盒给一盒钱。虽然进医保了，算下来自付费用每个月或每疗程是原来的大概五分之一到八分之一，但是没有援助赠药了这个费用每个月一直存在，而不是以前的自付三个或几个疗程后免费，那么和原来三五个月一次性投入十多万二十万相比，以肾癌某种靶向药为例，假如用药时间小于两年，那么进医保了划算，假如用药时间很长五年八年，那么原来的赠药政策可能还划算一些…按这些药物统计的平均寿命也差不多是两年多。当然某些不是长期赠药的靶向药进了医保以后病人可能会少花钱比如前列腺癌的阿比特龙，以前三万七买三送四，现在一万七报销，医保好的地方每个月2000，这个患者就很划算了，不过算下来药商也没亏，差的这一部分国家和医保投入了。所以综合所有药物算下来病人总体花费差不多或略少，国家以前不出钱现在要投入很多。药商至少持平。所以算是国家和医保给部分患者省出来的这笔钱。
　　政府将抗肿瘤靶向药物纳入医保对肿瘤患者是雪中送碳
　　目前肿瘤已成为我国居民的第一死因，除了给患者增加伤痛，还让家庭和社会背上沉重的负担。与传统的化疗药物相比，近几年靶向药物发展迅速，它的研发和临床应用，显著的延长了患者生活周期、提高了患者生活质量。但是由于它的价格高不可攀，大多未入医保，肿瘤患者医疗费用负担很重。2015年，国务院相关文件《关于全面实施城乡居民大病保险的意见》指出：城乡居民大病保险是基本医疗保障制度的拓展和延伸，是对大病患者发生的高额医疗费用给予进一步保障的一项新的制度性安排。地方可以根据各自情况确定大病保险的合规目录，这使得肿瘤靶向药物进入医保有了可能。而对于医保的谈判，分以下四步：1.制药企业和医疗机构共同向医保部门提出谈判建议；2.医保部门与制药企业谈判确定支付和赠药规则，规定医保对该药品支付待遇和持续时间，企业对患者赠药时间；3.医保部门与医疗机构谈判确定治疗方案和支付规则，制定靶向治疗的临床规范，医保对这种治疗方案的支付方式和支付标准；4.确定患者准入、评估和退出的规则。［1］今年上半年，通过国家统一组织谈判，肿瘤靶向药物的价格大大降低，降幅最高达65%。同时全国部分地区也将谈判后的品种纳入医保。
　　患者到底能省多少钱呢？不同疾病不同药物，即使同一种疾病分期不同（用药周期不同）、个体差异等，省钱的总额均不同，大概估算一个比例：51.2%－93%（按照纳入医保计算。注：按医保最低报销40%，最高报销80%计算）。以60kg体重患者，注射用曲妥珠单抗使用一年为例，原价21613元（30万元左右／年），谈判后价格7600（10万元左右／年），降幅64.8%，若纳入当地医保，以最低医保报销40%计算，这个药患者一年至少可省23万元。
　　参考文献：
　　［1］田金钢，朱铭来等，《肿瘤靶向药物纳入医保支付范围可行性
　　研究》2016.2 中国医疗保险［J］。药事网权威解读，未经授权不得转载，抄袭必究。
　　吉非替尼又称易瑞沙，我的朋友在服用靶向药将近六年多了。一代靶向药吉非替尼是阿斯利康公司出品的。当时还没有进医保一个月需要自己承担7800元左右钱，国家经过多次谈判降价了很多。吉非替尼注册医生给我算过一次，今年三月份。吉非替尼一盒十片乘以3盒一个月/ 4788元，进医保报销比例70%自费/ 1436.4元(2020/3/22）计算的。是国家政策好，是通过多次谈判降价进医保的结果！如果使用国产的仿制药就更便宜一些，一个月只需要几百元就可以了。
　　昂贵的肿瘤靶向药物进入医保，患者到底能省多少钱？这钱是如何省出来的？
　　举一个例子说明这个问题。
　　治疗前列腺癌的一种药物阿比特龙，三年前的价格是16280元，一月的量（120片），这时候没纳入医保，全自费。那么这时候一个患者一个月需要支付的药费是16280元，一年是195360元，加上其他费用，一个前列腺癌患者一年支付的药费是20万左右。
　　后来这种药物的使用出现了很多变化。
　　一种变化是进入医保。以城镇职工医疗为例，一个患者综合估算门槛费、报销额度等因素，进入医保以后，自己承担约15%左右，那么仅仅进入医保，患者自付的药费就从195360元降到了29304元。
　　第二种变化是厂家降价。每月用量由原来的16280降到4500左右，这样的话一个患者，全自费的话一年用药从195360元降低到54000元。
　　现在是即进入医保，降低了价格，仍以城镇职工医保为例，现在一个患者一年需要自己支付的药费8100元左右。
　　医保
　　可见，就是这短短的三年时间，前列腺癌患者一年的费用就从195360元降到8100元。
　　至于这钱是如何省的？
　　厂家的降价，很明显，这种药实际上研发费用巨大，但是批量生产成本并不高，因此厂家的降价可以说是让利性质的，即使降价，厂家也是有利可图的。
　　进医保的部分，毫无疑问是使用医保的资金解决的，算是取之于民用之于民。
　　肿瘤靶向药物在纳入医保后，的确可以为患者省下一笔钱，但是实际上能省下多少，会受到很多因素的影响（主要就是自身因素影响到用多少药治疗），比如：
　　1、患的是哪一种肿瘤
　　2、是处在早期、中期还是晚期、
　　3、体重多少，体质如何
　　4、医保报销的比例是多少
　　……
　　总之，影响因素会非常多。我来举个例子：
　　患者：女
　　疾病：乳腺癌转移
　　医保报销比例：最低40%，最高80%
　　用药种类：注射用曲妥珠单抗
　　治疗时长：一年
　　在未纳入医保之前所花费的费用：29万元左右
　　纳入医保之后所花费的费用：9万元左右
　　如果按照医保40%比例报销，基本上每年可以省下22万元左右。
　　如果能够按照80%的比例报销，每年省下的钱会更多。这钱是如何省出来的？
　　1、医疗保险基金
　　我们在缴纳医疗保险后，单位以及个人缴纳的医保就会被纳入医保基金，这属于一种专项基金，包括社会统筹基金以及个人账户两个部分。
　　如果你在报销的过程中，除了自费的一部分之外，其余可以报销的医疗费用统统都是由医保基金来出，所以说，从某种程度来说，你所省下的治疗费用，都是通过医保基金省下的。
　　2、自己给自己省下的
　　我认为，如果医保报销了40%，而个人只需要花费60%的钱就可以接受治疗，那么，这40%里也包括了自己个人缴纳医保的一部分钱。如果你不缴纳医保呢？那肯定自己要花费100%的钱去治疗，所以无形当中是自己为自己省下了一部分钱。
　　总而言之，靶向药物进入到医保当中，对于患者来说是一件好事，毕竟现在治病花费的钱有不少，能省点就省点，只不过医保报销比较麻烦，需要准备的材料都要提前准备好，不能临时抱佛脚，否则既影响了治疗，又耽误了时间。作者寄语：尽微薄之力，愿人人健康。非常荣幸也很开心为大家解答问题，我是牛小蘑医生，每天都会用自己的语言与专业知识为大家传递健康知识，如果您喜欢我的文章或者视频，请用您宝贵的双手，占用您一点点时间给我点个赞。如果您有什么问题咨询，请您在评论区留言。欢迎各位朋友转发、关注，您的支持就是我的最大动力，非常感谢！
　　医保对于很多肿瘤患者来说就是个鸡肋，很多专业的检查费用不报销，比如基因检测，CT等检查和大部分化疗的药品是乙类，个人要自付20%，靶向治疗药大部分都不在医保范围，即使少部分纳入医保也要自付20~30%。经基因检测能适合靶向药物治疗的人，由于前期基本上是走慈善机构捐赠的路子，要自费先用一段时间，一般在十万元左右，然后免费接受捐赠药品，此时该药即使进入医保也已无任何意义。即使后来的病人，如果能够长期使用，20~30%的自付部分也会远远超过十万元，何况医保还有其它的限制。所以医保对于能够用靶向药物治疗的肿瘤病人来说，真的是没什么意义！
　　治疗癌症的八项药纳入了社保，这对于广大的病来讲是一个好事 但是要防止医院又以其他的名目把费用 继续拉上来 这样的事情也屡见不鲜，当一种药物降价以后没多长时间 该品种的药物就消失了 换句话说，你买不到这样的低价药，医药公司 就会出现一种新的包装，新的规格 继续销售高价 同样对于这个靶向药 社保玉也报销是以惠民的好事 但是又防止医院以其他的名目还是多收费用 到最后呢实际的治疗成本也没有降低多少 所以说需要医药监管部门监控这样的情况发生 做到真正的受惠于民 你要医院应该是成为社会的基本 社会福利的一个行业 而不能成为一个谋利的企业 中国的老百姓是真正负担不起这些昂贵的治疗费用 如果这些医院医生能够纳入到公务员待遇把医院治病救人纳入到一个计划经济时代 这才是真正的受惠于民呐 如果连治病救人都成为了盈利的企业 这才是真正现代国家公民的悲哀 在现行的制度下，连公务员都看不起这些大病 更不要说普通的居民和企业职工乃至农民了 如果大家支持这样的建议，欢迎大家点赞转发