中医古方那么厉害，为什么以前皇上没有长寿的？

　　在好的中医比不上美女，中医去病，美女要命。
　　你这其实是偷换概念，医疗水平的高低，跟人的寿命并没有直接关系，它只是影响寿命的一个因素，何况，帝王的寿命低，是以讹传讹的结果，
　　影响人的寿命的因素众多，比如，战争、水源、饮食、环境、遗传等，医疗水平只是其一，并不起决定性作用。
　　比如饮水安全，这个我们现在看起来习以为常的东西，直到50年前才解决，查一下血吸虫病就懂了。
　　拿明清皇帝来说吧！
　　明显非正常死亡的，明代宗、明武宗、穆宗、光宗、憙宗、思宗。
　　除了明思宗，其他的死，都跟御医有莫大关系，或者说，他们直接导致了皇帝的死亡。
　　世宗嘉靖皇帝，两次血洗御医院，活到了60岁。
　　除了这些非正常死亡的拖后腿，其他的寿命都不低吧？
　　清朝呢，
　　同治、顺治都是被太后压迫，郁郁而终，光绪是被杀，就咸丰可能短点，其他都是50岁以上了。
　　在看看大金国的皇帝，人均60了。
　　宋朝哪里低了？
　　唐朝哪里低了？
　　那些中医嘿，想拿皇帝的寿命来抹黑，明显是有问题，基本的历史常识都没有。
　　至于说古代人均寿命，也不仅仅是医疗条件的问题。
　　神农氏尝百草，李时珍编纂《本草纲目》，中华医学，博大精深，历经千年古药方，救死扶伤无数人。古代皇上生病，有太医们伺候，太医们给皇上用药，不敢用猛药，生怕出事担责任，在选用药材上，偷工减料，一般难以达到理想的效果。皇上是富贵命，三宫六院妃子多，皇上多数沉迷酒色，把身上掏空了，吃人参大补火气旺，食铅汞壮阳中毒深，人身都是肉长成，熬尽灯油无常来接引。中医古方灵验，皇上无福消受，清心寡欲能长寿，违背自然规律付代价，皇上百无所忌，短命有其果因呢！
　　再好的医方也治不了酒色成性的皇帝的病。
　　中医说白了，治点吃五谷杂粮得的病还是能包治的，比如伤风感冒，吃出来的病等，若碰上疑难杂症，就难治疗了，为什么呢？因为中医检测手段单一，全靠中医的积累的行医经验来判断病因，特别是碰到综合病的患者，就更难确定病因了。
　　另外皇帝是特殊的患者，御医对他们的治疗病的药物配方和下药的药剂量，是不敢特别冒险的，大都都是以安全第一，保证医不到但绝不能死在自己下的药中，因为那是会杀头的，为什么呢？因为为皇帝治病的处方是会存档案的，还有很多中医大师会珍的，调论药物的配方和药剂量。所以若私自在配方中加了不该加的药，和加大了药剂量，将皇帝医死了，那么小命不保了，所以御医都不敢自己随便开处方和加大药剂量。
　　酒、色、财、气四道墙，人人都在里面藏，如果有人跳出外，不似神仙就命长！在这个世界上即使是皇上也莫慨外，更何况皇上有三宫、六院？再加之频服丹药(含汞)和燥热之补药，长此以往能长寿那才叫怪呢！
　　药医不死病，佛渡有缘人！寿命除了先天体质，还有后天保养。后天保养中医疗只是一个因素，饮食也很重要，作息也很重要，还有情志，还有房劳！
　　皇帝勤政容易累死在朝堂，不勤政容易累死在床上。英明神武又能清心寡欲的少之又少！国家烦心事多到不要不要的，皇帝心情好的时候少啊！皇帝尽管占有最优良的医疗资源，也不能高寿啊！
　　个人观点，中医和西医互补互通，必须好好结合，才可以更好为人服务。
　　皇上为什么没有长寿的？
　　皇上怎么没有长寿的？康熙，乾隆不就长寿吗？中医老古方非常有用，但只能治病，不能治命。皇上富有天下，包格最高明的中医（御医，御医院等）拥有一切。随心所欲，因此，难免不顾身体纵欲（一把枯木，怎禁两把利斧）追求长生不长，吃仙丹及各种补品（多为金丹所误〉高处不胜寒，少有知心朋友。
　　所以，再有良医，奈何？！
　　古代的方子是经过千百年洗淀下来的，是古代劳动人民智慧的结晶。是古医经验医学的心血总结。犹如一种工具，是解决疾病 工具。皇上这个职业是历史上的，有很多痹端，现已淘汰。沒有长寿的吗？清朝乾隆，康熙是长寿的，那些不长寿的，和个体习性有关！
　　以色列医学科学这么发达，他的总理沙龙中风偏瘫死亡了，还不如中国的乡村医生厉害，中风偏瘫扎针就扎好了。美国总统天天喝他娘的科学双盲消毒水，结果感染新冠病毒了还不如中国的牲口吃几颗蒲公英起只用，我说这话，中医黑喷子不高兴，可以删去。