林海教学反思大全

　　《林海》教学反思1
　　今年，再一次教《林海》这一课，我吸取了教训，在讲课前认真钻研了教材，改变了教学方法。在教学中从整体入手，抓住描写大兴安岭美丽可爱的句子，体会其情景交融、借景抒情的写法，在语言文字的品味中理解美的意境，品味作者的感情的升华，而学习第三自然段时，学生先朗读课文边读边体会作者为什么要用＂深的、浅的、明的、暗的＂这几个词来描写林海的绿，然后让学生带着问题走出教室，观察校园里的各种树木，在实践中体会＂深的、浅的、明的、暗的＂这几个词所描述的意境，并找到原因。学生返回教室后汇报了自己观察到的结果——因为树木的＂种类不同、高低不同、远近不同、受光不同、树龄不同、疏密不同……＂所以在作者的眼里大兴安岭的＂绿＂呈现出＂深的、浅的、明的、暗的＂，这几个词准确地体现了大兴安岭的绿的层次美。此时我要求学生回归文本，品读课文，并提出问题——＂‘深的、浅的、明的、暗的’这四个词描写了各种各样的‘绿’，你还能想出哪些描写绿颜色的词？＂学生开动脑筋想出了许多描写绿颜色的词——＂墨绿＂、＂翠绿＂、＂嫩绿＂、＂茶绿＂、＂果绿＂、＂黛绿＂、＂橄榄绿＂……这时我让学生用自己能想到的绿色来替换课文中的＂深的、浅的、明的、暗的＂这四个词，再读课文来品味，学生很快认识到各种描写绿颜色的词都没有＂深的、浅的、明的、暗的＂这四个词所包含的绿颜色丰富——这四个词不但包含了同学们列举的.各种绿色，还包含了同学们不知道的各种绿。＂作者用词真是太准确了！＂这是同学们品味了作品的语言魅力后发出的由衷的赞叹。在几天后的测试中，我收到了预期的效果——同样的填空题全班仅有一名学生填错！
　　叶澜教授说：＂我们的语文教学，只有充分地激活凝固的语言文字，才使其变为生命的涌动。＂两次教学《林海》给我一个启示：老舍先生的作品之所以成为名著，成为经典，是因为它经历了时间老人的筛选，经历了几代读者的考验。因此在教学这类课文时，教师必须深入体会作品所包蕴的丰富的内涵，前一次教《林海》只是简单地运用了对比的方法研读了课文，在反复、多次的朗读中，才生硬地＂体会＂到了作者的用意。一次测试暴露了学生理解课文的肤浅、片面，也暴露出我在钻研教材方面的不足。第二次教学时，我认真钻研了教材，寻找到课文的＂空白点＂，并引导学生进行了实地考察，在实践中体会作品所包含的深刻的语境，激活了文本中凝固的语言文字，然后回归文本，对文本进行了探究性的阅读，学生在积极主动的思维和情感活动中加深了对文本的理解，更好地理解了文本的内容，真正体会到了作者表达的思想感情。　　《林海》教学反思2
　　《林海》这篇文章是著名作家老舍先生的作品，作者以细腻的笔触描绘了大兴安岭的美丽风光，并由景展开了联想，讲述了大兴安岭在国计民生中的作用，抒发了作者对大兴安岭由衷的喜爱之情，对祖国美丽河山的热爱。
　　教学本课，我首先创设情景，吸引学生，然后抓住了情感主线——亲切与舒服，步步深入激发学生与作者产生情感的共鸣，最后使学生达到情感的升华。一开始，我就利用《林海》自然风光片的播放使学生进入情境，亲眼目睹了兴安岭的美丽风光，直观的感受激发了学生对美景的赞叹与喜爱的情感，更为理解课文语言文学的意境美打下了基础，同时也集中了学生的注意力，调动了学生的学习积极性，学生观赏得很认真，不时发出惊讶和赞叹之声，学生真正全身心投入欣赏。
　　然后围绕重点，多读深读，突破难点。围绕课后第二题要求引导学生理解、体会作者游览大兴安岭的感受。这是课文的一个重点，也是一个难点。我先让学生在通读课文的基础上，找到三次讲到＂亲切、舒服＂的句子；然后知道学生联系上下文，说说作者每一次是在什么情况下产生＂亲切、舒服＂的感受；最后，让学生把三次感受联系起来，认识到这三次感受虽然都是＂亲切、舒服＂但一次比一次更加强烈、深刻。
　　为了了解兴安岭的＂岭＂的特点，让学生通过简笔画的形式展现出来，这一设计结合了课后题的＂云横秦岭＂是怎样一种景象？大兴安岭的＂岭＂与秦岭的＂岭＂有什么不同？试着画一幅简笔画。＂既考查了学生对课文语句的理解情况，也培养了学生动手操作绘画的能力，从而也打破了学科的界限，考察了学生的理解能力和绘画技巧。学生画得比较投入，而且画得准确、美观，从而使学生的审美能力、想象能力和创造能力得到了培养。
　　教学过程的最后一个环节：让＂学生以自己喜欢的方式来表达对林海的爱＂这一设计充分体现了学生的自主性，顿时课堂活跃起来，画画的、写诗的、朗诵诗的、唱歌的、签名的……将课堂的气氛推向了高潮。　　《林海》教学反思3
　　《林海》是一篇典型的民族精神教育的语文教材，如何在语文课堂教学中渗透民族精神教育呢？通过这堂课的教学，我想应该有了一些思路。
　　一、创设文本情境，激发学生内心情感
　　《林海》一课，作者以细腻优美的笔触描写了大兴安岭的美丽风光，抒发了对祖国壮丽山河的热爱，并由景展开丰富的联想，赞美了大兴安岭在祖国建设和国家稳定方面起到的作用。但是对于我们这些学生来说，大多数学生从没看见过森林的景色，更不要说林海的美景了，林海的美是学生们无法感受到的，这怎么能激发学生对祖国山河的热爱？于是课前我花了一些时间找到了两段关于林海的视频。果然，课堂上，多媒体课件正如一位美的使者，引领学生踏进这座美丽的原始森林，让他们去感受美、鉴赏美、创造美，在美的享受中学习。尤其是在学习描写＂林＂的段落时，虽然作者的文字表达优美流畅，但是枯燥的文字表象让学生们一时还真找不到感觉。于是，一段林海的视频，使学生触景生情，在我的引读下，学生全情投入。听着学生那略高昂的朗诵声，应该能感受到学生们强烈情感的倾泻。
　　二、重视朗读指导，注重语言感悟与积累
　　新课标指出：要求学生在诵读中增加积累，加深体验和感悟。而感悟和积累语言的最好方法是＂熟读精思＂。因此，在本节课中，我始终贯穿语文教学中的＂以读为本＂的思想，在课堂上首先保证读的时间，一堂课书声琅琅，读书训练贯彻始终；其次讲究读的形式，有范读、引读、自读、指名读、集体读等；再者是讲究读的方法，例如让学生图文对照着读，观看视频，模拟配音朗读等。在朗读的过程中逐步深入体验作者通过语言所传达的那份真挚情感。
　　三、关注学生差异，珍视学生独特感受
　　说到这点，我想，无论这堂课上什么内容，我们所要关注的对象始终是学生。而每一位学生就是一个生命。生命是独特的，不是同一的，生命是独一无二的。 因此，在课堂上对生命个体的差异给以充分的尊重，那也就不会走入简单说教的误区，同样会收到一些教育的实效，民族精神教育也不例外。《林海》这篇课文在教学时主要以作者的三次＂亲切、舒服＂为感情主线，来体会文章的思想感情。作者是一位成人，他以自己独特的感受表达了自己的爱国情愫。而我们课堂上的阅读者却是学生，如果老师无视学生，一味地强调作者的感受一定是苍白无力的。所以，在课中我运用多元的评价主体评价学生的独特体验，引导学生在有差异的对话中，相互提升，引起共鸣。如一学生在读＂树＂一节后，我请学生评价：她读得好吗？为什么你认为她读得好？＂因为她读出了惊喜的感觉。＂＂我感到她读出了自豪的语气。＂…从学生的评价中我们深刻地感受到学生对文本的独特理解，相信这些也更易留于学生的心中。
　　其实，根据语文学科综合性人文性的特点，在教学中渗透民族精神教育的方法远不止这些，在今后的教学中应进一步进行探索。　　《林海》教学反思4
　　《林海》这篇课文是老舍先生的名篇，课文的第三自然段写得十分优美——
　　＂目之所及，哪里都是绿的，的确是林海，群岭起伏是林海的波浪。多少种绿颜色呀：深的、浅的、明的、暗的，绿得难以形容。恐怕只有画家才能描绘出这么多的绿颜色来呢！＂
　　一年前，我在教学这篇课文时，运用比较法学习了课文的第三自然段。学生朗读课文后，我着重引导了学生品味作者运用语言的魅力，并提出问题：＂这段话写了林海的颜色，描写绿颜色的词有很多，但是作者写林海的绿却只用了‘深的、浅的、明的、暗的’这样几个词，这是为什么呢？＂在学生阅读时我让学生把＂深的、浅的、明的、暗的＂替换成＂深绿、浅绿、嫩绿、翠绿＂这几个描写绿颜色的词，并反复品读，通过对比性的品读，学生渐渐体会到作者的用意——＂深的、浅的、明的、暗的＂这几个词几乎包含了所有的绿颜色，远远要比＂深绿、浅绿、嫩绿、翠绿＂这几个词所包含的颜色要多得多，由此体会到作者用词的准确, 替换的过程是品味语言的过程，也就是感悟作者情怀的过程。学生的感悟使我暗自得意。但是，过了一段时间，在单元测试中，要求学生按原文填写《林海》的第三自然段，让我意想不到的是，这道填空题，学生填的竟然是＂深绿、浅绿、嫩绿、翠绿＂！可见学生在对比性的阅读时，学生牢牢记住的竟是作为参照的几个词！