没有人工智能这样的东西！它不应该存在！

　　早上看了一篇文章，有点触动心灵深处！
　　没有人工智能这样的东西！
　　＂人工智能＂这样的语会滋生误解并帮助其创建者避免因错误而受到指责！
　　想象确实这样，现在的社会，全是人工智能，好像离开了人工智能这个世界都不运转了！
　　就像硬币的两面，技术进步在便利人们生产生活的同时，也带来一个严峻的现实问题——当机器足够智能之后，其对人类造成的不可挽回的伤害该由谁负责？
　　2018年，全球首例自动驾驶撞击行人致死事故发生。美国时间3月18日晚，一辆Uber自动驾驶汽车在美国亚利桑那州坦佩市碰撞到一个横穿马路的行人——49九岁的女性流浪者在被送往医院后不治身亡，谁来负责她的死亡？
　　战场上，机器人减少人类伤亡，但是，我们不能保证机器人的枪口永远朝外。人类制造机器人，机器人学会杀人，这应了《侏罗纪公园》的名言： ＂生命会自己找出路 。
　　如今，年轻一代参加户外活动越来越少，他们通过手机和网络相互沟通。下一步，他们就呆在家里，窝在床上，蜷在沙发，动动嘴唇发发指令，智能机器包办一切，而我们越来越懒，身体机能越来越退化， 不知道因智能的不断进化，人类会退化成什么？
　　电影《机械姬》的结尾，机器人艾娃产生了自主意识，用刀杀了自己的设计者；在电影《她》中，人类作家西奥多和化名为萨曼莎的人工智能操作系统产生了爱情，只可惜，西奥多发现萨曼莎同时与很多用户产生了爱情，二者所理解的爱情原来根本不是一回事。如果是一回事，那世界就真的疯狂了！
　　美国一家公司生产的超仿真机器人Sophia在电视节目上与人类对答如流，成为＂网红＂机器人。对话中，Sophia流露出的喜悦、惊奇、厌恶等表情真实得令人赞叹，网友惊呼：快和真人分不清了！日本也研发了恋爱和婚姻机器人，除了不能生孩子，其他似乎都可以，那么我想说，如果人类情感可以被机器代替的话，还能有＂梁祝＂这样世代传颂的故事吗？
　　根据人工智能的说法，我们都将生活在＂元宇宙＂中，在＂web3＂上构建我们的金融基础设施，并用＂人工智能＂为我们的生活提供动力。所有这三个条款都是海市蜃楼，尽管被现实打败了，但有些人确实用它已经赚了数十亿美元。
　　人工智能尤其让人联想到思维机器的概念。但是没有机器可以思考，也没有软件是真正智能的。这个词语本身可能是有史以来最成功的营销术语之一。
　　就在最近，OpenAI 宣布了 GPT-4，这是对支持 ChatGPT 的技术的一次重大升级。该系统听起来比它的前身更像人，自然而然地强化了它的智能概念。但是 GPT-4 和其他类似的大型语言模型只是文本数据库的镜像——对于之前的模型来说接近一万亿个单词——其规模难以想象。在一大群人的帮助下，通过更正对其进行重新编程，这些模型根据概率将单词组合在一起，那不是智慧，只是对事物的认识能力罢了！而就在几周前，微软和的谷歌都遭遇了令人尴尬的演示，他们的新搜索引擎在事实方面出现了故障。
　　人类之所以能成为万物之灵，是因为人类具有能够高度发展的智能。 它包括＂智＂和＂能＂两种成分。 ＂智＂主要是指人对事物的认识能力；＂能＂主要是指人的行动能力，它包括各种技能和正确的习惯等等。
　　玛格丽特是一位计算机科学家，在发表一篇批评大型语言模型存在偏见的论文后被谷歌解雇，近年来她不情愿地将自己的工作描述为基于＂人工智能＂。＂只有这么说才会让人们觉得你是在工作，因为那样人们才会听你说的话。而且很入流＂，但当你怀疑时，所有人将会抛弃你！
　　今年开始全球流行的ChatGPT，一夜间传遍全球，如果你是个科技工作者，你说不知道，大家会质疑你的工作。而总有一些＂时尚假高深的人＂会在第一时间成为ChatGPT用户，会在你面前故作高深、洞察一切、居高临下，让你不得不对他另眼相看，其实，这一切真正对他有什么意义，他究竟用ChatGPT干了什么让世界吃惊了！
　　ChatGPT爆火后，很多人在网上开始教大家利用ChatGPT赚钱，好像任何一个科技流行起来的时候都一定要跟赚钱挂上钩？元宇宙是这样，VR是这样……，且不管他们赚没赚到钱，我知道的是凡是教你炒股的人好像没人赚钱！教能成功学的人也没有人成功！如果都成功了，那我想现在注册ChatGPT的用户不止一个亿，至少也得10个亿往上吧？大家都在同一条路上上赚的盆满钵满，那我想问 ＂钱从哪里来？赚的谁的钱＂？
　　当人工智能发展到人类不可想象的时候，我们也似乎经常有这样的感叹！不管什么原因，至少结果都一样——人类被消灭了，而人类也不可能知道原因了。但是， 唯一知道的是，这全部由人类自己的错误造成。
　　不幸的是，＂人工智能＂在我们的词汇中根深蒂固，几乎无法摆脱，强制性的引语很难记住。至少，我们应该提醒自己，这样的系统是多么依赖人类管理者，他们应该对它们的副作用负责。
　　我赞同文章作者的说法：他更喜欢将 ChatGPT 之类的聊天机器人和 Midjourney 之类的图像生成器称为＂巨型抄袭机器＂，因为它们主要是重新组合最初由人类创作的散文和图片。 ＂我不相信它会流行起来， ＂他说。
　　在不止一个方面，我们真的被＂人工智能＂困住了。