老马观点美国没有科技部，为什么科技却如此发达？

　　众所周知，美欧等西方发达国家，实行的全部都是小政府模式，他们的政府是极为精简的。
　　这跟他们的行政理念有很大的关系，因为，欧美等国的政府，被宪法所赋予的职能只有三大方向： 一是对外的外交与军事，二是对内的安全保障与法律实施，三是对内的民生保障与民众服务。
　　也就是说，美国政府没有对内的管理职能，他不能管理民众，不能管理企业，也不能管理市场，所以，除了三大核心职能之外，他只能就一些极为重要的领域设置服务部门，比如商务部之类的。
　　相对我们各级政府非常全面的主管各个行业的部门设置，美国的许多部门是完全没有的，在国家顶层政府中没有科技部，到了州、市一类的政府，更加不会设置科技厅、科技局、科技处之类的机构。
　　美国政府中虽然没有设置任何的科技主管部门，但是，无庸置疑的是，美国是世界的头号科技强国，整个世界当今民用与工业领域的现代科技，几乎80%来自于美国。
　　许多人可能会奇怪，美国的科技这块政府既没有相关部门，也没有去管，为何反而会获得如此巨大的发展。
　　这与欧美国家的宪法精神与行政理念有很大的关系。
　　因为，在他们的认知里，一个国家中的任何主体，包括社团、企业、个人，都拥有着充分的自由权与自主权，只要不违法，政府是不能插手你的事务，也不能干涉你的行为的。
　　所以，即便成立的科技部门，按照他们的精神与理念，也只是相摆设，并没有任何的权力与意义，因为宪法没有赋予政府去管理某个领域的权力。
　　除此之外，就是欧美等国家信奉的是放手的行政模式， 比如对科技领域而言，政府既没有权力，也不会插手科技方面的事务，而是给科技领域最大的自由与空间，让他们不受任何政府影响地自由发展。
　　或许，正是这种放手，让美国的科技不会受政府的左右与影响，可以放手搞科研，不用走关系、不用开后门。更不用今天政府让我做这个，我就做这个；明天政府让我做那个，我就做那个。
　　正是由于政府的不介入，才给了科技产业自主、自由、开放的良好环境，让科技在市场机制下，自行判断科研方向，自行创造科技产业价值，并实现不受任何限制与影响的发展。
　　其实，欧美等国小政府、不介入、不干涉的执政理念，与中国道家学说的＂无为而治＂非常吻合，这种不折腾的治国方式，恰恰因为给了社会中各个主体在法律框架上的充分自由度，从而让整个社会、整个市场，更加充满活力。
　　正如一句话所说：当你握紧双手时，里面什么都没有；当你打开双手，世界就在手中。这句话用在政府施政上，也是如此。
　　敬请关注＂老马观点＂。