很多学生从初中就开始住校,基本一周或者两周回家一次,给家长减轻了不少负担,但幼小阶段的学生不同,需要家长付出更多的精力,尤其是幼儿园阶段的学生,需要家长全身心地照顾,这可愁坏了双职工家庭。 学生的教育是一个家庭的头等大事,容不得家长犹豫和马虎,开放二胎政策已实行多年,不少家庭都纷纷响应,但在学生的成长过程中,陪伴显得尤为重要,双职工家庭中总是母亲做出妥协。 为了学生的成长回归家庭,放弃自己曾经用心经营的事业,看似十分伟大,但也是家长综合决定的结果,实属无奈之至。 资深幼儿园老师发现,全职妈妈和工薪妈妈,带出来的学生大有不同 现在很多年轻家长忙于工作,对子女疏于陪伴,可能会影响学生的正常成长,很多家庭为了避免这一局面,只能母亲做出牺牲,选择回归家庭全身心照顾学生,但也有的母亲不会放弃自己的事业。 说到最了解家长的,可能是幼儿园的老师,毕竟现在强调家校共育,老师除了对学生要有充分的了解外,也要摸清家长的情况,其中就有资深老师发现,全职妈妈和工薪妈妈教育出的学生有很大差别。 全职妈妈,顾名思义是将"妈妈"这一角色当做职业的母亲,可以全天候陪伴学生,能让学生感到充分的安全感,性格也多受母亲影响,比较亲和柔软,但也存在特殊情况。 这类家长的时间和精力更充裕,能经常带着学生看看外面的世界,开拓眼界,感受不一样的生活,通常接触新事物更快,认知比较丰富。 而工薪妈妈平时工作比较忙,可能只有下班后的时间可以多陪伴学生,很少能挤出时间带学生出去,交流较少、接触新事物时比较吃力,对家长也有很强的依赖心理,上了幼儿园后难免会认生,甚至出现比较严重的分离焦虑,需要很长的适应时间。 有些双职工家庭自己没时间照顾学生,只能让家中老人带,但"隔辈亲"很容易造成溺爱,影响学生的成长规律,养成不良习惯。 经常不在家的工薪妈妈,也会给学生带来不同的体验,双职工家庭收入普遍较高,可以为学生提供更佳的教育资源,父母的择业观也会影响学生,乃至以后的就业选择。 工薪妈妈和全职妈妈并没有好坏之分,家长选择不同而已 可能会有家长疑问,好像是全职妈妈更适合学生的教育,那是不是全职妈妈要比工薪妈妈更好?二者并没有好坏之分,而是要看学生的家庭实际情况和家长的选择。 实际上二者还会互相羡慕,想过对方的生活,工薪妈妈有自己的事业,还可以凭借工作实现人生价值,也因为工作比较忙,很少能陪伴学生,两头兼顾也比较累,而全职妈妈虽然没有了工作,但每天陪着孩子,还能享受生活,所以二者并没有好坏之分,侧重点不同。 二者都有一定弊端,看家长如何调节工作和家庭的关系。全职宝妈很多时候都在照顾学生,但过度悉心照料也会导致学生自理能力较差,遇事叫"妈妈"。 工薪妈妈少了陪伴学生的时间,学生可能对父母不会过于依赖,反而能培养学生的自理能力,有主见、有想法,但过于不依赖家长,也会导致亲情淡漠,容易和家长产生分歧,这也是很多工薪妈妈最后悔的事。 笔者寄语: 全职妈妈和工薪妈妈,教育出的学生可能存在一定差距,但也和家庭教育理念、学生性格和生长环境有关,家长在选择时也要考虑全面,尽量为学生创造更好的学习和成长环境,不要辜负自己的牺牲和奉献。 全职妈妈平时要注意情绪,不要给学生传递过多的负面情绪,而工薪妈妈要注意学生的个人情绪,要和学生进行平等的交流,才能真正明白学生想要的是什么。 家长及时更新教育理念也很重要,好的家庭教育是学生成长的养分,不管是全职妈妈还是工薪妈妈,平时多在教育上心,都能为学生提供更好的环境,事实上家长的"职业"和教育没有必然联系,主要看家长是否有作为。 今日话题:你对全职妈妈和工薪妈妈怎么看?欢迎在评论区中留言,和大家分享你的看法。 图片来源自网络,如有侵权请联系删除。