没有234G历史包袱，广电5G轻装上阵

　　离广电正式开门迎客的时间还剩不到两月，不知道企业内部现在是何等氛围，从一名吃瓜群众的视角看，广电近几个月的举动还是有点意思的， 简言之，土豪且谨慎。
　　土豪之处在于，钱包虽不算鼓，但前脚爽快掏出200个亿注册了一家名为中广电移动网络有限公司的全新专业子公司后，转头又顺手又掏出6318万撒给5G消息项目， 显得很自信，大有在5G时代打造新名片，发展新格局的架势。
　　谨慎之处在于，以其2亿+有线电视用户数的体量，采集5G标准普通USIM卡的预估数却只有2000万张，也就是说广电第一批只打算放2000万个号。 通信开局第一战，搞保守型打法，显得又不那么自信了。
　　因此，业界对广电5G的发展前景猜测风云，近日，小编在通信论坛上看到了个有意思的提问，大意如下。
　　没有2/3/4G的历史包袱，轻装上阵的广电5G能否发展得更好？
　　轻装上阵能发展得更好吗？对于广电而言，从外部驱动环境看有机遇有阻碍，从内部看，过去几十年打的老底有之，但历史遗留问题同样也不小。鉴于此，小编认为，回答这个问题，应当遵循马哲的辩证观。
　　没有2/3/4G网络的运维包袱，700M建设费用由移动一己承包，真的是件很爽的事情。 移动+广电=黄金的频率资源+海量的内容资源+丰富的电信运营经验。
　　广电轻装上阵，单只带着资源入伙，在建设5G网络上可以直接从SA模式开始建网，不像电信联通会有些利益纠葛，  因此，5G时代的两强争霸，电信联通会更加难受一些。
　　但广电本身的包袱，可以小却不会少，如事业编、电视台固定分成、替电视台养人、免费给电视台传输等，需要花钱的地方太多，不是一朝一夕能追得上的。加上广电内部山头各立，情况复杂，产权矛盾严重。
　　即便抓住了5G的机会，5G能给广电系业务转型带来多大程度的根本性转变，情况并不乐观。
　　广电5G会行至何方？
　　以小编不算很专业的眼光看，广电作为一个很早的网络服务提供商（电视传输），在网络信息化的社会里，它提供的服务已经逐渐被抛弃， 想要立足5G就一定要拓展业务、增加服务种类。
　　因此，即使拿到了5G牌照，广电不太可能会改变深耕电视领域用户的方向，毕竟通讯3大运营商根深蒂固，宽带3大运营商也都实力强大，在没有用户基础，存量见顶的通信市场上很难做改变。
　　5G对广电的意义更多是发展更好的电视服务，不局限于电视客厅，还有可能是其他的移动大屏。广电集团公司副总曾说过，5G牌照实际上是颁给全国有线电视行业和管过广电行业的， 他们想建设的是汇集广播电视现代通信和物联网服务，与三家运营商有所差别的现代传播网络。
　　说实诚点，指望第四家运营商入局搞价格战是不大可能了。或者，未来超高清电视以及现代物联网带来的智慧广电服务、智慧城市服务，才是我们真正该期待的。