要想说明主题,需要先做一些对比。咱们先历数下vivo旗舰产品的传感器型号,从x50pro+开始到x70 pro+装配的都是三星gn1。再说说oppo的find x pro系列,x2pro配置了imx689的1/1.4英寸感光面积传感器,到了x3pro和x5pro却换成了性价比高一些的imx766,起码从cmos感光面积上看是降级了。 下面要有个小转折了啊,这两个兄弟厂家在产品更新换代上虽然有点糊弄消费者的嫌疑,但是在实际拍照体验上非但没有退步反而更上了一层楼,不得不说蓝绿厂的自研能力在世界范围内也是不俗的,尤其是vivo,在拍照软件算法和独立自研isp芯片的加持下,其影响输出效果实打实排在第一梯队。 现在终于进入头重脚轻的主题了,不得不承认,小米在硬件堆装上显得极为有诚意,从10ultra的豪威ov48c(1/1.32感光面积)到11ultra的gn2(1/1.13)再到即将发布的12ultra的imx989(据说感光面积接近1英寸),每一代产品都配置当时最好的硬部件,确实对得起发家时"为硬件发烧"的口号。 但是从市场表现看,显得没有什么"诚意"的蓝绿厂产品销量却并不低于甚至超过小米ultra系列,这就给了我们思考的空间:市场销量往往代表了用户认可度,而小米的旗舰产品无一不是集中了当时最先进的硬部件打造而成,造成这个局面的原因是什么呢?窃以为就是鄙人老生常谈的研发水平了,最好的传感器输出效果只是略好于竞品甚至持平,可见小米的影像算法调教还缺火候,导致用户分流也就并不意外。 从算法调教这个点其实又能辐射出其他并不直观但对用户体验极为重要的技术问题如ip设计、系统、处理器调教、创新技术研发等等。希望小米能真正意识到自己的问题,舍得更多的真金白银用以技术研发,要知道荣耀、蓝绿厂们已经在路上多时了。