同是名人,面对谣言任正非与陈春花的胸怀与境界如此不同
#谣零零计划#
陈春花给华为指点江山,是华为的军师、任正非对陈春花推崇备至、原来这一切都是假的!
现在两边当事人都说是谣传!但从双方表述来看,信息还是有些不对称的!但此事是有人造谣是铁定事实!
华为是首先出来辟谣的一方,华为称与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。
稍后陈春花教授也出来辟谣,强调华为是她学术研究案例之一,并要追查造谣者的侵权责任。明白人都不难分析出来,从某种意义上讲,谣言的传播,华为是受伤一方,陈春花教授是受益一方。陈春花教授不一定是谣言的始作俑者,谣言的传播抬高了她的声望却是事实!能让任正非推崇备至一定是祖师爷级的人物!但从陈春花教授的辟谣态度上看却截然相反,似乎华为是受益一方而陈春花教授才是受伤一方。
仔细想想,这里面就有猫腻了!谣言传播这么久,作为国内顶级企业战略策划、营销专家的陈春花教授及其团队,难道对此谣言传播毫不知晓?在华为辟谣前为何不见陈春花教授出来辟谣?在华为辟谣后,又以受伤方的姿态,要追究造谣者的侵权责任!这多少有点假牙的成分。
另外从双方声明文案来看,华为的声明纯粹是辟谣,而陈春花教授的声明除撇清谣言与自已无关外,还补充说明第二条:华为仅是我的学术研究案例之一。这一条有点混淆视听之嫌疑!华为在声明中强调与陈春花教授无任何关联,而陈春花教授声明第二条恰恰容易让人联想到与华为有某种关联。当然陈春花教授说的没毛病,我也可以大言不惭地说,华为是我的研究对象,只是华为不知道而已。在辟谣的同时也不忘了营销自已,因而从这一条看陈春花教授有点虚伪,多此一举、画蛇添足!
在此事之前,对陈春花教授没有偏见,甚至可以说比较崇拜陈春花教授的学识。通过这次谣言事件,领略到了同是名人,任正非与陈春花的胸怀与境界如此不同!