刘恋被淘汰，王心凌遭到群嘲，我考了倒数第二，所以全怪第一名？

　　《乘风破浪的姐姐3》播出过后一直是很和谐的，这一季的氛围非常好，姐姐们都很可爱很友善，并没有像前两季那种针锋相对的画面。
　　然而在第三次舞台公演结束之后，还是引发了许多争议，矛盾的源头是刘恋，她所在的《佳人》组获得了倒数第二的成绩，而她的个人喜爱值是队内最低，按照规则她被淘汰了。
　　刘恋的淘汰有些意外，因为她的个人实力还不错，人缘也很好，她和于文文、薛凯琪、赵梦的互动也很好看，按理来说这样的人应该走到最后的。
　　然而刘恋还是被淘汰了，其实前两季也有＂意难平＂的情况出现，但是从没有出现过第四名的队伍有人被淘汰，全怪第一名的情况的出现。
　　这就好比我考了倒数第二的成绩，但是我没问题，全要怪第一名影响了我。
　　这样的道理是说不通的。
　　刘恋被淘汰以后，《星星点灯》遭到了全网的群嘲，很多人质疑：
　　《佳人》那么好看怎么会输？
　　《星星点灯》那么烂怎么能第一？
　　其实这样的质疑是不合理的，因为刘恋被淘汰，和《星星点灯》一点关系也没有。
　　《佳人》只获得了倒数第二名，也和《星星点灯》一点关系都没有。
　　1、投票是实时的
　　我之所以斩钉截铁地说《佳人》的成绩和《星星点灯》一点关系也没有，是因为这次舞台公演的票数是实时公布的，每一组表演完以后票数立即产生。
　　而不是五组表演完以后，票数统一产生，这两者之间是有本质区别的。
　　每一组单独投票的话，意味着观众投完了第一组，依然可以对后面的表演进行投票，也就是说每位观众最多可以投5次票，如果观众愿意，可以每一组都投一票。
　　而统一投票的话，就意味着观众只能在五首歌中，选出一首自己最喜欢的进行投票，每位观众的有效票数是1，而不是5。
　　《星星点灯》是第一组上台表演的，获得了全场最高的915票，不管它获得了915票，还是159票，都无法对后面四组产生半点影响。
　　因为观众投完了《星星点灯》，还是可以继续给后面四组进行投票的，这样的投票机制是很公平的，你能获得多少票，全凭队伍的表现，而不是要看对手的脸色。
　　2、《星星点灯》是＂烂牌＂《佳人》是＂上上签＂
　　其实《佳人》考了一个全场倒数第二的成绩，完全是怨不得别人的，在第三次舞台公演的这五首歌曲中，《玉》《佳人》《11》是上上签，《无名的人》中规中矩，最烂的牌就是《星星点灯》。
　　王心凌当初在《星星点灯》和《无名的人》之间选择了前者，不是因为前者更好听，是因为她组了一支唱跳的队伍，只能选择一首唱跳的歌曲。
　　这首《星星点灯》在选歌的时候，别说观众嫌弃它，就连其他姐姐都嫌弃。
　　薛凯琪说：想唱跳的人都会去抢《玉》，难道有人想跳《星星点灯》？
　　郑秀妍被其他队伍使用了消消卡以后，那英给她指了指《星星点灯》，意思是你可以选这首，结果郑秀妍看都没看就放弃了，队员朱洁静用摇头表示拒绝这首歌。
　　就连首席舞者朱洁静，都在拒绝这首歌，可见这歌有多糟糕。
　　最终这首没人喜欢的歌曲被王心凌拿走了，而且在决定出场顺序的时候，王心凌的队伍从第四被人挪到了第一，要知道在比赛中，第一位出场是很吃亏的。
　　王心凌的队伍被挪动了三次，最终手握烂牌的她们，又被迫接受了一个很烂的出场顺序，这对于王心凌队伍的影响是很大的，本身歌就不占优势，出场顺序也不占优势。
　　多亏这次的投票机制是＂一首歌一投票＂，否则王心凌的队伍能获得第几名，可就不好说了。
　　再来看看《佳人》，把《星星点灯》和《佳人》随机播放给十位年轻观众听，恐怕至少会有八个人说《佳人》更好听，光是那一句：都是镜花水月哟。
　　就已经足够秒杀《星星点灯》了，可以说于文文的队伍拿到了一张不错的牌，这首歌很好听，五位姐姐穿旗袍跳舞也很容易加分。
　　试想一下如果让王心凌组表演《佳人》，让于文文组表演《星星点灯》，那结果会怎样？
　　恐怕结果不堪设想，王心凌组有三大Vocal，两大颜值担当，能唱能跳，有实力有颜值，这样的五位姐姐穿上旗袍跳舞，还不把全场都给美翻了？
　　光是张天爱就已经足够＂迷倒众生＂了吧？
　　而于文文组如果表演《星星点灯》，那简直没法看了，这五位姐姐会崩溃的，她们并不擅长唱跳，《佳人》如此简单的舞蹈动作，已经是她们的极限了。
　　如果两组互换歌曲，于文文组的结局会更惨。
　　所以不管从哪个角度来看，《佳人》获得倒数第二，刘恋被淘汰了，都和《星星点灯》沾不上半毛钱的关系。
　　就算要找个出气筒，那么排名第二的《玉》，和排名第三的《无名的人》都是不错的出气对象，毕竟排名和《佳人》更靠近一些。
　　一个倒数第二，无论如何也不应该怪正数第一，或许从自身找找原因，才是最好的总结。