被中止审查的支付机构结局如何？暂无成功案例

　　六月下旬迎来了第四批支付牌照的续展工作，这无疑给支付行业又带来了新的谈资，续展前就传出 ＂支付行业头部玩家续展受阻＂ ,有不少人猜疑会是＂嘉联支付＂,截止6月26日尘埃落定，嘉联支付与瀚银等其他7家支付机构一同被列入人行 ＂中止续展名单＂ 对于这个中止续展，有更多的猜测，也有很多的解读，有的说牌照要丢失了，有的说要清退了等等···
　　今天，第三视角带你从支付的角度来解读这个上了＂支付热搜＂的瓜。
　　首先我们来了解一下什么叫＂中止审查＂？
　　《中国人民银行行政许可实施办法》第二十四条规定，中国人民银行及其分支机构在审查过程中，有下列情形之一的，可以作出中止审查的决定，并书面通知申请人，法律、行政法规、国务院决定、规章另有规定的除外：
　　（一）申请人因涉嫌违法违规被中国人民银行或者其他行政机关调查，或者被司法机关侦查，尚未结案，对行政许可事项影响重大的；
　　（二）申请人被中国人民银行或者其他行政机关依法采取限制业务活动、责令停业整顿等监管措施，尚未解除的；
　　（三）申请人被中国人民银行或者其他行政机关接管，接管期限尚未届满的；
　　（四）对有关法律、行政法规、国务院决定、规章的规定，需要进一步明确具体含义，中国人民银行及其分支机构请求有关机关作出解释的；
　　（五）申请人主动要求中止审查，且有正当理由的。
　　因前款第一项至第四项规定情形中止审查的，相关情形消失后，中国人民银行及其分支机构恢复审查，并书面通知申请人。
　　申请人主动要求中止审查或者申请恢复审查的，应当向受理行政许可申请的中国人民银行或其分支机构提交书面申请。中国人民银行或其分支机构同意的，书面通知申请人。
　　说明本次的8家机构触犯《中国人民银行行政许可实施办法》中第二十四条中的任意一条，都会被中止审查。那就有人问了， 中止审查期间影响业务吗？  按照6月27日清晨嘉联支付及嘉联支付母公司新国都发的公告，中止审查期间不影响新业务的拓展和存量客户的使用，小编认为，理论上是这样的。
　　实际上从2022年6月27日00：00：00开始，嘉联支付以及8家中止审查的支付机构已经进入＂裸奔＂状态，对于其他机构还好，毕竟体量没有那么大，但是对于 嘉联 来说，月交易超过2000亿的线下收单，并且业务覆盖全国的支付机构来讲那是致命的打击。
　　据悉，嘉联在全国有几十余家银行有收单业务合作，银行最注重的合规性遭受到了挑战。这无疑是给本就不太好做支付行业又增加了一份沉重。通过多年耕耘的银行合作会不会被瓦解？这无疑让这位支付行业的后起之秀又增加了不少神秘色彩。
　　有不少网友说，前不久＂腾付通＂也是中止审查，也有同样的公告，最终还是没有逃出命运的诅咒，最终以退出市场作为了结。那就有网友问了， 嘉联会不会成为第二个＂腾付通＂， 小编认为，可能性不大。同样上次被中止审查的还有， 易智付科技（北京）有限公司、上海银生宝电子支付服务有限公司、深圳市银联金融网络有限公司、上海商联信电子支付服务有限公司  ， 这些公司的结局又是如何呢？至今全部属于裸奔状态.......
　　小编从三个角度来分析作为支付行业新秀的嘉联支付最终的会怎样收场？
　　第一. 嘉联所面临的问题是整个行业都要面临的问题，那就会出现比较好的一面，认错态度好，积极配合，把业务规范起来，所犯的错误用罚款来代替（ 小编认为嘉联可能领到行业历史最高罚单，一个小目标起步吧 ）这样可能是最好的结局，所有的错都转嫁到市场来完成。（2000*0.005）一个月回本，加上瘦身掉的交易量，最多不超过3个月回本。
　　第二. 积极整改，把一些受伤比较严重的省业务停止、退出，瘦身比例达到一个可控的范围内。按照损失比例罚款，这个解决方案也比较良性，可能也是比较好的结果。
　　第三. 一直中止审查，一直裸奔（ 裸奔期间所有渠道，商户都会选择离开 ）直至业务枯竭，自己放弃选择退出，这种温水煮青蛙的可能性很低，但是也会存在。
　　总结：嘉联和腾付通不一样，新国都和腾邦集团也不一样，腾付通退出市场主要是因为 母公司出了问题导致退市，致使腾付通无法继续经营  ，嘉联组织架构是完整的，新国都刚在市场欧洲拿到了支付牌照，虽然因为舆论造成股票价格的波动，但是发展还是很良性。对于嘉联来讲，只是缺一张有效日期合规的牌照而已。 让我们共同企盼美好的支付环境。为这位支付新秀祈福！
　　支付路不易，且行且珍惜，这里是第三视角看支付， （关注我） 讲你听得懂的支付小知识。