韩信和项羽相比，谁的综合军事能力更强？谁的战绩更突出？

　　先不说韩信和项羽，单说刘邦的彭城首战，在两个月之内集结五十六万大军，然后在古代交通环境下，急行军从关中攻入彭城，粮草居然没出现一点问题，这不是更牛吗？古代可没有卡车，火车运粮食，更关键的是，刘邦能有多少匹马？五十六万士兵居然步行从陕西到江苏，而且用了不到两个月，粮草居然一点问题也没有，堪称奇迹。
　　虽说韩信也非常年轻的时候就做出大功绩，可是面对的敌人以及自身形势和项羽没得比，他一生最险也最牛的一战是井陉口背水一战，那年他二十七岁，有汉国当后盾，而且是靠着计谋取胜的，要是赵军稍微强一点韩信就完了。比起项羽这种正面硬刚一个帝国精锐取胜的夸张战绩，差了不少。就单场战役的战绩来说，巨鹿之战的项羽确实看起来比韩信耀眼，但是如果综合军事能力，带兵能力和战绩来说，韩信成就高于项羽。
　　两场战役不好直接对比两人的军事能力，史记淮阴侯列传中有记载项羽和韩信正面对抗的几场战役，结果是韩信全胜；而此时项羽已经是西楚霸王，拥有比韩信（或是说刘邦）更强大的兵力和经济力量，坐拥一片附属国；然而项羽带着十几万军队还是败给了带着几万军队的韩信，这一点请翻阅淮阴侯列传，其中有详细记载。多了解了解历史，项羽面对的是章邯临时拉来的苦役，而且是没有必要的军械，吃都吃不饱。
　　而项羽是在章邯投降后，杀了这些手无寸铁的人。项羽个人的战力我不怀疑，但是说白了就一屠夫。他的亚父对他的评价:竖子不可教也。韩信就和项羽杠过一次，这货都是围绕着项羽打野吃经验，刘邦让他去指挥彭城一战死活不肯，垓下一城正面二十万对项羽十万输了，但是有说法是诈降。我觉得即使是计谋，功劳也是刘邦的，韩信只不过擅长打野而已。吃点碎肉扩兵。硬杠项羽，他是没那胆量的。
　　巨鹿之战时章邯都打了一年多了，已经横扫天下了差点就能再造大秦，还骊山苦役呢？就算那些刑徒没有被替换，一年多高强度战斗也早就身经百战，况且史书上记载章邯只招募十万骊山刑徒，巨鹿差不多有四十万秦军。
　　王离是蒙恬的继任者，他手下的十多万秦军很可能是守长城的军队，巨鹿之战就是利用了章王矛盾，以五万楚军歼灭十万王离军，章邯军基本没怎么参战，后来项羽收了诸侯的军队对峙了几个月才逼降章邯。项羽虽所向披靡，韩信确实真得国士无双，未曾敌手。如果两个人交手胜负还不能说明问题，那真的无话可说了。
　　项羽之勇，无可匹敌，我深以为然，将将帅兵，三军之事，我认为不如韩信远甚，人们太痴迷于项羽的悲情角色无法自拔了，以至于同情心过重，很多时候都是加入主观臆想去思考的。
　　韩信是甘心情愿当一方诸侯的人？在项羽手下他的才能根本显示不出来。刘邦称帝第一件事就是杀韩信和黥布。还有看到很多说项羽被韩信打败的，我怀疑他们没看过史书。项羽和韩信唯一对战是在垓下，韩信二十万对项羽十万遁逃。垓下之围是多路诸侯合围项羽孤军，原因在于龙且轻敌损失了二十万精兵。
　　我觉得霍去病是真正的百年一遇的天才，这一点与韩白非常不同。韩信是千年一遇的天才，只用了4年的时间就充分发挥了自己的才干，也享尽了人世间的荣华富贵，王侯将相他都做过，虽然最后31岁时就死了，但是一点也不遗憾，该建立的功业他都已经建立了。
　　白起是身经百战，一步步成为名将的。霍的才华或许很大程度上源于其出身于大将军世家，卫青是他叔叔，可以交给他很多东西。不过可惜死得太早，来不及建立韩白那样巨大的功绩。如果给他足够的时间，其功绩就可以接近韩信了。不过无论给他多少年，他的功绩还是无法与韩信比肩的，因为韩信助刘邦开辟汉朝，而霍身在汉朝，这是时代决定的，其能力通天也无法改变。
　　所以有了这样的结论：韩白卫霍。霍去病是我最喜欢的古代人物，他最可惜也最幸运的就是死得太过年轻，甚至英年都还没到，这么早逝影响了他的功绩，但也不会有君臣猜忌的时候，不会有兔死狗烹的悲哀。