小米徕卡一加哈苏vivo蔡司三大手机相机镜头PK，究竟谁最会拍

　　省流，先说结论：
　　1.性能：安兔兔跑分小米12S Ultra最高，其次是vivo X80 Pro，最后是一加手机10 Pro；
　　2.拍照白平衡：vivo蔡司最接近于原色，一加和小米饱和度对比度都非常高（很多时候越接近于真实色彩反而越不容易讨好用户，饱和度越高越鲜艳通常用户就会觉得更好看，你细品品我说的这句话对不对）；
　　3.暗光环境感光：vivo感光度最高，其次小米，最后是一加；
　　4.夜景拍摄细节：小米最清晰，vivo和一加居后；
　　5.夜景高光压制：小米压光压的最狠，干脆快压没了，vivo中规中矩，一加高光压制最少。
　　OK，正文来了，首先这次评测没有任何充值，完全是因为个人在老家农村无所事事，所以特地找来这三款旗舰手机来进行一次摄影的PK，为什么找这三款手机呢？很显然，因为小米12S Ultra联名了徕卡，vivo X80 Pro联名了蔡司，一加10 Pro联名了哈苏，在包装上都有这些相机镜头厂商很明显的logo，甭管是谁找谁吧（雷军说是徕卡找的小米），你也别杠徕卡是不是想蹭小米热度啊？这么杠就没劲了，总之，这3个品牌都是和相机镜头联名旨在提升用户粉丝数量的，或者想冲击高端的一种手段，否则，如果你看不起徕卡、蔡司、哈苏，就算人家上赶着找你，你也应该嗤之以鼻不是。
　　关于配件，一加10 Pro充电头和vivo X80 Pro充电头都是80W，小米12S Ultra是67W，均为Type-C充电线，我这人这么大岁数了多少还有点＂愤青＂，我就看不惯那些跟风苹果的，什么狗屁＂环保＂，咋地，2022年这些新品旗舰又不用环保了？搞笑，国产里面有一个说一个，凡是学苹果打环保的，都是XXX，包括我个人的主力机品牌，算了，小厂都＂吉你太魅＂了，请允许我不喷魅族了，哈哈。
　　手机壳，一加10 Pro和vivo X80 Pro都配备了相应颜色风格的手机壳，小米一如既往地透明保护套。
　　关于手机后置摄像头凸起，这个能理解，毕竟小米12S Ultra使用的是索尼最新的超大底1英寸索尼IMX989，凸起也确实是最高的。
　　三者分别使用的是ColorOS、MIUI、OriginOS，系统各有优势，但终究都是基于安卓，没有太大的出入。
　　安兔兔跑分，一加10P 96万分，小米12SU 105万分，vivo X80P 99万分，这些分数对于目前主流的王者荣耀、和平精英、英雄联盟来说，120FPS都是很稳的，根本不用担心性能。
　　关于手机屏幕亮度，三者整体平均应该都是1000尼特，局部峰值略有不同，但是经过实测，在目前夏天手机在外拍照后手机发热，小米12S Ultra出现了明显的降低屏幕亮度的现象（绝对不掺假，个人实测，无论是自动亮度，还是手动亮度并打开亮度提升选项），有网友说这是为了防止烧屏这么做的，但不知道一加和vivo为什么没这么设计，所以玩游戏的温度测试大家仅供参考，毕竟小米屏幕亮度会降低。
　　接下来是三款手机的摄影大PK，首先左上角是我用富士X-T4拍摄的标准白平衡的直出，也是最接近肉眼可见真实色彩的现场情景，一加10P白平衡偏向于红黄，vivo X80P蔡司原色更贴合于实际色彩，小米12SU徕卡生动偏白，对比度较高。
　　在5倍光学变焦细节图当中，左上角依然是和现场环境颜色基本一致的富士XT4微单相机直出，vivo X80P依然是最贴近于富士XT4颜色的，而一加10P和小米12SU都不同程度的对这些细节进行了锐化、加强鲜艳度和对比度，之前发出的视频当中甚至有网友直呼：红色都溢出了，这个鲜艳度也真的是，堪称＂饱和度战士＂！
　　在这张图中，相信一定会有人质疑，小编一定是个菜鸟，不会选择对焦点进行测光吧。
　　没错，我压根没有选择任何对焦点，因为我想比拼的，就是大多数普通手机用户打开相机直接按下拍照的过程，全部依赖于手机相机的自动识别和自动对焦，从这张夜景对比图来看，一加和小米都选择了AI绿色植物的颜色，而vivo X80P一对比就显得土黄土黄了。但是你会发现，灯笼处的光线无疑是vivo处理的最好。
　　第二张夜景对比当中，除了一加10P有明显的不同风格之外，小米和vivo倒是有些类似，不过大家可以急需注意灯笼处的光线处理，放大后，一加和小米并没有太对灯笼的光线做高光压制，vivo有一丢丢抑制高光的处理。
　　当使用5倍光学变焦看细节的时候，这一回合发生了翻天覆地的变化，刚才全景图当中小米并没有做高光抑制，但是5倍光学变焦后，小米突然来了180 大转弯，对灯笼里的灯光做出了极高甚至已经过了的高光抑制，一加10P高光抑制依然没怎么处理，vivo则依旧相对适中的压制了一些高光。
　　然后再看灯笼上的文字，那细节处理，很显然，小米12SU的清晰度无疑是最高的，这个一加10P和vivo X80P都打不过。
　　人像部分，首先看前置摄像头，现如今的手机，其实前置摄像头的清晰度已经不是重点，重点是对人物的处理，不得不说这3张图，我更喜欢一加10P的背景虚化，真的有股哈苏味儿，小米12SU的背景颜色已经明显＂漂白＂了，不好看，vivo X80P依然是中规中矩，人物皮肤的颜色我更喜欢vivo X80P的处理。
　　他们3款的后置摄像头人像处理是非常具有差异化的，一加10P的背景虚化依然很好看，但是整体白平衡又像红色靠近，人物皮肤也是偏红；小米12SU的人物皮肤则完全没有识别这种逆光场景或者亮暗层次比较明显的场景（别又来杠博主你怎么不手动对焦手动提升亮度，我手动你妹儿，这是三脚架自拍全程自动拍照，我也不想手动，比的就是相机的自动处理能力，另外就是你手动提升亮度，那这种情况背景也会跟着曝光，还杠的话你就右上角点关闭就完了），人物面部皮肤很黑；vivo X80P则是很好地处理了人像部分，提升了人物皮肤亮度，而且背景也并没有过曝，是这3款当中我认为自动拍照算法、处理效果最佳的一款。
　　结论在最前面已经说了，末尾就不说了，总之这3款手机各有优缺点，一加的背景虚化更有单反营造的感觉，小米的细节清晰度最高，vivo的蔡司原色最真实、夜景超感光最好、人像算法最优秀，无论你买哪一款，都能体验到它带给你的某一个优点，但同时意味着在其它方面可能不如另外两款。
　　说我是一加黑、小米黑、vivo黑的，请将我拉黑或者请滚，因为咱们不是一路人。