前车之鉴在前，又有中企不听劝想进水果链？

　　＂本文原创，禁止抄袭，违者必究＂
　　苹果公司在我国经过十多年深耕，已经发展出相当强大的供应链体系。我国有近百家企业都是苹果公司的供应链，最为人所熟知的便是我国规模最大的电子厂富士康了。富士康每日都高达十万员工都在为苹果部件组装而忙碌着。
　　在很多人看来，进入苹果供应链就意味着高收益，未来的营收可以高枕无忧了，但事实并不是这样，从苹果公司每年发布的供应链名单中就能看得出来，供应链名单的更换还是很频繁的。
　　从苹果公司最近一次公布的供应链名单中可以看到，我国就有34家企业被从其供应链中移出。这些被排除的企业都受到了不同程度的负面影响。
　　进入苹果供应链并不是一件好事，欧菲光便是前车之鉴。
　　欧菲光被移出苹果供应链的事情想必很多人都有所了解。自从老美将欧菲光列入＂实体名单＂之后，苹果公司便不得不与欧菲光停止了合作。
　　在退出苹果供应链之后，欧菲光可谓损失惨重。因为在进入苹果供应链之后，苹果公司会要求企业为其单独开一条生产链，专门用于组装苹果设备，不得生产其他产品，连该工厂自己的产品也不行，限制是很大的。
　　欧菲光便是这样，此外，为了提供更好的服务，欧菲光还斥巨资从海外订购了一批特殊的设备，这些设备并不适用于其他生产线，也是因此，在退出苹果供应链后，整条供应链陷入瘫痪，欧菲光不得不将这批设备以极低的价格出售。
　　而在这之后，欧菲光利润损失了90%，市值与巅峰时期相比蒸发了超过500亿，。
　　但所幸的是，欧菲光实力雄厚，已经成功转移业务重心，将目光放在智能汽车业务和ARVR等领域上，作为未来发展的趋势，前景还是很可观的。
　　如欧菲光这样实力强大的企业都尚且如此，要是换了其他中小企业，恐怕情况就不会这么好了，甚至可能面临破产。例如曾为苹果提供屏幕的JDI也已经杳无音讯。
　　除了欧菲光之外，GTAT也是一个很典型的例子。为了拿到苹果公司的订单，GTAT答应苹果将在蓝宝石玻璃研发上投入巨资，并独家提供。结果到了最后苹果跑单了，GTAT的市值直接蒸发了92%宣告破产。
　　人民日报就曾呼吁，要减轻＂苹果依赖症＂了。但现在又有企业在争取进入＂水果链＂。欧菲光的前车之鉴尚历历在目，现在又有中企想着进入苹果供应链了。
　　据悉，京东方正在推进ltpo OLED屏幕的开发，以满足苹果公司的需求，争取进入苹果供应链。除此之外，维信诺和华星光电也在积极向苹果发送样品。
　　三星和LGD一直是苹果公司主要的显示器供应商，三星占据了约67%的份额，LGD占了约28%，能留给我国企业的份额也不过5%。
　　而且，事实上，进去苹果供应链能获得的收益并不如外界猜想的那么多。
　　全球第二大笔记本电脑制造商仁宝（Compal Electronics）此前就是苹果公司的主要供应商。但在近日仁宝因为无法再忍受极低的利润率宣布退出苹果供应链。据悉，仁宝的毛利率仅有3%—4%，目前仁宝已经解散了对苹果的服务团队。进入苹果供应链并非好事
　　我们可以看到，苹果公司正在利用各企业之间的竞争相互限制，降低成本，甚至会直接跑单。
　　高收益同时也伴随着高风险，诚然，有的企业在进入苹果供应链后获得了成功，毕竟，苹果作为科技巨头企业，能进去它的供应链也就意味着自身的实力得到了认可，未来在与其他企业合作时也更有底气。
　　但我们必须保持清醒和理性，不是说不能进入苹果供应链，毕竟贸易是全球化的，能从中获利我们何乐而不为。但是企业也要有其他的业务来保证营收，不能将鸡蛋放在同一个篮子里这个道理大家都懂，但真正能做到的又有几个？
　　最关键的是，企业应该掌握自己的核心技术，当自身实力足够强大的时候，多的是人上门来寻求合作。就像华为，即使经历了重重限制，但还是获得了很多国际上的商务订单。
　　希望我们能有更多的＂华为＂。对此大家有何想法，欢迎在评论区留下您的观点一起交流。