罗永浩怒喷苹果抄袭，一口气抄四五个！真是这样吗？

　　随着苹果WWDC22的圆满落幕，全新的iOS16的测试版也正式开放下载。抄袭小米，抄袭锤子，抄袭安卓，抄袭微信这些负面的评价，充斥着网友对苹果的不满。
　　苹果为什么被质疑抄袭？
　　在回答苹果是否有抄袭这个问题之前，我们要先搞明白苹果到底做了什么？为什么会被网友质疑抄袭？
　　首先，iOS16增加了一项美化锁屏界面的功能，用户可以自定义设置。乍一看这项功能好像没什么问题，无非是想要体现出iPhone锁屏界面的个性，方便用户查看部分信息，比如天气、运动状态、提醒事项等。
　　那问题出在哪？问题出在名为天气与天文的选项，里面有一个地球壁纸，当你把它设置成锁屏时，手机在开锁的一瞬间，地球会有一个被放大的过渡动画，给人一种似曾相识的感觉。
　　这不禁让人联想到小米MIUI12的超级壁纸，对比后你会发现，苹果的锁屏动画只是停留在地球表面，而小米则是直接深入到地球内部，向用户展示了美丽的山川河流。
　　两者之间的共同点在于地球和放大动画，不同点则是地球建模和地球放大后的效果。
　　其次是苹果在iOS16中加入了查看WiFi密码功能、隐藏相册、打字反馈等功能。
　　众所周知，在iOS16版本推出之前，iPhone是不支持查看WiFi密码的。而安卓支持查看WiFi密码，而且隐藏相册和打字反馈很早就有了。
　　除此之外，苹果在信息中加入了撤回功能，这项功能的目的是防止用户将信息发送给错误的联系人，以及信息中存在措辞问题需要撤回修改。
　　而微信早在2014年便推出了消息撤回功能，可以说领先苹果8年。
　　有意思的是，就连老罗也吐槽苹果抄袭。老罗表示，苹果在今年发布的新系统中，有四五个功能灵感来源于锤子科技，比如网友提到的macOSVebtura的台前调用，有点类似于SmartisanOS的‘OneStep’。
　　再比如iOS16的实况文本功能，从中可以看到锤子手机大爆炸的影子。
　　苹果只是随波逐流
　　不可否认的是，苹果某些功能借鉴了友商。但是一项功能的好坏是由用户和市场决定的，以MIUI12的超级壁纸为例，小米开放测试版的24小时，报名体验人数便超过了97万。
　　而且各大媒体对MIUI12的超级壁纸给了超高评价。小米MIUI12的超级壁纸，如同这个领域的佼佼者一般，吸引了不少爱慕者，苹果就是其中之一。
　　此前，苹果CEO库克亲口承认，iOS14的夜间模式灵感来源于中国。虽然库克没有指明借鉴了哪家厂商，但是我们可以从他的话里看出苹果也会从友商身上寻找灵感。
　　所以，iOS16自定义锁屏壁纸中的地球，能够让我们快速联想到这是小米，说明这是大家公认的好功能。苹果向小米学习，可能意识到了iOS在锁屏壁纸这块做得不是很好。
　　对于苹果来说，与其凭空创造一个不确定用户是否满意的功能，倒不如直接向市面上那些做的好的功能取经，风险性也更低。
　　创新并不是一件容易的事，现在的苹果不需要铤而走险，不需要乔布斯时代那样的极端，而是求稳，毕竟苹果已经积累了很多存量用户，苹果也只是随波逐流罢了。
　　手机系统似曾相识是常态
　　几乎每年都能看到苹果和抄袭相关的报道，这已经成为了一种常态。当然，安卓也有类似的新闻。
　　例如Android12加入与iOS14类似的状态栏提醒功能；2013年，苹果推出了慢动作视频录制功能，后来安卓厂商也相继推出了类似的功能；2015年，苹果在iOS9中加入了‘3DTouch’的新功能。谷歌在2016年发布Android7的时候同样推出了一款类似的功能。
　　无论是苹果还是安卓，貌似抄袭这一单词就是天生为他们服务的，今年也好，去年也罢，你总能在网上找到关于这两家抄袭的新闻。
　　抄袭本身是一个贬义词，主要指那些偷窃他人成果，不加以任何更改的行为。如果按照这个定义来判断的话，苹果和安卓都不能算抄袭，只能说是相互借鉴，互相学习。
　　并不是说哪家先出就一定不是抄袭，也不是哪家慢出就一定是抄袭。正所谓‘前人栽树，后人乘凉’，因为市场上存在大众所认可的功能，厂商们才会随着用户的喜好，推出类似的功能。
　　这就好比一些换皮手游，市场有需求，就会有人做，但是这种换汤不换药的方式，只能满足用户短期的需求。其实，不管是创新还是二次创作，两者做起来都很难，厂商能否在同一项功能中做出差异化，或许才是让用户满意的关键。