致温铁军未来的中国农村，到底该如何发展？

　　#11月财经新势力#
　　致温铁军：未来的中国农村，到底该如何发展？
　　作者：萝纸臆
　　这几年，＂乡村振兴＂成了热词。
　　于是，许多三农专家，也就成了网红专家。
　　笔者作为一个农民，一个多年混迹于三农产业的三农人，自然也逃不开网络平台的精准推送，故而半推半就地也看了其中许多演讲视频。
　　视频很多很零散，统观而言，印象大致如下：
　　专家就是专家，纵论古今，横论中西。
　　先是，一通为民发声大批判：政府有错，资本万恶，三农之困源于种种政策之不公。
　　然后，一番指点江山应如是，各种让人不觉明厉的概念如高僧灿莲：
　　从全球化挑战，到战略压舱石；
　　从生态文明，到＂三生合一＂，到＂六产融合＂；
　　从乡土文化，到城乡融合，到空间资源价值化，到中产阶层消费潮流；
　　……
　　原谅笔者作为一个普通人，高度、格局与水平都实在有限，所以有太多东西既跟不上也理解不了，专家的先进理念与主张。
　　但是，作为一个农民，笔者出于对自身利益的自私自利考虑，也想谈一谈自己对于未来中国农村的低水平想象。
　　敬请对此话题感兴趣的朋友们，批评指正。
　　未来的中国农村，到底应该是干什么的？
　　在专家看来，未来的中国农村，应该是百业兴旺的。
　　在笔者看来，未来的中国农村，任务只有两个： 农业生产，和休闲养老。
　　前者，是顺应客观经济发展规律。
　　后者，是满足人民对美好生活的向往。
　　说一千道一万，农村和城市最大的区别，就是人口数量与密度的不同。
　　农村的人口数量与密度，就决定了其在二、三产业的发展上，与城市根本无法竞争，甚至是即使没有竞争其自身也无法支撑。
　　比如，一个村子的人口数量，既无法满足一个大型企业对员工数量与质量的需求，也绝对无法支撑起一家现代三甲医院。
　　在人类社会发展的历史长河中，即使是在农业文明时代，一个地区的城市化水平高低，也代表着其经济发展水平的高低。
　　而到了工业文明时代，现代工业的爆发式发展，更是爆炸式地推进了城市的迅猛发展。
　　所有的这一切，只不过是人类社会由于生产力的不断进步，使得人性中对于＂享受之利＂的无限追求，可以在社会分工不断细化的组织形态下不断得到更好的满足罢了。
　　比如，你不想自己做饭，或者嫌自己做的难吃，那就需要有专业厨师来满足你的需求。否则，你就只能忍受，或者饿死。
　　而城市的人口数量与密度，显然是比农村更适合于社会分工细化发展的——你想分得细，但是没有那么多人来分。
　　所以，城市化发展，就成为了人类社会的客观发展规律。
　　这，是人类社会的整体发展客观规律，不会因某个人的个人好恶而改变。
　　比如，即使某个人喜欢自己做饭，或者自己做的比专业厨师还好，也改变不了社会中厨师行业的存在。
　　反之，当生产力进步到一个人的劳动可以产生剩余时，你不让人们把剩余的产出，通过交换去享受分工细化。
　　难道，你还能把这些剩余产出都白白扔掉，或者是把生产力压制在刚刚能自给自足的水平，不允许再向前发展？
　　扯得有点儿远了—— 让那些根本不知道什么是理论，什么是底层逻辑，只知道拿着似是而非的什么立场、格局之类的话胡搅蛮缠的人给刺激到了，所以讲得太深了。
　　下面，言归正传。
　　除了上面说的客观规律外，笔者认为，搞工业是不可能不对生态环境造成破坏的。
　　所以，如果让笔者选择，是在城市集中搞工业造成点上的破坏，还是在农村搞＂村村点火，户户冒烟＂的面上的破坏，笔者的选择是前者。
　　因为，笔者在骨子里也是讨厌城市的喧嚣，而喜欢安静的田园生活的。是希望，这个世界上能够保留不被城市化的清静与干净的。
　　这，也是笔者主张，未来的中国农村，应该发展休闲养老产业的原因。
　　随着我国经济发展水平的不断提升，人们对美好生活的需求内容也是在不断变化的。
　　笔者相信，许多人在城市里看累了钢筋水泥，也是希望过一段时间，就能够去农村休闲一下的——或看，或吃，或学，或体验。
　　笔者相信，如果有可能，许多人一定是想要在除了城市居所之外，能够在一个山清水秀的地方有自己的第二居所的。
　　笔者相信，许多人在城市紧紧张张奋斗了一辈子，等到了退休之后，在身体健康条件许可的前提下，也是想要去农村过慢生活养老的。
　　未来的中国农村，应该是开放的，而不是被集体经济封闭的。
　　文章写的太长，许多人都不愿意看完，所以下面的问题就都尽量简单论述了——如有必要，后期再单独对每个观点进行阐述。
　　现在的中国农村，实行的是集体所有制。
　　目前的局面是：
　　走了的，占着茅坑不拉屎，甚至成为食利集体经济或他人的吸血虫。
　　想来的，因为集体经济的封闭性，根本不让进入。
　　古语云：流水不腐，户枢不蠹。
　　笔者认为，未来的中国农村，应该是开放的。
　　要走的，随便走，但是不允许带走任何一片云彩。
　　想来的，随便来。当农民也好，买房也好，没有任何基于身份的法律与政策限制。
　　曾经，＂大包干＂把农民从集体劳动中解放出来，才有了改革开放四十多年的生机勃勃。
　　现在，集体所有制的封闭属性，也已经到了该破除的时候。
　　但是，笔者认为，这种破除，在土地上不应该搞股份化的私有制，而是应该实行国有制。
　　因为，只有土地收归国有，国家才能根据需求对土地进行科学合理的国土空间规划与建设——该搞农业生产的搞农业生产，该搞地产开发的搞地产开发；该种庄稼的地方种庄稼，该种蔬菜的地方种蔬菜，该种水果的地方种水果，在保障国家粮食安全与城市应急保障的前提下，达成优势品种与优势环境的最佳结合。
　　因为，只有土地收归国有，才能杜绝土地的私人垄断与炒作，实现真正公平合理的让人在城乡之间的自由流动——想当农民，你就去竞价承包山林水草田；想在农村置业，你同样得去竞价购买建设用地或商品房（只出售一定时间的使用权，而不出售所有权）。
　　总而言之，未来的中国农村，应该是开放自由的，而不应该是被集体所有制封闭的，也不应该是被私人占据而排他的。
　　注： 不管城市的房子是不是收取房产税，凡是不当农民而在农村置业的，或者是农民想要超标建房的，都必须是要收取房产税的。而且是面积越大，税率越高。
　　这个世界上不存在绝对的均贫富，就是公务员也有级别待遇之分。
　　所以，我们不限制，也限制不了有钱人享受——国内不让，人家可以去国外。与其让他们赚中国人的钱，去为外国人做贡献，还不如肉烂在锅里。
　　但是，他们也必须要承担相应的享受义务——高税率只是其一，还可以附加改善和维护一定面积的周边生态环境等条件。这既利于他们更好的享受，也有利于借用私人资本将农村建设得更美好，是双赢。
　　未来的中国农村，应该是现代的，而不是给某些人怀古的。
　　有许多三农专家，特别推崇传统农村的乡土社会。
　　感慨现在的农村发展破坏了传统的乡土文化，什么血缘宗族散了、邻里亲情淡了、风俗习惯丢了等等。
　　甚至，有的专家连＂乡绅治理＂都翻出来了，就差呼吁＂皇权不下县＂了。
　　对此，笔者不禁想问问这些专家：
　　什么是传统？
　　哪个时代不破坏旧的传统，烙上自己的烙印？
　　再过500年，我们今天的一切，是不是也是传统？
　　农业社会的传统那么好，为什么让中华民族遭受了来自工业文明的百年耻辱？
　　传统乡土文化的本质，是什么？
　　不过是，一群人几十年生活在同一个小地方，祖祖辈辈当农民罢了！
　　在现代社会，当人可以自由流动，有条件选择流动，为什么农民就不能离开农村，去追寻更好的生活？
　　当人一旦开始自由流动，农村的血脉与邻里自然也就逐渐土崩瓦解了，你怎么阻挡？
　　难道，继续让农民永远留在农村，祖祖辈辈都当农民？
　　人类的发展史已经证明，任何事物的发展，都必须要实事求是的遵循客观规律。
　　否则， 就只能被历史的车轮无情碾碎。
　　在笔者看来，未来的中国农村，不仅不应该被传统困住手脚，反而是应该主动迎接改变，建设现代化的新农村。
　　比如，在管理上。
　　1990年，我国自然村的数量约420万个左右。2013年，减少到约280万个左右。近几年的数据是，约260万个左右。
　　如果，未来的种地农民只需要3000万左右，即使再加上一部分购买第二居所的城里人和养老的城里人，有多少个自然村就够了？
　　如果，未来的农村，变成了以传统自然村合并而成的新型农村聚居社区和一部分散居点。
　　那么，现在的村干部管理模式还适合吗？
　　对此，笔者认为，最合适的管理模式为＂三权分管＂：
　　一是，地方管理的＂公务员+国有物业服务公司＂管日常生活事务；
　　二是，垂直管理的国有土地开发公司管耕地的规划、建设与发包，和建设用地拍卖与商品房建设；
　　三是，互相竞争的商业化的农业公司或合作社之类的为农民提供产业链级别的农业生产服务。
　　比如，在基础设施上。
　　未来的新农村，抛开散居点不谈，至少新型农村聚居社区的基础设施建设，应该是向城市看齐的吧？
　　有水有电有网，也有下水道。
　　能通燃气的通燃气，能集中供暖的集中供暖。
　　能设医院的设医院，不能设的也有全科医生小诊所。
　　能建学校的建学校，不能建的也有正规校车管接送。
　　道路整洁有人扫，垃圾定时有人清，物业维修有人管。
　　……
　　最后补充一点：
　　希望未来的现代化新农村，房屋建设不再是钢筋水泥，而是像远大集团搞的不锈钢房屋一样的，少破坏土地，并且可以循环再利用——让我们给后代子孙，少添点麻烦。
　　注： 许多城市人在笔者的文章下面评论说，农村比城市好，我就喜欢农村，如果国家允许，我就选择去农村。
　　凡是说这种话的人，笔者认为都是＂叶公好龙＂，甚至是想要既当又立。
　　首先，按照现在的国家政策，市民的确是不能购买农村住宅和土地。但是，你不能去租吗？
　　在笔者所在的村里，四间土房带院子，一年的租金也就500元左右，有几个城市人付不起？
　　其次，国家法律上不让买，你不能去私下购买吗？
　　全国各地，市民私下买农民房子和土地的多了去了。而且，就算是遇到了拆迁和征地，与购买人争补偿款的现象，也是少数的。
　　许多人说农村比城市好，只不过是得了便宜还想卖乖罢了。
　　如果，你的孩子正上小、初、高，你会把他/她转去农村学校吗？
　　如果，你身体状况不好，需要三天两头的看医生，你会选择农村小诊所吗？
　　让你把你的职工或干部的医保与社保，换成农民的医保与社保，你换吗？
　　说了半天，你想要的根本不是真正去当农民，只过不是没有任何拖累负担与后顾之忧后，想要去农村享受生活罢了。