50年前就成功登月，如今重返月球却这么难，阿波罗登月真是假的？

　　8月29日，美国本世纪初最为重要的航天发射，重返月球＂阿尔忒弥斯＂计划的首次任务，在SLS太空发射系统点火前的最后一刻被暂停了，目前曝光的原因是火箭芯级的三号发动机故障，同时4月份＂漏油＂的地方，再次发生燃料泄露。其实，真正的问题可能比公布的还要严重，9月初的2个时间窗口，SLS火箭未必能赶上。
　　SLS未必能在9月份发射
　　看到美国为重返月球如此费劲，很多人心生疑问，在50多年前，美国就可以接连6次将人送到月球上，怎么在21世纪的今天反而不行了呢？＂阿波罗＂登月到底是真是假？有关＂阿波罗＂登月，其实我们的嫦娥探测器已经在月球表面发现了当初美国人留下的＂遗迹＂，因此无需质疑，问题的关键是美国怎么＂越活越缩＂，现在重返月球为何如此费劲呢？
　　美国航天为啥还不如50年前了呢？
　　首先，是技术的断档和人才的流失，当年无论是＂土星＂5火箭，还是＂阿波罗＂登月飞船，都是冷战时期人类航天技术的巅峰，但6次登月之后，没有后续，导致技术无法迭代，失去生命力，而人员团队也无以为继，纷纷退休或者转行，最好的也是转入其他的航天项目。凡是做过工程的，都知道技术、人才的断档，是多么毁灭性的打击，就像我们的运-10大客机项目一样，几十年后想捡起来，并不容易，而是即使捡起来，也是过时的。
　　技术和人才的断档是最可怕的
　　其次，当初＂阿波罗＂登月的工程师们，也已经从＂打天下＂，变成了＂守天下＂，早就没有了年轻时候的冲劲，甚至整个世界航天界，都没有了当年＂三年送人上天，九年送人登月＂的干劲。一个明显的例子，就是当年＂阿波罗＂登月飞船竟然没有厕所，一去一回一个星期，全靠纸尿裤和集粪袋，如果今天也这样做，只会被认为是＂疯狂和冒险＂。
　　阿波罗8号指令长就是因为集粪袋不好用拉了一船舱
　　第三、如果说当初＂阿波罗＂登月，是冷战时期为了争夺世界第一的排名，压倒苏联，不顾一切的疯狂行为，那么今天的＂阿尔忒弥斯＂计划，更多是被政治家的私人利益所绑架。NASA原计划是在2028年重返月球，这是一个比较科学的决定，但为了总统大选，非要人为提前到2024年，但火箭、宇航服等各个子系统，显然不可能因为总统的需要，就能自己成熟起来，正所谓＂强扭的瓜不甜＂，强行提前，只会收到相反的效果，
　　重返月球时间的提前，就是政治绑架了科学
　　第四、＂阿波罗＂登月，主要目的是上月球去拍拍照、打打卡，顺带布置一些设备做些科学研究，而今天登月，是要建立月球基地，在月球上长期呆下去，并且最好还要能在月球上找到盈利的项目，以便让市场和利润给登月注入持续下去的动力。
　　现在的登月，可不是去打个卡
　　所以我们看到，无论是中美，在21世纪的登月活动都用是两到三枚火箭，来取代＂土星＂5一枚火箭。这并不是现在的火箭运力做不到＂土星＂5的程度，而是因为有大量的设备需要被运到月球上，什么月球基地车、载人移动试验室、可移动式载人登月器等等，以及3D打印房子的技术，都是冲着长期驻月而去的。要长期驻月，其难度自然比去月球上打卡拍照要高。
　　中美的载人登月，都是用多枚火箭来实现的
　　第五、别看现在美国为重返月球，好像使出了吃奶的劲，别看SLS火箭一次发射，就要41亿美元，但实际上相比当年的＂阿波罗＂工程，现在的资金投入是远远不足的。当年＂阿波罗＂登月工程总共花了254亿美元，相当于现在的2500个亿，NASA的预算一度占到了联邦总财政预算的4.5%左右，而阿波罗计划几乎花掉了NASA从国会要来的所有经费。现在的＂阿尔忒弥斯＂计划，NASA一年的支出占联邦总预算的比例，已经下降到0.47%。如果现在的支出能够达到当年＂阿波罗＂的比重，投个一万亿美元，说不定人类连火星都登陆上去了。
　　敢投一万个亿，火星都给你登上去