晒出心目中的桌搭工作台，十件新老数码单品，总有一件你会想入手

　　＂房价再高，我也要整个书房出来！＂或许这就是男人们在购置新房时吐露的心声。除了陪娃，即便不工作，大多时间都在一个人待在书房里，独立空间（物理、心理）既提高工作效率，也能在打游戏时畅快淋漓。
　　随着年纪上去，更新设备就不会一味追求性价比，我也越来越明白所谓的高性价比也只是商家为了卖货喊出的话术。本着自己喜欢就好的原则，书房就是拿来给自己享受的，在能力范围入手就行了。
　　本期说说我最近半年来用着还不错的数码单品，咱们废话不多说，直接开整！ 桌面改造C位——明基PD3420Q：新设计、非曲面、色准
　　作为书房内第一生产力的代表，首先就是选择一台合适的显示器，也是装机过程中最不需要更新，适合相对一步到位的产品。
　　近几年显示器也迎来了内卷时代，甚至有很多不知名、马甲品牌入局，导致价格很多低的离谱。我承认一线品牌的溢价部分，但大品牌的产品也能有效规避小品牌出现各种诡异的故障，甚至是售后问题。这里只谈论我的选择，肯定未必适合你。
　　首先是 尺寸选择 ，学生时代用过CRT换到19寸LCD都觉得大，到了现在新入的34寸带鱼屏，我仅用了半小时眼睛就适应了。所以除了预算之外，桌面宽度或者摆放位置可以成为显示器尺寸的唯二影响要素。
　　接着就是 品牌选择 ，色彩管理我肯定首冲苹果。Studio Display的＂看似高价＂，在对比前作副厂的LG UltraFine 5K，甚至觉得价格还可以接受。毕竟要顾及多平台使用，接口闭环成为劝退的最大因素。接着就是 戴尔、华硕、三星、明基这些选择 ，mini LED或OLED想冲，无奈目前不是主流，没有合适我的需求。
　　之前横竖屏用过一阵子，看起来专业感满满，但我不喜欢。两台显示器底座占据了桌面过大的空间，而双屏之间的缝隙在日常使用的时候也比较碍眼，非曲面带鱼屏相比同级别16:9大屏，不仅价格相对适合，直屏也避免了画面的畸变，所以成为我最终的选择。
　　进入决赛圈二选一： 戴尔U3821DW和明基PD3420Q 。两者各有特点，但我的需求是非曲面，而且家用常规书桌纵深hold不住38寸，故最终选择了后者。
　　明基PD系列的专业显示器口碑一直挺好，PD系列带传感器的＂小下巴＂曝光度一直很高。这回屏幕与一体式底座支架终于全新换代，变得更加＂苹果化＂了。 从实际体验，PD系列新版颜值确实很极大的提升，相比几乎等款边缘，更加沉稳的银灰色底座格外吸睛。不仅和苹果家族外观设计有不错的一致感，而且更平整的底座也不会占据太多桌面空间，平整设计使得可以收纳键盘等物品。外置电源适配器依旧为机身内置，同时整机厚度有所增加，从用户视觉角度来看将更纤细简约，好的设计就应该这样扬长避短。
　　其实到了这个价位，各项做工和细节拿捏很到位的。明基不仅在外观上更加极简，也在努力让用户的桌面更加极简。＂穿线＂换到 ＂单杆＂底座结构 ，再加上后盖板和束线口设计，让正面几乎看不到线材的存在。
　　我前前后后绕了电源线、HDMI线、C2C线、屏幕灯线、OSD控制器线，看样子就最细的OSD控制器线有一点点外露，估计用一阵子拉直了就完全没有问题了。
　　新版小热盘OSD控制器与底座，应该就是明基PD系列显示器引领下一代设计语言。 接口使用的是目前已经不太常见的Mini USB口，最新的5款机型（PD2705U、PD2725U、PD3205U、PD3220U、PD3420Q）均已标配。
　　后置摇杆OSD再好用，也抵不过外部前置的控制器，特别是专业显示器又有非常多的专业模式，通过控制器快捷切换体验确实好了太多。明基很懂得桌搭流量密码，屏幕挂灯ScreenBar成为行业标杆后，控制器也成为桌搭必备。有了外置控制器来彰显专业性，内置OSD菜单也就可以放下更多更丰富的功能…
　　信号支持PIPPBP细分化操作、显示调节、色彩模式、自定义按键设定、人体工学、残影消除器，甚至还多了使用时间统计器。
　　接口方面不如OSD那么用料猛，考虑到一般来说34寸为单机使用，PD3420Q没有配备DP菊花链功能。另外装机配件中线材给的很充足，唯一吐槽一下DP给的是转接Mini DP的线，为何不给DP转DP线呢？
　　高价显示器通常具备侧边接口，PD3420Q给了三个比较使用的接口，我平时也都用得到。测试了侧边和后置C口的充电协议，侧边属于普通拓展坞级别， 后置支持PD 3.0，功率可达65瓦 ，已经满足90%以上的笔电了。
　　不得不说，毕竟PD系列属于明基王牌系列，产品更新速度是真的慢。好事需多磨，PD3420Q随机小信封中给了独立纸质校色报告。以我这台为例，Display P3色域下平均 E为1.1287， 轻松达到 E 1.5最佳的等级 。屏幕素质摆在那里，如果是纠结党那再用校色仪调一下，基本上可以稳在1的水准，与MBP平均ΔE 1.08保持相同级别。
　　在这个基础上，明基针对这种大尺寸的机器，更进一步把显示器分成了25个区域分别校准色彩和亮度，即亮度色彩均匀性管控，在这个基础上进一步确保了准度。
　　PD3420Q依旧保持PD系列原本的色准度，M-book模式搭配HDR（高动态范围）成为我用Mac时最常用的模式。当然如果是双屏同时使用，Mac设置内有大量颜色描述文件可供选择。还想或许更丰富、特定场景的色准表现，明基官网还有对应机型不同色域的ICC颜色描述文件可供下载，在设置里面调用出来就行了。
　　前面提到带鱼屏就是为了平时用单屏就行了，这时PIPPBP功能就凸显出作用了。PD3420Q将后置四路显示输入完全利用，PIP（画中画）可对子显示进行尺寸、位置、切换的快速设定。
　　PBP（分屏）算是带鱼屏的优势，特别是覆盖全屏的5:9模式，左侧16:9分辨率调为2560*1440，右侧5:9分辨率调为880*1440。没有横竖双屏那种占位繁琐，21:9依旧可以大大提高查阅信息效率，可见多比例设定简直如虎添翼，对于双系统用户更是对于这项功能欲罢不能。
　　明基显示器家族非常庞大，到现在才推出第一款PD系列的带鱼屏，不知为何这么慢，但我用了小一个月是非常满意的。至于定位，一线品牌其他选择并不多，能有这样的六边形战士，价格我还是可以接受。更便宜的34寸带鱼屏更多主攻游戏、高刷、 光效、外形等方面，就画面的专业性而言，PD3420Q还是名至实归的。 多屏互通枢纽——贝尔金Type-C 15in1：目前三屏唯一解决方案
　　国内产品虽然内卷，但一般都是＂卷价格＂，很少出现＂卷功能＂的产品。这时候配件老大哥贝尔金出来表示有话要说，推出了一款我眼中的黑科技—— 十五合一的扩展坞 （以下简称15in1）。
　　这是本文唯一一款刚刚开箱就拿来分享的，主要是太少见了。我特意查询了一下，这次15in1居然是全球首发，甚至官网都没上，电商先上了。
　　或许就是全球首发的关系，配件给了三种标准的电源接口。
　　整机本身设计极其简单，比雷电拓展坞至少瘦身一倍。简简单单的外观下容下了15个接口，由于其还定位为商用工作台，左侧还出现了极其少见的安全锁扣。
　　正面左侧为一枚实体按键（电源键），1C+1A+AUX in/out更多是为了拓展便携性，所以放置在正面右侧。
　　背面支持拓展的还有4个USB-A 3.0 Gen 1口和千兆以太网口，主C口性能直接拉满，搭配HDMI（1）+HDMI/DP（2）+HDMI/DP（3）组成了 一串三 的王牌功能。
　　看似15个口有点多，实际上也就分为 屏幕拓展 和 功能拓展 两个部分。功能拓展很好理解，与我上述的显示器一样。这里主要讲讲屏幕拓展， C口放置在电源口附近，意味着独立使用 ，不必翻转盲插也可行。三屏三通道，垂直观察接口以一列来展现。也就是说，不存在接口＂打架＂的情况。3号HDMI口之所以独立展现出来，是因为其可即插即用。 其他接口不论是否外接单屏还是多屏，均需要驱动支持 ，这应该算是唯一的准备工作了。
　　贝尔金15in1三屏扩展可以实现4K@30Hz（3号口）+4K@60Hz+4K@60Hz的恐怖数据吞吐量，所以 USB-C口必须支持DP 1.4 才行（满血版DP 1.2也不够）。
　　考虑到拓展坞定位，雷电协议实在太贵，那么只能用另一方法绕过，还要达到上述数据吞吐量，那就只能选择 DisplayLink协议 。
　　M1/M2 Mac在传统外设兼容性不佳的情况下，DisplayLink协议在外部解决这个问题。安装上 DisplayLink可以理解为是一个驱动 ，软件本身尚未支持中文，无需调节。显示输入也都是即插即用（热插拔），非常灵敏，丝毫没有延迟。能够实现如此强悍的三屏扩展，目前国内在售好像就贝尔金这款了。（原双屏扩展已下架）。
　　除了屏幕和功能拓展，背面的C口也是性能拉满， PD 3.0协议最大20V/4.25A的85瓦 。考虑到苹果保守的电源管理系统，超过MacBook Pro 2022 (M2)标配67瓦，四舍五入达到96瓦的水准。
　　我这不是刚换了34寸带鱼屏么，所以三屏并不是日常操作，全接上约等于4个屏幕。为了测试三屏实际体验，还是要考验一下MBP的散热能力（偷笑）。
　　不得不说苹果系统底层天生可以hold住三块4K屏，随着软件多开，出现瓶颈的还是电脑本身，扩展坞没有出现任何花屏、黑屏的问题。另外还有一个问题，算上MBP自身，如此恐怖的分辨率下，鼠标光标还真不好找。或许在商用场合，更大的屏幕就需要这样的性能体现，家用双屏用起来已经很爽了。
　　我还是希望国内厂商可以不要单＂卷价格＂，在产品功能和用户体验上多下点功夫，毕竟消费者要的是稳定可靠，而非噱头本身。
　　贝尔金15合1多功能扩展坞更像是对自己前代的超越，4K三屏应该是目前消费级/普通商用可以摸到的天花板。正如其貌不扬的外观一样，贝尔金依旧还是老大哥，稳确实是真的稳。 一线走天下——开博尔雷电4数据线：雷电协议，性能拉满
　　显示器、扩展坞都到位了，数据线很有可能被忽视。
　　USB-C必将大一统时代，一线走线下并不是空穴拉风。在此之前得先好好了解一下雷电4、雷电3、USB 3.0、USB 4等多协议之间到底有何区别。
　　作为全能型选手，英特尔认证下保障了数据线传输速度、质量、兼容性多方面因素，从而也直接影响了雷电线最终售价。
　　开放协议后，是否认证成了价格分水岭，当然现在雷电4价格逐步平民化（反正比雷电3时代好多了），至少在价格不变的前提下增加了线长，有点加量不加价的意思。
　　最近正在整备手里几台4K显示器，三屏我用DisplayLink协议解决问题，当然也可以用雷电拓展坞实现8K@60Hz的40Gbps高速传输，或许现在我还没上8K显示器，但1米到手169的价格，我还是冲了。
　　反正兼容性不必多说，英特尔认证，USB4、雷电3兼容，40Gbps速率+8k投屏+100W供电的硬指标，一线走线下没什么毛病。
　　雷电认证成本不低，对于消费者来说能上新的肯定上新款。雷电4线材是又粗又结实，平时负责办公娱乐的外接拓展场景，还能拿来当100瓦快充线很不错了。 颜值性能我全要——贝尔金四口108w
　　很久前我就买过几个桌面四口充电器，那时候不太讲究总功率多少，只说5V2.4A的单口性能。现在C2A、C2C成为主流，氮化镓技术也逐步融入桌面四口充电器之中。
　　这个四口108瓦氮化镓充电器，我是和那个扩展坞同时入手的，好像有券还给了些优惠。充电设备同样我只用大品牌，一方面性能不夸张、也不虚标，另一方面还是考虑安全性问题。虽说贝尔金喜欢标注2500美金的设备保险金，有总比没有好，出个万一肯定也有个说法。
　　设计方面，还是贝尔金式的保守，毕竟有苹果坐镇，能简约就简约了，性能可靠才是关键。机体材质一模就很高级，丝毫没有廉价感，脚垫细节也都是做到位了。这种四四方方的外形，利用魔术胶条黏在桌面背部即可隐藏，而且还是无痕的，感兴趣的可以试一试。
　　2C2A接口配置中规中矩，快充补能并不会一直占用接口，多个接口类型适用性更好一些。C1口性能直接拉满，PD 3.0协议最大可达96瓦。C2口同样支持PD 3.0协议，功率满载30瓦，与C1同时接入时综合性能为65瓦+30瓦。A口属于正常发挥，12瓦共享功率充手表、耳机等，谁手上没有一些非快充的设备，两个口说多不多，但也足够使用。
　　我桌面的不少设备已经更新到支持百瓦快充，平时没有开机的时候，还是需要一部随时Standby的补能基站。为了拍摄我会先放着在桌面，下周我就将其做好隐藏。感觉近几年快充功率再涨，也要看设备支持的如何，108瓦估计可以战好多年了。这个产品在解决充电需求的同时减少桌面占用面积，使桌面更整洁，便于桌面收纳。 电竞幻彩两件套——巴塞利斯蛇V3+重装甲虫幻彩版3XL
　　鼠标里永远绕不开雷蛇这个品牌，有线鼠标分支已成型：蝰蛇、毒蝰、巴塞利斯蛇，基本就在这三个蛇类上增增减减。只要不是极限需求，中端款永远是最佳的选择。
　　考虑到新款（巴蛇V3专业版等）的无线进化路线，我手上这支用了小一年的巴塞利斯蛇V3，现在价格甚至已经来到了三百以内，可以说是相当香了。这个尺寸、外观、手感我就不过多介绍了，近期想冲有线游戏鼠标的可以考虑这款。
　　此代升级相比V2尤为明显：旗舰原相PAW3399光学引擎、二代雷蛇定制光学微动、CHROMA RGB幻彩光效侧裙、SPEEDFLEX超柔线、HYPERSCROLL纵横智能滚轮，都可以成为入手的因素。
　　相比鼠标，鼠标垫我确实冲动了一把。重装甲虫迎来了重大升级，在3XL的尺寸（1200mm*550mm）上支持到了CHROMA RGB幻彩，这应该基本可以覆盖单人位书桌的全部面积了。
　　重装甲虫幻彩版3XL正面织物手感细腻，仔细端详可以看到一定的纹理，明显是针对鼠标不同灵敏度进行优化而来。背面大面积橡胶明显粗糙不少，承担大部分主体质量，整张垫子厚重的感觉。边缘一圈光带以编制方式与垫子进行固定，一致性和做工很稳定，有着一线品牌应有的水准。
　　直通电源，垫子是无法发光的。只有在雷云3的加持下，才能开启CHROMA同步光效的大门。除了三屏工作，还有一台电脑我用来打打游戏，以往常规尺寸时不时要抬手移位终于成为过去式，3XL大面积全覆盖实现了＂鼠标移动自由＂。 跨平台无线王者——罗技MX Master 3：Flow功能真香
　　办公使用无线鼠标，我依旧主推老演员罗技MX Master 3。等了多年没有等来4代，3s虽强，但不足以让我有动力去购入。最近一波好价甚至做到与二级市场平价，只要罗技继续挤牙膏，那么Master 3依旧是yyds。
　　再次之前，我使用过一阵子人体工学的垂直鼠标，说实话我基本没有看到有人可以长期使用那种鼠标。Master 3介于两者之间，加上MagSpeed电磁滚轮、Logitech Flow技术、DarkFiled激光追踪技术等，软硬兼施达到了最佳的平衡点。别看这鼠标已发布7年，人体工学并非一撮而就，销量就是经典的真实写照。
　　因为我是双系统用户，加上多屏互通，也有使用到PBP功能，当有需求时才能发现Logitech Flow技术是真的好。
　　旧版Logitech Options现已替换到Options Options+，所以这时两个软件，之间并不互通。新版Options+打开、互联感觉都要快一些，启动Flow功能也是一点就去，办公神器。跨电脑实现粘贴文档、图片，甚至不是特别大的文件皆可，用惯了之后，你会慢慢忘记要切换蓝牙通道、插拔U盘的糟心体验。 看似客制化的量产键盘——iQunix A80+OG80
　　铝厂iQunix＂忘记初心＂做起的非金属材质键盘A80+OG80，是我最近一直在用的两款键盘。不知道是独特的F区，还是设计感，在如今机械键盘越来越低价的时代成功吸引到了我。
　　我的A80是首发版，两者单独对比肯定是OG80要更胜一筹，现在出货的新版应该解决了不少问题。尺寸方面，其实OG80要稍微大一丢丢，因为透明关系，可能肉眼很难察觉。
　　iQunix虽然后续有点主攻机械键盘领域，但其还是保留＂拼原创，不比价＂的原则走自己的路线。A80复古保守，OG80赛博朋克，每一处都有值得称赞的点，即便是客制化才能装X的今天，这两款依旧是外形上最接近客制化的选择。
　　三模、热插拔、TTC轴提供了用户日常多场景使用和后续把玩的延续点。如果硬要二选一，OG80半透明设计或许更加海纳百川一点，上灯位RGB光效更换全透明轴体+透明键帽（或半透明正刻）效果和个性化一点都不输价格高昂的客制化键盘。
　　此次分享了10件桌搭产品，或许至少有一件与你相同。如果有类似的更好选择，期待你的分享与留言，也能给我一些参考。