电视市场竞争激烈！众多国产品牌正面PK，谁才是真正的赢家？

　　如果大家有关注近年来的国内电视市场，便会注意到一众国产品牌发展迅猛，甚至已经对索尼、三星、LG等国外大牌的地位发起冲击。谈到国产电视，大家首先想到的必然是TCL和海信。从前段时间公布的今年上半年全球电视销量来看，三星、LG依旧位列前两名，而紧随其后的便是TCL和海信。
　　我们能够直观地从图上看到，作为国产电视的＂牌面＂，TCL和海信步步紧追，持续威胁着LG的位置。对于这一表现，足够国人们骄傲。不过对于热衷国货的朋友们来说，却是一个幸福的烦恼。
　　最近，TCL和海信都推出了新品，这让不少消费者在挑选上犯了难。那么咱们今天就分别选择海信U8H和TCL X11这两款产品中的75吋机型，从配置参数和实际表现两个角度，为大家进行一次对比，看看谁才是真正的赢家。
　　决定电视画质的并不是某一项配置，而是背光分区、峰值亮度、刷新率等多项配置协同合作的成果。在对比了两款产品的对应参数后，我们发现大多数配置双方都不分伯仲。
　　TCL 75X11拥有1920个背光分区，而海信75U8H在这一数值上达到2040。很多人认为随着分区数的增加，屏幕的控光表现便会更好，相应的画质也会提升。不过在通过真实场景下的测评后，我们却发现了一个不一样的答案。那就是，分区更多的海信75U8H在真实观看中的画质明显不如TCL 75X11。
　　同样的画面内容，第一张图是海信75U8H呈现出来的画质，第二张图是TCL 75X11呈现出来的画质，我们很明显就能看出TCL 75X11的色彩呈现更加自然、贴近现实生活，看的时候眼睛也会更舒服一些，不会很疲劳。
　　此外，在高刷方面，TCL 75X11搭配的是全通道4k 120Hz高刷，而海信75U8H搭配的是240Hz高刷。如果单看数值，会觉得海信U8H刷新率高出不少，不过在行业内，海信的240Hz是通过牺牲画质、调低分辨率实现的伪高刷早已是不争的事实。因而即便数值很高，但海信的240Hz高刷仍然不是全通道4k 120Hz真高刷对手。从响应速度上，我们也能看出来：海信75U8H响应速度是6ms，而TCL 75X11仅为5.1ms，很明显TCL 75X11要更快一些。
　　综上来看的话，两款产品在画质的具体参数对决上打得十分激烈，海信75U8H也在一些参数上占据着领先，不过实际体验下来，还是TCL 75X11的画质呈现更优秀，带人的观看体验更好。而值得一提的是，即便新品特惠，但海信75U8H的售价依旧比TCL 75X11要贵上千块。因此，相对来说，注重画质的我觉得还是TCL 75X11要更香，不愧是国产销量第一的品牌旗下主打的画质天花板。
　　这次也告诉大家一个道理，平时选购电视的时候，不仅仅要看参数，更要深入了解，最好真实体验一番，才能避免踩雷。最后想问大家一个问题：你们觉得国产电视品牌中，谁才是真正的赢家？