空气循环扇有用吗？三款市场主流空气循环扇实测对比助你不迷茫

　　＂万瓦鳞鳞若火龙，日车不动汗珠融。＂ 作为一个怕热星人，每当夏日来临，我都会早早的检查好家中的空调和风扇，做一下清洁维护什么的；同时因为个人习惯，我其实并不喜欢长时间吹空调，尤其是特别低的温度，反而非常的依赖电风扇，无论是辅助空调使用，还是独立使用都会让我的身体感受更舒服。
　　目前市面上电风扇大概有两种，一种是普通风扇，一种则是空气循环扇。前者陪伴我们许多年，后者算是一个较为＂年轻＂的家电，也存在一些争议，本文通过我自己多年使用空气循环扇的经验，结合家中现有的几台空气循环扇，讲解一下空气循环扇是否有用和如何选择的问题。
　　本文一共出现五台风扇，其中四台为空气循环扇，都是我这些年陆续购入的，其中三台是目前主流的落地（或地台两用）空气循环扇作为主要对比组，一台台式空气循环扇和一台普通风扇简单作为参照。
　　普通风扇和空气循环扇
　　在几年之前空气循环扇的概念刚刚推出的时候，一部分人将其看作＂智商税＂，就像我之前多次说过的，在一款新类型的家电出现时，＂智商税＂这个词往往会伴随着而来，有时候确实是正确的，但有时候却是营销号借着普通用户对新产品了解较少的博眼球又词汇匮乏的表现。
　　在国产品牌推出空气循环扇产品之前，其实空气循环扇已经出现了很长时间，说空气循环扇就不得不说一下其和普通风扇之间的区别。
　　我们上学时候都学习过，普通风扇的降温原理是通过加速皮肤表面空气流动，增加汗液蒸发速度，从而让身体降温的。
　　那空气循环扇不是这个原理吗？是也不是。
　　首先不否认空气循环扇作为一款风扇，增加空气流速的功能在空气循环扇上依旧保留并且进行了专项加强，但空气循环扇使用方式却不是直接对人吹，而是增加整个空间的空气流速，多数时候空气循环扇是辅助空调使用的，将空调的冷气更均匀的输送到房间各处。那么，要更好的实现这个效果，空气循环扇与普通风扇在结构上有哪些不同？
　　普通风扇直接对人吹，首先需要考虑舒适性，风力不能过大。现在高端一些的普通风扇，如巴慕达的风扇，就采用多片扇叶，并且有的更是增加双层结构扇叶，其主要功能主要是利用断面形状将风集中一点之后然后扩散，消除传统三片扇叶风扇涡轮效应和硬风感，从而达到「自然风」效果。
　　因为要实现的效果不同，空气循环扇与普通风扇向着两个截然不同的方向发展，空气循环扇需要的送风距离，所以反而需要并加以利用涡轮效应，所以相比普通风扇，空气循环扇大都依旧保留三片扇叶，增加导流风筒结构，这也就是我们看到空气循环扇外观一般相对相对普通风扇更厚一些的原因。
　　现在，你能从一款风扇的外形上大概区分它是普通风扇还是空气循环扇了吗？
　　空气循环扇有用吗?
　　空气循环扇有用吗？或者说你是否需要一台空气循环扇？我们来看一下空气循环扇能干什么，以及适合什么场景。
　　空气循环扇虽然是一款新家电产品，但是其功能却是非常的专一，一点都不复杂，就是增加室内空气流速的。在炎炎夏日，很多时候我们将空调温度设置到20摄氏度以下都会感觉室内空间不够凉快，或者是冰冷冰冷的，太低的温度对身体是不好的，长时间待在这样的环境容易出现一些流鼻涕等空调病。
　　那么空调本身为什么不提高送风能力，这是空调体积和功能的优先程度限制，虽然现在许多新概念空调提出如四季风/无风感这样的概念，但实际效果依旧有些局限。
　　具备专项功能的空气循环扇在此时就可以发挥巨大作用了，我在过去几年使用空气循环扇后，尤其是在夜晚睡眠时，可以将空调温度平均设置高2-3摄氏度，保证舒适健康的同时也省下一些电费。
　　但要说到空气循环扇刚需么？我觉得空气循环扇并不是对所有家庭都算是刚需的产品，但却是会极大提高夏天使用空调时家中的舒适感，尤其是家中有孕妇或小宝宝的家庭，适当提高一些空调温度对于健康是至关重要的，当然也可以使用普通风扇获得一部分效果，但我的看法是专业产品干专业事，达到的效果更好。
　　空气循环扇有用，那么到底怎么选呢？根据我自己的使用经验，和我自己拥有的几款空气循环扇为例，我总结购买空气循环扇需要看以下几点：外形、送风能力、遥控方式、噪音控制。
　　外形结构
　　三款空气循环扇外形在我看来都是很适合我家的，但如果非要对比，我个人更喜欢外形最干净简洁的舒乐氏，整机除了白色几乎没有其他颜色。
　　与舒乐氏和艾美特两款电源线从底部延伸出不同，美的这一款是电源线接口位置位于支架中心处，在精致程度上有点打折扣。
　　三款空气循环扇扇叶直径几乎一致，都比普通风扇要明显小一圈的，这也是因为空气循环扇的功能导致。
　　其中美的与艾美特采用的是常见的三叶片结构，而舒乐氏为少见的四叶片结构，像前文说的一样，多扇叶的优势在于更强的切割气流的能力，能够使风更＂碎＂一些，从而在风直接吹到人身上时更加舒适，这点在不是特别大的空间中会感觉会明显一些。
　　三款空气循环扇都采用封闭式导流风筒，形状有些许区别，美的的是后方收小，而舒乐氏和艾美特则是前后几乎一样，三款的导风筒长度几乎也一致。
　　外形结构除了让人看起来舒服，更是决定适用场景和使用体验的重要因素，常见的空气循环扇高度是比普通风扇要低一些，像本次不作为主要对比的MUJI空气循环扇更是仅仅紧贴地面，这是因为冷空气密度大会下降的原理，而空气循环扇的功能就是将冷空气循环起来，一般来说，如果只能固定送风，空气循环扇从下往斜上方送风的效果是最好的。
　　三款主要对比的空气循环扇中，美的高度最高，扇叶高度无法调节，一定程度影响从低向高处送风，其适合使用场景也受到外形固定的影响，放在大客厅等大的场景使用还算不错，但在小一点的卧室或厨房就不太好用了。
　　舒乐氏和艾美特两款都采用多段式升降结构。
　　最低高度很适合从低往高送风或放到电视柜或矮桌上使用，适用场景要比美的多一些。
　　空气循环扇和普通风扇一样，使用安全性甚至是排在性能之前的点，影响空气循环扇的安全性主要有两点：1.扇叶距离前后网罩格栅的距离；2.网罩格栅的间歇大小。三款产品都是正规产品，在安全方面充分考虑到小朋友手指能否伸进去，通过我的观察三款产品扇叶距离前后网罩格栅都有一点距离，并且网罩格栅间隙密，最大程度避免出现安全隐患。
　　我家有多个风扇并不是每个房间放一个，而是我自己的这两处和父母一处所有的风扇集合到了一起，日常使用中基本上家中购买一台空气循环扇就够了，用的时候随手摆放到适合位置即可，舒乐氏（3.52kg）和艾美特（4.56kg）因为体积和重量不大，并且都在风扇头后边设有隐藏式的提手，移动起来很方便。
　　美的虽然也设有隐藏式的提手，但因为高度和重量大一些，拎起来移动相对费力一些。
　　三款空气循环扇的网罩均是一个螺丝固定，一拧一旋转就可拆下网罩进行清洁，不过这个美的网罩第一次拆用了很大力气，后边装上后再拆装就好了，再加上因为美的这个的螺丝是自攻螺丝，让我再次感觉价格最低的美的空气循环扇在精致程度上确实不如另外两台。
　　送风能力
　　虽然作为家中使用的风扇产品并不是风力越大越好，但风速依旧是反应一款风扇产品性能的因素之一，这点在空气循环扇上依旧适用。
　　我们在商场选购空气循环扇或风扇时可以使用手大致感受风速，而为了更准确的对比三款空气循环扇的风速，我使用风速测量工具测量在最大档时三款空气循环扇的风速情况。
　　美的：4.4m/s。
　　舒乐氏：5.4m/s。
　　艾美特：5.7 m/s
　　三款空气循环扇的最远送风距离因为我家面积和家中物品摆放限制，很难准确的分辨出强弱，仅从视觉观察风车转动情况和体感上来说，艾美特和舒乐氏两款的送风距离略强于美的，我推测是与导流风筒形状有一定关系，小空间使用区别不会很大，但如果家中面积大一点，或者纵深长度大一些，则还是优先考虑送风距离更远的艾美特和舒乐氏这两款空气循环扇。
　　除了送风距离，空气循环扇的送风角度大小也直接影响空气循环扇的送风覆盖范围，摆头角度更大带来更大的送风角度，在送风距离一样的前提下，送风覆盖范围就越大。美的这一款空气循环扇尴尬在只能实现自动水平摆头，舒乐氏和艾美特可实现自动上下和水平摆头，艾美特上下摆头角度90 /水平摆头角度90 ，舒乐氏上下摆头角度85 、水平摆头水平60 ，放在房间角落使用时，这两台空气循环扇基本都可以立体送风覆盖整个空间。
　　风速和送风距离代表了一款空气循环扇的送风能力极限，那么送风的稳定性一定程度就决定送风的质感。试想一下，吹过来的风时大时小会感觉舒适吗？所以风力稳定性对于空气循环扇的使用感受也是非常重要的。
　　通过观察空气循环扇上气球悬浮的情况可以大致推测一下每一台空气循环扇的送风稳定性情况，气球在舒乐氏（蓝色气球）和艾美特（黄色气球）两台空气循环扇上悬浮情况较好，在美的（红色气球）空气循环扇上多次尝试均只能短时间漂浮，基本宣布失败；长时间观察并多次测试发现黄色气球先掉落的次数要比蓝色气球稍多一点，艾美特空气循环扇在送风稳定性上要稍弱于舒乐氏空气循环扇一点点。
　　出现这样的结果一方面是与电机运行情况相关，一方面则是舒乐氏空气循环扇的前网97页可旋的设计切割了硬风，使其吹出的风在空气循环扇中属于比较柔和的。舒乐氏4+97扇叶的设计在空气循环扇领域是属于比较少见的，这个设计能让出风更加柔和，除了循环空气的功效，也很大程度解决了直吹头痛的问题。
　　控制方式
　　像风扇这样在夏季高频使用的家电，控制方式是否好用真的决定我是否愿意用它，三款空气循环扇均是机身控制按键搭配遥控器的设计，美的这一款因为是一个落地式，所以机身控制按键位于机身中部，而舒乐氏和艾美特因为是台地两用式，所以机身控制按键位于底座上方，美的位于机身中部的控制按键位置无疑在落地使用时更加方便。
　　但事实是这样吗？其实我们大多数时候控制风扇都是用遥控器，三款遥控器设计都是趋向简单化，其中美的遥控器体积最大，最有分量，手感好；艾美特遥控器体积最小，很精致，但是也因为过小的体积使其手感一般，尤其是我的手又比较大，使用起来感觉摁着不方便；舒乐氏遥控器体积适中，虽然在手感上不如美的，但对我来说要比艾美特的遥控器要好用一些。
　　还有一点较为贴心的是在舒乐氏的遥控器有专门的一个固定在主体支架中部的收纳盒，这很大程度避免乱放找不到遥控器的尴尬。
　　噪音控制
　　无论是普通风扇还是空气循环扇，噪音控制的怎么样也同样会影响使用体验，尤其是在观影或者晚上睡眠等需要周围环境保持相对安静时，更好的电机和导风结构设计理论上能带来更好的噪音控制效果。
　　首先来看三款空气循环扇在各自最大档时的噪音(MAX）情况：
　　美的（MAX)：59.5dBa。
　　舒乐氏（MAX)：68.6dBa。
　　艾美特（MAX)：69.1dBa。
　　三款空气循环扇在各自最小档时的噪音(MIN）情况：
　　美的（MIN)：35.9dBa。
　　舒乐氏（MIN)：32.4dBa。
　　艾美特（MIN)：33.1dBa。
　　三款空气循环扇最大档的噪音情况基本和各自在最大档时的风速成正向关系，实际感受是美的相比另外两款在风速差不多时产生的噪音大一点点，舒乐氏和艾美特这两个主要是风声，美的这款夹杂着一点点杂音，我又测量了在差不多风速下噪音控制较好的两款空气循环扇的噪音情况：
　　舒乐氏：1.5m/s风速产生37.8dBa噪音。
　　艾美特：1.7m/s风速仪产生39.6dBa噪音。
　　因为实在家中普通环境进行噪音测试，虽然我尽量保证在相对安静的午后进行，但依旧受到周围微弱的环境噪音的影响，不过依旧能够反应三款空气循环扇的噪音控制情况，美的空气循环扇噪音控制稍差；艾美特空气循环扇噪音控制稍好一些，运行时几乎只有风声；舒乐氏空气循环扇最安静。三款空气循环扇中美的和艾美特使用的国产电机，舒乐氏使用日本美蓓亚电机，日本美蓓亚电机经常被使用在高端风扇上，不得不承认在电机这方面国产的电机依旧距离进口电机有一些差距。
　　总结
　　三款空气循环扇都能实现空气循环的效果，从而提升家中舒适程度，均是在购买空气循环扇时可以考虑的产品。
　　美的落地式空气循环扇因为仅仅支持水平摆头，上下角度则需要手动调节，所以在送风覆盖范围上相比舒乐氏和艾美特两款存在一些局限，接近于普通风扇的机身高度让其作为一款空气循环扇也略显尴尬。
　　舒乐氏空气循环扇是三款中我自己最喜欢的，无论是最简洁的外形，还是使用了造价更高的进口电机，加上双层四扇叶带来更好的使用质感都让我相当满意，在风吹到身上时就会感觉物有所值。
　　艾美特空气循环扇和舒乐氏一样采用台地两用，支持水平和上下立体送风，自动送风范围是三款中最大的，只是在质感和使用体验上稍微弱一点。
　　抛开价格因素，从三款空气循环的外形设计和使用体验两个方面对比，再加上一点我个人的主观喜好程度，我更推荐舒乐氏的这一款。
　　无奖问答：你觉得风扇（空气循环扇）有无必要加入手机APP控制？