孩子的兴趣和家庭环境很有关系

　　人们的兴趣爱好会因阶层的不同而产生巨大的差异。
　　比如，调查阅读的杂志，就会发现白领阶层会喜欢文艺杂志，而蓝领阶层则会喜欢大众杂志。服装、电影、运动等爱好，也因阶层而不同。
　　像我们知道的苹果创始人史蒂夫·乔布斯，乔布斯的养父是一个很不错的机械工程师，他非常喜欢自己拆装汽车。为了贴补家用，他经常去旧金山附近的废旧车场去淘旧车、零部件，回来后自己进行修补、改装，然后再卖出去。比如，花50美金买俩废弃的破车，花几个星期修改后，以250美元的价格卖出去。这样给乔布斯攒大学学费。
　　他父亲有个自己的小作坊，乔布斯从小就跟他在里面研究很长时间，修修补补、做东西，很早就有实际经验。他爸爸比较擅长机械方面的，而他对电子方面的更感兴趣，经常负责装车上有关电子部件。
　　如果没有这些从小就有的熏陶，他也许就不会这么早对电子感兴趣，对制作产品有兴趣。虽然这是一个来自最普通工人家庭的经验，但是却是他成为＂乔布斯＂的第一步。
　　此外，他爸爸善于买便宜部件，然后组装成产品，卖出获得利润的经历，也是乔布斯最初的商业启蒙课。他知道怎样去挑货，怎样砍价，怎样卖出一样东西。这些也是他和一般工程师的区别之处，除了技术，他明白商业。
　　联想到我们现在的教育，几乎剥夺了孩子课业以外学习的任何机会。学那些主要为了应付考试的东西，真的是浪费了时间，失去了成为一个有独特作为的人的机会。这让我想到之前世界杯的时候看到的一段话：＂中国也有梅西，只不过现在是在教室里学习＂。
　　也许有的人不明白，如此指出这种差异是为了什么？选择何种兴趣爱好纯属个人的自由，我们没必要说三道四，然而从教育社会学的角度来看，父母一辈的爱好是否会影响子女一代？
　　兴趣爱好不同
　　普通家庭的孩子，由于没有资金的支持可能很难有诸如钢琴，小提琴，油画之类花费较多的爱好。一台钢琴的价格足以让一个普通家庭负担不起。而家境富裕的孩子，有资金去支持孩子的兴趣培养，所以这些孩子也更有机会接触到一些经济门槛比较高的爱好。
　　眼界不同
　　对于普通家庭的孩子而言，家长不会有大把的时间和金钱带孩子旅行，家长考虑的更多是生存方面的问题，所以普通家庭的孩子很难看到新奇的东西，可能眼界也会比较窄。而对于家境富裕的孩子来说，他们更有机会见到一些新鲜的事物，见识的更多，而且相比普通人家的孩子，他们往往更自信。