C罗的特别奖，国际足联与法国足球权威性的丧失

　　这是我少有的不想太讲道理的文字，因为一些情绪积压在心中太久需要释放。
　　C罗得到国际足联新开＂特别奖＂
　　国际足联颁发的世界足球先生，与法国足球评选的金球奖，哪一个才是世界足坛的最高个人荣誉呢？在我的印象中，小时候这两个奖含金量是差不多的，典型描述为：
　　＂舍甫琴科荣获金球奖，但在世界足球先生的评选中败给了小罗，他投向小罗的眼光里，满是羡慕。＂
　　舍甫琴科的眼神
　　严格意义上说，那个时代的巨星比现在是要多一些，最佳个人的竞争更为激烈，所以两大个人奖项在一年评选中分给不同的人很正常。
　　2007年是属于卡卡的一年，那会儿印象最深的就是＂世界足球先生卡卡＂。形成这种感觉，源于央视《天下足球》的宣传。那个时期世界足球先生给人高于金球奖的感觉，以至于08年、09年，C罗、梅西得奖，我记的都是世界足球先生谁谁谁。
　　这东西甚至还不是我一个人这么去记的，那会儿刚进初中遇到南非世界杯，可能是因为觉得足球很酷，甚至有女同学先喜欢上C罗、后喜欢梅西，移情别恋的原因是C罗拍内裤广告太骚了......
　　但会知道卡卡、C罗、梅西这些当红人物，都是因为他们是世界足球先生，让女生们听着、说着、觉得，帅哥们应该很厉害。
　　非常具有象征意义的07年世足颁奖
　　说起来也是很玄幻的一点。金球奖和世界足球先生两个竞争对手，竟然在2010-2015签了一纸合约，两个奖项合并颁发一个金球奖。
　　初期那是令C罗球迷非常窒息的存在。10年没给斯内德令人看不懂，于是成就了梅西空前绝后的四连座。媒体一口一句＂绝代双骄＂，可金球差距越来越大，这话听着明摆着是暗讽C罗花哨的场外作风和场上被巴萨与梅西压制的反差。
　　《天下足球》，一档陪伴万千中国球迷的总体上理性客观的足球节目，其制作组遇到梅西那也是无法克制的偏爱，做内容说C罗适合去跳水，做总裁的纪录片《封神伯纳乌》也更多是数据叠列，远没有后来的《诺坎普国王》来得感情外露。
　　金球合并那几年，先前更喜欢提世界足球先生的天足，开始无限拔高金球奖是世界足坛最具分量的个人荣誉，从一开始金球奖就是最高的，这么种论调。全然抛去第一个十年末提到年度最佳自己更多称之为世界足球先生的，带给球迷们的集体记忆。
　　梅西的金球四连曾让C罗球迷倍感沮丧
　　好在C罗还是天生好强，越挫越勇属性无人能及。皇马核心班底确认、稳固后，经历了最佳个人奖项的1:4，到3:4，最后5:5，甚至差一些6:5，如果按照斯内德那年的神操作的话，18年一定是6:5反超了。
　　偏爱梅西的媒体，从梅西历史地位远远高于C罗，口是心非不屑于＂双娇＂一说；从14年梅西错过世界杯，当世球王加冕失败后，15年欣喜于MSN恐怖的攻击力，心想巴萨还能干几年，梅西还能得几座金球；到C罗和皇马开始建立欧冠王朝，C罗团队荣誉与个人数据无可挑剔，这些媒体仍旧傲慢但不再淡定：他们开始恐慌C罗呈现出的持续向上，甚至可能超越梅西的可能性。
　　18年是一个很重要的，C罗及其球迷每每想起来很不甘的年份。按照10年的宽容惯性，那年的确就该给C罗。结果《法国足球》和国际足联都开始玩儿客观说该给莫德里奇，然后媒体就说＂C罗不满金球给了莫德里奇。＂
　　莫德里奇独揽18年两项最高个人荣誉
　　C罗球迷可不是这么想的，OK？那年给了莫德里奇不是最让人气愤的点，真正气愤的是丧失了一次领先梅西的良机。先前媒体偏爱梅西那都是舆论上、口头上、纸面上的偏向，C罗球迷做久了，多年熬过来早就习惯不在意你们怎么说了。但18年结果一出来，很难不让人下意识想到10年，就给罗迷们有一种实际上被双标了的感觉。19年给了梅西，这个结果争议不大，但6:5的局直接被整成了5:6，超越就被换算成2年才行了。
　　20年金球不颁、21年却照常举行又颁给梅西。实事求是说，一些C罗球迷提这么一出有点把莱万当枪使，这种方式不太可取。但怎么说呢，如果21年金球如近日的世界足球先生结果一样，都是给了莱万，那会是一个更加公正、各方都能接受的局。
　　C罗这一年的确不是世界最佳，但得了美洲杯的梅西拿金球实在离谱。这不是他是竞争对手不想其拿奖的问题，而是梅西，达到那么高层次的巨星，俱乐部成绩和C罗一样欠佳，因为国家队取得突破就给颁奖，这种听起来像是助推新星取得更多突破的奖励，去颁奖给一个多年世界足坛的顶流巨星，这标准降得很难让我们C罗球迷不觉得是赤裸裸的双标呀，第二次被双标了。
　　尤其是看到一些梅西球迷在差距拉大后又是一副＂哪有什么绝代双骄，我梅球王一枝独秀＂的丑恶嘴脸，就会更加为C罗难受。
　　完全可以这么说，针对21年金球奖的结果，就是C罗说自己不在乎奖项颁给梅西（我们知道这当然不可能发生在C罗身上），我们作为他的球迷，自己下意识都会为他打抱不平。
　　不过，对金球奖失望不代表对国际足联就好评。世界足球先生评选这些年也是神操作无数，前有阿列松荣获最佳门将却没进最佳阵容给了诺伊尔，与这次结果中萨拉赫个人票数第三却没进最佳阵容异曲同工。大有电影节颁奖找平衡那个味道：
　　＂除非特别牛逼的影片，不然得了最佳影片，最佳导演就换个片的人给。＂
　　我是觉得足球圈不能这么去搞，一年一评选，最佳还是整明白点。
　　总的说来，金球奖和世界足球先生两者分庭抗礼的加剧、自身内部利益的瓜葛，二者综合起来导致了两大奖项评奖虽然流程还是如过去那样走，但结果上争议很大，多年树立起来的权威性势必受到影响。
　　不过呀，无论如何，得到了的还是香呀。C罗球迷说不在意历史地位评价那是假的，假使当初实现了6:5如今会是这种局面吗？假使C罗领先于梅西最终两人走向退役，媒体再去评价C罗，在奖项领先的情况下，还可以那么明目张胆、毫不收敛的偏爱梅西、抨击C罗吗？
　　我们可以接受人们评价梅西高于C罗，白菜萝卜各有所爱，他的足球确实技巧性、观赏性更强。我们无法说服梅西球迷不爱梅西，就如梅西球迷无法说服C罗球迷不觉得C罗更能决定比赛。我们真正希望的是，感受到专业媒体对C罗发自内心的尊重。C罗都踢到快38岁了，在我的感觉里却只有皇马后几年，寥寥两三年，好像媒体们才赞许声比批评声要大得多，稍微让我们心里舒服了一些。
　　您们如果不服C罗只会进球，那就自己发明一个更好的解决足球比赛胜负关系的可以服众的规则喽？我踢得好看就是我赢了？那14年为啥一堆人为了名利，为了那看起来完美了的，却演变为可能是永远的错过，而为自己的偶像遗憾不已呢？
　　唉，不管之后两大奖项会否恢复客观权威，这几年累积的结果，风云突变，对为＂最佳＂努力战斗了整个职业生涯的C罗，真的太过残忍了。