任泽平大战司马南戴帽子打棍子时代已经过去了

　　2023春节之后，最火的话题莫过于任泽平大战司马南。
　　事情起因是任泽平率先在年除夕前夜发文，他呼吁现在各界都呼吁把网上个别＂喊打喊杀＂＂让民营企业离场退场＂的坏人管起来。这些坏人破坏了市场经济的健康生态，制造舆论恐慌，打压民营经济信心，对抗中央＂两个毫不动摇＂精神，不学无术，触犯国家大政方针。
　　他进一步明确：＂这些坏人是谁，一目了然，童叟皆知，而且还在那招摇过市、嚣张跋扈、继续干坏事。他怕大家不知道自己目标是谁，所以加明确表示：＂那些在国外买房生活、在中国搞破坏的坏人＂。
　　司马南作为在美股买房子的人，一眼看出针对的是自己，立刻回击，讽刺任泽平是个声名狼藉的经济学家。
　　随着两个人论战升级，已经演变成了口水战，一来一往之间不乏人身攻击和无理谩骂。
　　任司大战，随着吴晓波下场，论战更为升级，他写道，经济学家要＂在对峙的时候，脱掉西装……把大粪捡起来，扔出去＂。
　　任司大战的焦点是民营企业的＂环境恶化＂问题，那么过去发生了什么让经济学家觉得民营企业＂环境恶化＂？
　　1、联想因为华为投票事件，在网上被网友痛批。
　　2、司马南等对联想侵吞国有资产、高管离奇高工资等接连发难，众多粉丝激情昂扬，一致呼吁＂严查＂。
　　3、国家对互联网企业垄断严查，国家市场监管总局官网发布信息，根据《反垄断法》，对包括腾讯、百度、美团、苏宁以及阿里巴巴、京东、字节跳动、滴滴控制的关联方在内的12家中国互联网科技公司作出顶格处罚，分别处以罚款50万元。
　　4、暂停蚂蚁金服上市，很多人失去一夜暴富的机会。
　　5、滴滴被罚80.26亿元、阿里巴巴被罚182.28亿，祸起实施＂二选一＂垄断行为、据报道未来腾讯也可能因为垄断被罚款会超过100亿元。
　　6、陕西某单位给当地民营企业派驻第一书记，本来是口号创新，让舆论界认为国家政策发生重大转折，要＂统管＂民营企业。
　　7、2021年上半年，调控政策频繁，房企融资＂三道红线＂、房贷管理＂两道红线＂持续发力，银行业金融机构急于＂收伞＂，地方政策收紧。调控层层叠加下，房地产企业处境艰难，恒大已经处于＂关门边缘＂。
　　如果仅仅按照简单归集，以上事件好像民营企业很＂艰难＂，但是客观分析不难发现，反垄断、反对信息外泄都是正常监管，而互联网上联想事件则是事出有因，第一书记事件则是有关部门无意中＂添乱＂，简单笼统说我们民营企业环境变差，好像也不完全正确。
　　作为普通百姓，面对各种互联网信息，看到经济学家所讲的民营企业处境艰难，人们很难判断他的结论目是经过很多调查研究得出的结论，还是变相为个别企业喊冤。互联网水太深，人们很难完全相信某个人的只言片语。
　　随着任司大战升级，人们感觉这不是观念交锋，而是一场＂骂战＂，任泽平作为前恒大首席经济学家，而司马南本身在美国买有房子，让这件事变得更加扑朔迷离，一般人很难辨别各自真实目的，人们很难认为这是一场纯粹的经济话题的正常讨论。
　　现在经过疫情＂严管＂，很多民营企业确实面临很多现实困难，如何帮扶他们，我们经济学家应该提出合理化建议，而不是同一个网络红人进行骂战。
　　毋庸讳言，2023年估计是极为艰难的一年。美国希望通过麦卡锡访问台湾来考验我们的定力，并且通过转移供应链等方法来＂惩处＂我们，戴尔电脑已经开始＂去中国化＂，外部环境的恶化也许仅仅是开始，因此我们外部环境实际上和2022年相比并不乐观。
　　困境之下的2023年，我们应该采取＂休养生息＂的策略，有关部门不要＂乱放炮＂，惊吓民营企业，而互联网大V最好也＂休战＂，不要我们内部吵成一团，甚至骂街。
　　希望我们有关部门多支持＂饱经沧桑＂的民营企业，舆论场对他们也友善一点，企业的事情让企业监管部门去管，互联网大咖可以对企业不正确行为批评，但是千万不要再搞＂斗私批修＂那一套了。
　　无论如何戴帽子、打棍子的时代引进过去，动辄给别人戴帽子 ，只会让大家不是理性思考，只是＂以毒攻毒＂，结果虽好，但毕竟也是毒。