还清贷款后被仲裁该如何应对呢？

　　在最近这几年里，关于P2P网贷平台申请仲裁已经不是什么新鲜事了，在仲裁后申请当地人民法院申请执行这也不算什么新鲜事，毕竟有很多＂借款人＂都因为这些P2P平台申请仲裁后申请的执行被冻结过微信支付宝、银行卡等，时间一长，大家也就觉得麻木了。
　　但是，有这样的一个群体却觉得非常的＂憋屈＂，因为他们中有的是714高炮平台，该还的钱也都还了，甚至于偿还的金额还高于国家规定的36%利率红线以上，还有些人虽然是分期贷款的，但是综合偿还的总金额也超过了36%利率红线，而从法律的角度上，他们已经履行完自己的法定还款义务了。
　　但是，他们因为没有按照P2P平台要求的金额偿还贷款，所以就算他们按照法律规定的利率还清贷款以后，他们仍然会遭受到各种身份不明人员的催收，他们中甚至还有些人因为没有偿还法律条款中认定的＂无效债务＂而被这些P2P平台申请仲裁，更可笑的是，在他们完全不知情的情况下被仲裁了，他们自己都不知道，等到这些P2P平台单方面申请的仲裁出结果之后，这些P2P平台或所谓的资产公司就拿着这些仲裁机构的裁决书申请借款人当地所属法院申请执行，而这样做真的对吗？
　　在我们和法院的允许后，我们也和当地的法院的执行人员进行了讨论，据这些执行人员说，其实这类案件执行起来非常困难，因为是仲裁案件，法院对于仲裁的过程以及流程不是很了解，更对于已经被仲裁的案件的债务问题更是不清楚，有时候我们在执行的时候才发现有些被执行的人已经还清贷款了，而他们申请执行的竟然是法律上认定的＂无效债务＂。
　　而在这个时候我们就非常的被动了，甚至我们自己都觉得这是在浪费国家有限的资源，用仲裁的手段单方面裁决借款人我们认为不妥，甚至我们还会觉得非常的可笑，因为在这些网贷平台申请仲裁的时候，所建立的基础就不平等，因为我们在执行这些案件的时候，竟然有很多人对于自己被仲裁的事情完全不知情，如果这样的话也就违背了仲裁法双方基于自愿的准则下进行仲裁的规则了。
　　最关键的是，在最近这几年里，一些法院对于执行P2P平台的仲裁案件缺乏了解，更是对于这些P2P平台的资质缺乏审核，这也就经常会出现执行的案件出现各种的情况，甚至还出现了在执行的过程中，被执行人拿出早已经还清贷款的相关证据，甚至于还有些被执行人在我们执行的过程中拿出还清贷款后和这些网贷平台打电话说明还清贷款的录音，所以说，有些案件我们不得不终止执行。
　　而为什么会出现这样的情况呢？其实，这个问题非常的简单，那就是这些P2P平台在借款人还清贷款后未及时或故意不消除借款人个人信息导致的，而申请仲裁有时候不一定是网贷平台，也有可能是一些所谓的资产公司，他们是通过＂债务转让＂的方式接受的这些债务，而对于其中的债务信息，他们大部分也未进行梳理，而在申请仲裁的时候使用的也是简易程序批量仲裁，这也就出现了很多明明已经还清贷款了，却依然会被仲裁，更会出现的是，这些已经还清贷款的受害者被这些所谓的资产公司申请仲裁之后向我们申请执行，而执行过程中才发现这些问题的存在，浪费了法院的资源和人员。
　　知名媒体人徐亮公开表示，其实类似这样的情况有很多，不仅仅侵害了受害者的权益，还浪费了国家的资源，这完全就是一种可耻的行为，但是，大家应该要知道的是，如果自己已经还清贷款后遇到被资产公司申请仲裁后再申请执行的情况，大家完全可以依据《 民事诉讼法》规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
　　在我国的民事诉讼法中，执行异议，是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同的意见，并主张实体权利。在执行过程中，案外人提出执行异议，目的是排除对执行标的的强制执行，保护自己的民事权益。
　　但是，我还是提醒大家，在面对法院的执行人员应该配合，如果对于案件有异议的话应该及时提出异议并拿出提出异议的相关证据，并且向当地人民法院申请异议，提交相关证据或及时的申请复议。