需要看具体情况，可以分两种归类。 需要看战争影响程度。可以以极端例子来看。一个是解体前的前苏联，另一个情况是二战前后的美国公司。 如果是前苏联解体前投资了苏联的股票，存款、理财、股票可能都没了。因为价值变了，或者公司变了。苏联卢布值钱的时候，1美元兑换0.6卢布，苏联解体后，1美元=3000多卢布，如果是卢布值钱的时候兑换的，那么贬值后，基本就没有价值了，这样的存款以10万美元兑换了6万卢布去投资，在最低的时候，这6万卢布价值只有20美元，相当于10万贬值到20，相当于归零了。这是货币贬值造成。 另外还要考虑到公司倒闭，公司倒闭的话，投资的股票归零，境外银行倒闭，存款、理财也归零。 现在美国一些公司，是二战前就一直存在的，比如通用电气，二战前持有通用电气这种公司的股票，没有问题，不会血本无归，但是遇到银行破产了，存款也会有危险！当然，要买中经历战争长期不倒闭的公司，也是一个高难度的事，战争直接影响市场需求，直接影响公司生存，多数公司会做不下去。 覆巢之下无完卵，这句话大家都知道，发生战争个人财富受损的概率极大，是否血本无归则要分情况看。 战争也分很多种，但是关键要看是参战国还是旁观者，战争发生在本土还是发生在国土外，不同的位置，则有不同的结果。 以美国为例，在世界大战发生时因为远离战场，反而大发战争财，赚取了成为世界超级大国的第一桶金。即使后来参战，胜局也已奠定，国力反而更加强盛，国民财富也有增长。 当前世界总体来说是和平的，但是小范围的战争依然时有发生，其中依然是美国出镜率最高。国力相差悬殊，并且出兵海外展现碾压姿态时，对于国内经济影响是极为有限的，甚至还能对军事工业产生促进作用，毕竟军火也是一种消费，同样可以拉动经济发展。 对于势均力敌的战争，或者战争直接发生在本土，则对于国力消耗会相当大。首先股市会做出反应，股价大跌。对于股民来说，股票价格多数会出现大幅亏损，当然如果能够在低点补仓也许是不错的办法，战争结束后经济恢复，股票还有回升的希望。当然如果战败也许股市会发生巨变，血本无归也很正常，存款也有可能全部损失。 战争期间，食品类商品价格往往会暴涨，而非生活必需消费会萎缩。居民担心存款受损，选择取出存款的比例会大幅增加，物资抢购会带来商品价格暴涨 。由于此时很容易发生挤兑，部分实力较弱的银行会有破产风险。 由于存款保险制度已经在众多国家实施，在一定金额内存款安全是有保障的，比如50万元以内。但是战争带来货币购买力的大幅贬值是无法避免的，同时战争带来社会治安的恶化也更容易影响到普通人的生活。 战争会影响到生产，原材料价格会上升，推高通货膨胀，而企业考虑到经营风险，会减少生产甚至停止生产。相应的，企业和个人违约风险也会大大增加，理财产品收益率会大大降低，出现因违约而血本无归的情况实属正常。 这要看战争的大小了，如果像叙利亚这种的战争，人的生命都受到了威胁，国家主权都丧失了，无论什么财产都是血本无归的，有国才有家，国家如果都面临生死存亡了，那么我们现在的个人财产又怎么能得到保障？但我们国家面临大规模战争的可能性太小了，这个大家不用担心。 假如真的发生了大规模的战争什么东西最值钱呢？ 如果真的发生了战争，房子是最不值钱的，其次就是纸币了，股票肯定也是不值钱了，而最值钱的东西只有3种，第一就是食物，战争中食物是最短缺的，也是最值钱的，我们经常能看到以前的例子，有的人拿黄金换粮食，还没有人换。 而第二值钱的是药品，战争中药品是仅次于粮食的第二稀缺物品，也是基本上拿钱买不到的，所以说战争中最值钱的东西都是关乎我们生命的东西，第一就是食物，第二就是药品。 那么钱就不值钱了吗？钱肯定是不值钱了，因为每个国家的货币都是自主印发的，不是世界通用的，这个时候能代表钱的只有一种流通货币，那就是黄金，也就是说，黄金是在战时的唯一全世界通用货币。 所以说黄金的价值为什么一直都在，从古至今黄金就是世界的通用货币，国家大量的储备黄金就是为了以后做准备。 我们现在的现金也就是纸币，是可以无限印制的，如果在我们国家以外它的价值几乎是没有的，近年来随着我们国家的经济和世界地位的提升，亚洲区域有一些物品可以用人民币来结算，这对于我们来说是好事，因为这就等同于我们国家的纸币和经济地位被一些国家所接受了，而RMB对外还是升值的。 但战争中任何一个国家的货币都没有价值，只有黄金才是世界通用的货币。 总结 如果战争发生，所有的固定资产都是贬值或者一文不值的，这要看战争的程度，但食物药品黄金这是最值钱的三样东西了，战争中物品比固定资产值钱的多，你去用一套房子换一袋大米都没有人愿意和你换的，而你想要购买食品或者药品用普通的钱币也是没人卖的，只有黄金才可能有人愿意卖给你。 如果发生了战争，只有银行不倒闭居民的存款是有保障的，如果银行倒闭按照法律规定由保险公司对存款50万以内的储户按90%赔偿，50万以上的个人也只按50万赔偿，机构、公司的存款银行不赔偿，银行的理财产品不赔偿。所以，就算是发生战争银行只要不破产，银行存款是有保障的。 当然，发生战争虽然银行的存款有保障，但是货币肯定会大幅贬值，钱不值钱，发生战争肯定会出现物价大涨，通货膨胀是必然会出现，存在银行的钱还是那么多，可是购买力却会大幅下降，钱再也不值钱了。 发生战争股票是不是会血本无归？这要取决于战争的规模，以及战争的胜负。以美国股市为例，美国历史上的多次战争并没有让美国的股市停止交易，战争过后美国的股市总是大涨。原因是美国发动战争或者参与战争都是在赚钱，美国打仗的目的就是为赚钱。 当然，战争期间什么股票能上涨，不同规模的战争是有区别的，一般情况下战争期间能上涨的股票是粮食类的，资源类的，大商品类的，石油类的，这些股票在战争期间会大涨。为什么呢？ 因为，战争期间这些产品都会大幅涨价，战争期间，货币会贬值，但是这些粮食和资源类的商品会升值，会涨价，那么，这类的股票当然会上涨。 所以，战争期间或者天灾人祸发生时，总会人能发横财。 如果发生了战争，居民的存款、理财、股票并非都是血本无归，具体要看战争的破坏性有多大。 只要发生了战争居民的存款、理财、股票都会受到不同程度的影响，在战争中除了保命最要紧之外，至于财产方面换成黄金、白银之类的，这样可以避免战争所带来的货币贬值，避免了让资产大幅缩水。 居民的存款、理财、股票是不是会血本无归？ （1）居民的存款 假如发生的局部战争，破坏性不强，居民的存款不会受到影响，居民的存款还是存款，货币贬值也不会很明显。反之假如战争破坏性非常强，这样会直接拖垮整个经济，货币也会大幅贬值，居民的存款同样会受到很大影响，影响就是货币贬值带来的影响，但也不会出现血本无归。 （2）理财 假如一旦发生战争理财产品肯定有影响的，就看你持有的是什么理财了;如果是高风险高收益或中高风险等级以上的理财产品血本无归也是正常的;但对于低风险理财的国债是最安全的，国家担保的。其次就是银行存款，货币基金之类的理财也不会出现血本无归的局面，但避免不了影响。 （3）股票 假如发生了战争股票是必跌无疑，如果是战争局部小破坏性股市短期杀跌而已，一旦稳定下来会逐步修复，这样也不会血本无归。但是战争大面积破位，股市也会发生系统性风险，类似2008年全球金融危机，股市大幅杀跌股票肯定也会血本无归。 通过上面的分析得知，如果发生战争，居民的存款、理财、股票是不是会血本无归并没有绝对性，我只能这么回答，也许有些会血本无归，也许有些不会血本无归。 看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。 很多人回答说，只要发生了战争，居民的存款、理财、股票就会血本无归，一文不值，我认为这个观点并不完全正确，这个问题的关键在于你所处的国度是战胜国还是战败国？以及战争的激烈程度、双方的势力差距等等？绝对优势的战胜国 对于绝对优势的战胜国而言，发生战争，对居民的居民的存款、理财、股票影响有限，因为战争并未波及到本土，且战争结束的速度快，未影响到国民日常生活用品的生产销售，比如美国，最近三十年来打了多少次局部战争了，美国居民的存款、理财及股票血本无归了吗？没有！血本无归的往往都是战败国，比如伊拉克。势均力敌的战争 如果是势均力敌的战争，那么无论是战胜国还是战败国，最终的经济都有可能崩溃，势均力敌的战争，注定是一场持久战，而持久战会导致任何国民经济的生产均以军事优先，这种情况下居民日常生活所需的用品会受到影响，最终出现物价疯狂上涨，货币贬值的情况，所以我们的存款以及理财最终会变的一文不值。 总结 综上所述，发生战争，居民的存款、理财、股票是不是会血本无归？关键看你所在的国家是战胜国还是战败国？此外战争双方的实力如何，是不平等的战争，还是势均力敌的交战方？长期的势均力敌的战争，最后的胜利也只是惨胜而已，双方的经济都会受到重大的打击。 谢谢邀请，其实不必担心这个问题。 我说说我的看法： 1.战争很严重的情况下，要么换成硬通货：黄金、白银…；要么把钱用来买战争债券用来给支持国家打仗，打赢了，你的还是你的，要是不幸输了，你的也就不是你的。 2.现在大国与大国之间很难再爆发大规模的战争，一般小规模的战争可能会影响股票理财，存款应该不会受影响。为避免损失要及时将股票这些资产变为存款。 3.要相信我们伟大的祖国，要坚信国家意志，绝对不会让这样的事情发生，不会将人民置身于水深火热当中，改革开放几十年的成果不容被破坏。 世界上任何一个地方，一旦发生了战争，那一切都必然会大变。 战争一来，必定是生灵涂炭。人们的衣、食、住、行等方方面面，毫无疑问，都会受到极大的影响。居民手中的存款、理财和股票，当然也不可能例外，受影响是不可避免的。但至于到底会不会都血本无归，那倒不一定，得看具体情况如何了。 先说存款，那是人们存在银行里面的钱。存款会不会血本无归，跟银行有很大的关系。银行在则钱在，银行不在则钱也将不在。 那战争发生了，银行会不会倒闭呢？这还真不一定。小银行、私人银行确实是有可能消失的。但一般的大银行，尤其是国家银行、百年老店的知深银行，倒闭、消失的可能性就小多了，就算战争发生时，临时关闭不营业了，但战争结束后，大银行重开的可能性还是完全有可能存在的。 所以，结论便是，如果发生了战争，居民的存款不一定血本无归。只要战后银行重新开张营业，存款便可以取到了。 而股票呢，是投资者拥有某公司的股份，投资者拥有哪个公司的股票，不管大小多少，都意味着是某个公司的股东。股票既可以是在证券交易所上市交易的，也可以是非上市交易的。 所以，一旦战争暴发，股票还在不在呢？会不会血本无归呢？这就得看两个方面的情况了：一是公司会不会因战争而破产、消亡，如果会，那毫无疑问股票会血本无归，如果不会，股票便依然存在。二是对上市交易的股票来说，除了公司是否因战争受影响外，还受证券交易所关闭与否的影响。 如果证券交易所因战争关闭交易了，居民手中持有的股票的命运就得看公司的情况了。而如果交易所并未关闭，股票持有人便可出售手中持有的股票。一般情况下，基本不会血本无归，但股票价格受战争的影响是一定不可避免的了。 至于理财，情况会更复杂一些。因为理财涉及的面比存款、股票要广，所以受战争影响的情况也会比存款、股票更复杂。比如说，银行有理财，证券公司有理财，保险公司也有理财。 战争发生了，居民的理财会不会血本无归，这就要看发行理财的银行、证券公司、保险公司会不会因战争而倒闭，如果不关门大吉，居民手中的理财自然会在，而如果倒闭了，那理财就未必在了。 毫无疑问，绝大多数的世界人民都是爱好和平、反对战争的。因为只有身处和平时代，人民才会安居乐业，居民手中持有的存款、理财、股票，才会安全，才会避免血本无归的情况发生。 让我们共同祈祷，世界和平！人民安康！ 你好，很高兴回答你的问题，如果发生了战争，居民的存款、理财、股票是不是会血本无归？这要看具体情况，一般情况下不可能发生，原因分析如下： 一、战争 发生战争，要看战争的具体地点，爆发程度，不是整个国家战争，都不会影响居民的存款、理财、股票，局部战争，只会影响局部地区安全与稳定。战争主要影响的是经济，消耗的是人力、财力。只要银行、证券交易正常都不会影响居民的存款、理财、股票。 二、居民的存款、理财 居民的存款、理财只要是在国有银行，就不会受到影响，因为国有银行都是条条管理，一级法人，存款、理财所存银行只要国有银行有一家银行存在，居民的存款、理财就不会损失，可以换地区、换网点自由存取。 居民的存款、理财在地方银行就要分情况了，如在战争爆发地区的地方银行，该银行受战争影响关闭、破产，居民的存款就会受到不同程度的损失，少于50万不会受损失，高于50万，50万以上的存款就会全部损失，因为，银行存款最新规定，保险赔付最高金额50万。理财不在保险之列，受损程度要看银行资产清算情况，有可能全部受损，也有可能部分受损。 三、居民的股票 居民的股票，就要看证券交易是否正常进行，发生战争，只要证券所正常交易，居民的股票就不会受影响，可以自由买卖，一旦影响到证券交易，证券所关闭，股票不能交易，企业倒闭，购买了倒闭企业的股票，这样居民的股票就会受到影响，有可能全部损失。这是正常的，平时购买股票，遇到企业连续亏损，退市，资金一样遭受损失，股市有风险，入市需谨慎。 总之，发生战争，是人们不希望的，影响国家经济发展不说，对人们的危害也很大。在这个和平年代，不会大面积发生战争，好好生活，多学本领，为国家做贡献。 以上就是我的回答，希望能帮助到你。 我是@兰兰美好生活vlog ，欢迎关注、点赞、评论。 现代战争的战火如果已经烧到你我头上，命能不能保住都不好说，还有空惦记理财和股票？不过如果命大，再想这些问题也为时已晚，只能听天由命。到那时，网络中断、电力也无保障，银行能否存续已经是问题，别提保险，保险公司也未必能保住自身。如果没有提前做准备，血本无归是正常的。如果战争过去，还能找到存款的那家银行，股票交易所还没倒闭，那才是奇迹。不过即使如此，战败国很难避免恶性通胀，即便银行交易所保险公司都还在，原来的资产也会巨幅缩水。 个人为极有可能降临的战争所做的准备，就是及时将能够随时变现的财产换成黄金，然后卷铺盖跑路，跑到战火烧不到的地方去，这才是一个有产者正确的战争应对方式。当然，如果是核大战，这种准备也可以省了。但如果是国力悬殊的战争，胜负毫无悬念，就像当年的美国入侵伊拉克，美国的居民是不用为这个问题担心的，伊拉克人民再担心也没用，还不如担心一下自己能不能活着见到明天的太阳。 所以，这个问题的正确答案不是唯一的，要看战争范围广狭，烈度大小，双方力量对比悬殊与否，是常规战争还是核战。如果不确定，还是提前换好硬通货才是硬道理。如果没大事，再换回来就是了。这也就是贵金属作为终极避险资产的功能体现。纸币和债券在战火面前往往难逃贬值的厄运。