日本是如何实现共同富裕的

　　从各个方面看，日本的共同富裕是基于国家干预下的高速增长，叠加多重因素耦合下的共同富裕。政府干预也是东亚地区经济高速成长的公开秘密和不二法门。举凡蒋经国时代的台湾、李光耀时代的新加坡和朴正熙时代的韩国，无不是以强力的政府著称的。时过境迁，很多日本学者反过来认为竞争政策而非产业政策导致的日本经济高速增长，并将当今日本经济停滞不前归咎于日本不当的产业政策，这种看法无视当年日本受益于产业政策的公共设施、重化工产业和科技产业，若非产业政策，日本大概率很难从失业率高企、食不果腹的战后迅速成长。以丰田为例，1937年为侵华日军提供军用卡车起步，1950年从朝鲜战争中获得大量订单。一间公司这么快速的成长，简单地用领导英明、＂工匠＂精神用去解释未免太牵强。若非国家政策地保驾护航，早年价高质次的丰田汽车未必这么顺风顺水。经济成长和产业政策彼此成就，后期日本的产业政策不成功，有着其较高的基数和经济发展的阶段性原因。一些有利因素如财阀、终身雇佣制等逐渐异化成阻碍经济繁荣的桎梏，经济成长伴生的高房价、低生育率又反噬经济成长本身，真真富不过三代，奈何家大业大还能撑住发达国家的场面。
　　经济的高速成长不必然导致共同富裕，但却是共同富裕的物质基础。以韩国的＂汉江奇迹＂为例，其国民的总体富裕的基础要拜经济高速成长所赐。众所周知早年的韩国不仅军事上，而且经济上都是完败于北朝鲜。一是输出劳务，向中东输出大量的廉价劳动；二是师从日本参与越南战争，得到的美援相当于韩国当年GDP的4倍；三是扶持个别重点企业，每个行业选取1-2家企业进行重点扶持，政策细化到可操作性，从劳动培训、拉单子、找贷款等各个方面亲自上手。韩国由一个世界上最贫穷落后的国家发展到今天这个样子，百姓生活总体上台阶，没有经济的发展是不可想象的。到1980年韩国人均GDP排名59位，彼时中国仅排名122位，略高于印度。韩国的富裕不是共同富裕，只是总体上迈进发达国家的门槛。韩国的老年人多数生活贫困，财阀的嚣张跋扈、底层的无望从韩国的影视剧中可见一斑。韩国远不是共同富裕的样本。
　　日本是怎么成功的呢？各种分析浩如烟海，难免挂一漏万，刻舟求剑地希望从中复制只能是东施效颦，不得烟抽。简单截取几个维度进行说明。
　　日本的经济发展遵循产业升级的规律。从战后到2000年代，日本精力了劳动米进行、重化工业、汽车等复杂组装工业、技术密集型产业等几个阶段。战时的统制体制彻底破产，日本经济事实崩溃。美国的政治改造很大程度上肃清了制约竞争和个人发展的制度障碍，并受惠于向美国出口。朝鲜战争阶段的军需物资供应基地的地位让日本生产能力得以快速恢复。从1955年到1972年是日本经济转型的第二阶段，池田内阁提出了＂收入倍增＂概念，大力投入基础设施建设、支持重化工业大发展、坚持出口创汇、振兴科教。至1967年顺利实现国民收入翻一番目标。与此同时国内消费规模也快速扩大，各种耐用消费品的普及拉动了新日铁、住友制铁等一批钢铁行业，东芝、夏普等一种电器行业，丰田、日产等一种汽车产业的快速成长。1973年至1990年代的日本逐步实现从资本密集型向技术和知识密集型产业的转型。各方面看，日本的内外部环境均宽松且顺遂。巴西、阿根廷都能快速成长，况日本乎！
　　日本的经济成长和其特有的金融资本制度有很大关系。日本特有的主银行制度，银行、政府和企业之间互相依靠，类似我国江浙等南方地区的互保制度，给了企业成长宽松的财务环境。大企业集团之间的内部资金融通也是一个方面，并且6大财阀都或多或少有自己的金融集团。2000年全球前20大银行，日本就占据7家，依然傲视全球。当然日本的这种金融软约束和部分高管人性的猥琐不可避免导致了日本企业后期的种种财务乱象。不仅仅是企业的微观主体，政府部门热衷发债，也是不负责任短期行为的甩锅以及刻板经验造成的恶果。除了资本外，土地、劳动力等约束因日本自身的条件限制而造成价格不断攀升。根据李嘉图的地租理论，土地资源缺乏供给弹性，过高的地租导致收益转移，从而引致企业家不愿增加投入。
　　日本经济的高速成长是如何形成共同富裕的呢？传统上认为经济发展必然要经过做大蛋糕，然后分好蛋糕，蛋糕做大后分不好蛋糕势必导致蛋糕无法做大甚至变小。我国的提法是＂效率优先、兼顾公平＂。但日本是怎么在做大规模的同时实现共同富裕的呢？国家作为二次分配的主体做不到的，作为微观主体的企业是怎么做到的？根据北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国民生发展报告2014》，1995年中国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年中国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。而同期日本基尼系数仅为0.23。但从数据看日本无疑是成功的。这里面有国情的不同、国际大环境的因素等。总体看，日本的产业结构主动升级推动了经济总量和人均收入增加。产业的升级导致平均生产率高于传统产业，产业的优势地位而非个人努力是早就高收入的主要因素，我国的码农薪水普遍高于其他行业也是这个道理。新兴产业技术潜力的释放，叠加在全球范围内的市场扩张导致国民收入的持续增长。国民收入的增长导致国民消费偏好的变化，产业升级和消费偏好形成复杂良性的互动是日本国民收入倍增的解释之一。解释二是日本经济的增长，伴生着教育于研发投入的增长，推动日本从劳动密集型成功转向技术密集型产业，日本仅有一到两代人的功夫就实现了西方需要几百年走完的路。解释三是日本资本和技术要素在国际市场的充分流动和农业、劳动力等本国基本要素的保护并存，能够支撑日本低技术人员能够维持较高的收入水平。
　　日本共同富裕的成功经验是多种因素的历史性偶然造就的，当然也有其终身雇佣下的依附性人格等原因，不可复制。即便战后日本百废待兴，资源禀赋较差，但人口因素、技术进步、产业结构、国际环境等等较为有利，促进形成技术-产业结构-增长-需求的良性循环。
　　中日可比性不强，但道路可借鉴。翻看《中国的全面小康》白皮书，脱贫、城乡融合、区域协调发展，令人振奋。全面小康是奋斗出来的小康，是你我共同的责任，未来可期。