司马南评某想事件该画句号了？不能不了了之

　　从11月7日开始，我国著名的社会评论家、社会学者司马南在各大自媒体平台上陆续更新了有关某想的节目，深刻解析某想的招股书和财务报表，还涉及到某想高管的天价薪资问题，资不抵债问题，资产流失问题，信息安全问题，股东利益侵权等诸多问题。
　　12月6日，国资委召开加强专业化、体系化、法治化监管专题推进会。国务院国有企业改革领导小组办公室副主任、国资委党委委员、副主任翁杰明在会上表示，要加强对重要环节、重点领域监督，筑牢防止国有资产流失堤坝。要突出重要环节监督。加强对权力集中、资金密集、资源富集、资产聚集等重点部门、重点岗位的监督，突出对＂三重一大＂决策、工程招投标、改制重组、产权交易等重点环节的监督，严肃查处侵吞挥霍国有资产、利益输送等违规违纪问题。要强化重点领域监督。加大对财务会计信息虚假、靠企吃企、设租寻租、违规挂靠、影子股东、影子公司等问题的监督整治力度。要防止重大风险，对恶意收购、重大债务违约等特殊事项，各地国资委要牵头建立紧急干预机制。
　　这次会议的召开，明确表示要防止国有资产流失，财务会计信息虚假、靠企吃企、设租寻租、违规挂靠、影子股东、影子公司等问题的监督整治力度。这不禁让人联想到近期网络焦点司马南评某想话题，话题中被批评的企业某想所涉嫌存在的问题，几乎与会议强调的重点不谋而合。加上此前《人民日报》和财政部先后发声， 《人民日报》发出了＂弘扬企业家精神，为国家作出更大贡献＂的点评 。紧接着，财政部也做出了对国家金融机构资产转让的有关事项的阐述，表示在国有独资等国有金融机构进行资产转让时，应该确保公开、公平、公正。
　　有评论员指出，12月6日国资委会议像是为某想事件量身打造的：老柳在某想改制的过程中一直都是中科院的干部，是体制内的工作人员，这是不是违规挂靠呢？他们把某想30%的股份拿出来分了，这是典型的靠企吃企；解聘对公司有特殊贡献且是某想产品核心技术产权的创始人倪光南，进而吞下倪院士的股份；还有某想关联的一群影子股东，影子公司问题也逐渐浮出水面。通过近期会议和党媒、财政部的发生，我们逐渐看明白一件事情，某想公司是某想公司，柳氏家族企业是柳氏家族企业，民营企业是民营企业，不能混为一谈，许多民营企业和企业家拿老柳作为幌子典范教父，学靠企吃企，学抱美国大腿，学在国内攫取补贴国外市场的做法，都是市场和开放环境下的严重顽疾，到了必须要剔除的时候了。公司有错就要改，老板有罪就要抓，企业发展走错了路，就要及时调整。当然看待某想的问题，我们还必须处在一个法律的大框架内，正如张捷教授提及的追诉20年时效性问题，从2009年某想的＂改制＂正好在这个范围内，如果柳氏真的清白，就应当拿出证据来，不能就这么含糊的过去了，毕竟＂符合流程＂是一回事，有没有猫腻又是一回事。
　　现在广大媒体和吃瓜群众还在等待一个正式的结论。