有人说经济危机时现金为王，那怎么抵抗货币超发导致的通货膨胀？

　　现金为王并不是一直拿着现金，如果真的是这样简单，那大部分人都可以在经济危机中获利了，而实际上是只有少数人获利，大部分人的财富会被掠夺。
　　为什么现金为王。
　　经济危机到来带来的一个重要影响就是大量的资产开始贬值，比如房产会由人人争抢的财富，变为一个人见人弃的垃圾。经济危机中，代表财富的大部分资产会大幅贬值，此时如果继续持有资产那你的实际财富就会随着经济危机而化为乌有。此时由于资产价格大幅下跌，非现金类资产变现困难，会出现虽然看着有钱，但实际上拿不出现金的结果，所以我们说现金为王。
　　正确做法应该是什么。
　　如果我们真能够把握住经济危机到来，首先做的就是提前出售资产，变成现金。然后等待危机到来，筛选出优质资产，就是那些本来应该价格更高实际上由于经济危机被误伤的资产。在合适的时机大举买入这些资产，然后静待时机。经济危机不会一直持续，等危机过后，优质资产自然会恢复本来价格，然后我们就完成逆袭
　　总之，经济危机是普通人的一个机会，抓住机会就让你少奋斗N年。
　　我是谈财论道，每天分享财经观点，欢迎关注。
　　其实我认为，现金为王并不是针对经济危机来说的，如果真正发生了经济危机，现金也不能实现保值增值，反而要想办法抵抗货币超发导致的货币贬值。1、关于现金为王的理解
　　所谓的现金为王，其实主要是从流动性的角度来说的，并不是从保值增值的角度，意思就是当一些资产出现价值被低估的时候，变现往往很困难，持有资产不如持有现金，因为现金具有较好的流动性。
　　比如现在全球股市大跌，持有股票显然不如持有现金好，所以，对现在的股市来说，就是现金为王，同样的情况，如果楼市价格下跌，房产想变现也非常困难，不如手里持有现金灵活性好，这也是现金为王的表现。2、关于发生危机要不要持有大量现金
　　有人认为经济危机时期要遵循现金为王的原则，这本身就有失偏颇，纵观历史上各个国家发生经济危机的时候，往往会带来严重的通货膨胀，有时候扛着一袋子钱都买不到一袋子面包，持有现金有什么意义呢？所以发生危机的时候不应该把全部资产都变成现金。
　　危机发生之后，整个社会经济变得萧条，这时候需要寻求能够避险的资产，而不是只有现金，常规的避险资产有黄金，另外就是一些生活必需品，因为人要生存就离不开衣食住行，所以水电暖煤等公共事业类的资产往往具有避险的功能。3、关于如何在危机的时候抵御通货膨胀
　　这个问题比较值得探讨，经济危机发生之后，物价会上涨，货币会贬值，资产价格会发生价值波动，在这个过程中，要想实现资产保值增值是很难的，能够保证资产减值相对较少，就是非常不错的选择。
　　比如最近，美国股市下跌了30，原油下跌了40，黄金下跌了15，货币贬值5，从这里可以看出，不同的资产贬值幅度是不一样的。
　　但是这是一种动态的变化过程，即便在股市下跌30的情况下，有的股票可能下跌了50，但是医药、消毒类的股票可能上涨了百分之30。
　　随着经济衰退的进行，各种资产的贬值幅度可能还会发生较大变化，所以没有一种放之四海而皆准的方法，保证投资某种资产可以在危机的时候抵御通货膨胀，我们只能跟随市场的变化进行调整，或者利用组合投资分散风险。
　　真正严重的经济危机，普通人是很难做到完美应对的。
　　所谓的现金为王也只是一个短期的生活保证，如果长时间的陷入经济危机之中，对于普通人来说必将是非常艰难的。
　　经济危机的发生，就会意味着各类资产的迅速且大幅度的贬值，无论是楼市、股市还是债市，都会面临巨大的缩水。紧接着也会出现严重的失业等问题。
　　这个时候其实也就体现出现金为王的概念了，其实所谓的现金为王并不是货比有多好的保值性，而是一旦出现金融危机，面临着资产缩水无法变现，且又面临着失业时，一定量的现金还可以保证一个周期内的基本生活。如果此事你已经失业，没有收入进账，有限的资产也无法实现变现，而且可能还面临着贷款的压力，这时如果你没有一定量的资金储蓄，那么基本生活都无法保障了，可能面临的就是破产的结局
　　经济危机时，黄金可能是比较好的保值资产。
　　相对于货币、不动产、金融类资产来说，黄金其实更具保值性，毕竟黄金是世界公认的硬通货，即便到了国外也是有着较强的价值属性。而且黄金也便于携带与变现，在面对经济危机时，相对来说可能算是最理想的资产了。
　　以上个人意见仅供参考。
　　经济危机时说的现金为王，和抵抗通货膨胀所采取的手段，是在不同的形势下采取的不同策略，二者所对抗的风险是完全不一样的。
　　首先，现金为王说的是对抗资产贬值的风险。大家都知道，在经济平稳的时候，人们会把大多数财富放在资产而不是存款上，例如买入股票、债券、房产等，因为这些资产能带来比现金多很多的收益。但是在经济危机的时候，这些资产有大幅贬值的风险，相比现金也就是存款其贬值幅度会大很多，因此这个时候卖出资产，现金为王是正确的选择。所以说，现金为王这个说法所对应的是危机时期资产的分配策略，与通货膨胀无关。
　　其次，通货膨胀时期下，持有资产比持有现金更有利，当然这个通胀我们指的是温和地通胀。因为通胀时期，所有资产都是升值的，而且其涨幅会大于通胀率，因此持有资产是正确的选择。换句话说，持有资产比持有货币更加能抵抗通胀带来的货币贬值风险。
　　最后，我们来做个形象的比喻：就像一条资产价值曲线，Y轴左边向上的斜率是很平缓的，这代表温和地通胀时期；Y轴的右边是斜率很陡峭的向下，这代表危机时期。那么在Y轴左边的时候，我们应当采取多资产少货币的财产分配策略；而在右边的时候，则应当采取多货币少资产的分配策略。
　　我是空谷财谭，与您分享我的观点。
　　前段时间桥水基金大佬达里奥曾经说过现金是垃圾（Cashistrash），于是乎他大力度的持有美国债券，然后以债券为抵押，不停地买进股票，结果倒了大霉了。
　　看来还是老话儿说得对呀，现金为王。在经济萧时期，各种商品和服务价格都比较低，显而易见这个时候，你有现金需要购买的东西，现在可以廉价消费了，如果你愿意，还可以花些小钱儿到五星级酒店体验一下总统套房的愉悦啦。
　　但如果你有上亿的资金，考虑到现金趴在窝里不能做到以钱生钱，担心跑不赢通货膨胀，那怎么办呢？
　　既然是现金，就要靠把流动性放在首位，因此建议多投资一些流动资产，比如大宗商品，如果你一个月以前投资铁矿石，目前就增长了8，如果投资玉米现在就上涨了3。2，如果投资豆粕你就盈了4。6。
　　为什么投资农产品能盈利呢？其中的逻辑也是比较清晰的，货币超发、通货膨胀，首当其冲受到冲击的是猪，猪要吃更多的饲料呀。
　　房地产属于固定资产，本质上它不适合投资，如果要投资也要选择在一个恰当的投资时间段，显然例在只住不炒大环境下，房地产市场只会以稳定或者是弱势运行为主。
　　股市的随机性太强，一般散户很难掌控，如果不信，你算一下一个月以前投资，目前你就亏了67了，黄金可以据说是避险的较好工具，但由于它的流动性太差，也不太适合投资，况且目前价格比一个月前也降低了7。
　　总之，经济生活当中的一些名言警句都是有条件的，都是有一定的应用场景的，不要教条地生搬硬套，应该根据市场的变化，灵活地调整你的投资策略。
　　近期汇率市场的剧烈波动，警惕输入性通货膨胀。
　　更多企业数据化经营与风险管理，请关注本号。
　　现金在任何时候都不能为王，抵抗通胀靠的是投资的智慧。1、经济危机时，现金并不能为王
　　通常我们理解，在经济危机时，现金是最安全的。其实，这只是极短暂时间下的特殊情况，很快你就会发现，现金任何时候都不能为王。
　　之所以有人认为经济危机时现金为王，是因为很多资产价格在经济危机中会下跌。不否认，在经济危机刚刚爆发之初，资产的价格会有下滑的表现。很多人会选择在危机到来的时候撤出资金，寻求安全。然而，人类历史告诉我们，经济危机恰恰是引发强烈通货膨胀的重要原因。
　　无论是1929年的大萧条、还是2008年的金融危机以及今年爆发的大疫情，绝大多数政府都选择了经济刺激以挽救经济增长，结果都是通货膨胀。通货膨胀意味着全社会整体物价的上涨，现金面临巨大的贬值压力。
　　2、为什么经济危机会引发更强烈的通货膨胀
　　为什么经济危机会引发更强烈的通货膨胀？因为这是经济的规律或者说是人性的弊端。几乎没有一个政府会冒着经济停滞的风险去应对危机，他们往往都会选择去刺激经济。
　　如何刺激经济？发行更多的货币去激发流动性。并不是因为货币的总量不够，而是因为钱被锁住了。经济危机中，资金会选择避险或者撤回，回到银行、现金这些低流动性的模式中。
　　如果我们把经济理解为一个大水池，流动性低相当于池中的水不流动，这样里面的鱼自然难以生存。怎么办？政府想到的就是引入活水（多发钱），让整个水加速流动起来。
　　举个例子。20072008年全球金融危机期间，为了应对外贸需求的极度萎缩，中国进行了四万亿基建刺激方案。当年经济刺激方案最大的的受益者是谁？是地产商和整个房地产行业。结果不用多说，中国的房价在2009年进入直线上升阶段，远远超过GDP的增长率。
　　3、怎么抵抗通货膨胀
　　既然现金并不能够依靠，那我们该怎么做？储蓄投资。
　　拿出一部分去储蓄，维持生活的必须；另外的资金进行投资。
　　投资什么？建议持有更多的权益类（股票、基金）或者大宗商品资产（黄金）。
　　不建议再投资房地产。一方面，信贷在收紧，投资房产的成本在上升。另一方面，整个房地产市场进入存量去杠杆阶段，类似于钝刀子割肉，非常难受。
　　投资是考验技能和耐力的，成功并不容易，却是一个可以抵抗通胀的方法。
　　金融危机时期，抵御通货膨胀率是不可能的！除非直接把钱花出去！为什么经济危机时要货币为王？
　　其实，说经济危机时货币为王也是不准确的，准确的说法应该是经济危机初期货币为王。
　　因为经济危机初期，股市大跌导致各类资产贬值，包括楼市、股市、债市、黄金在初期的表现都是贬值的，这时候我们需要做的就是持币观望。因为此时不管你购置何种资产都是贬值的，而我们不知道贬值的底线在哪里。
　　随着经济危机的发展，接下来的避险工具或者说硬通货开始变为黄金、生产资料和固定资产。因此货币为王不是让你一直在经济危机时期持币在手，而是根据危机的发展程度，适时的伺机抄底。为什么货币超发带来的通货膨胀无法避免？
　　经济危机发生后，救市的首选手段不是货币超发，而是施行宽松的货币政策和发行国债。如降息降准、量化宽松等。
　　只有宽松的货币政策无法救市时才采取货币超发的手段救市。
　　比如津巴布韦，津巴布韦经济危机首先也是实行宽松的货币政策，但是不起作用。政府发行的国债也因为政府信誉丧失而无人问津，不得已才印发货币量，但是力度没掌握好，最终导致货币超发、国家濒临破产。
　　上文我们说到经济危机发生时各类资产都在贬值，这就是为什么通货膨胀率无法避免的原因。因为不管你购买哪种资产都是在贬值的，根本起不到避险的目的。
　　举个例子，假如一国没有发生金融危机，那么我如何抵御通货膨胀率呢？假如通胀率是4，银行存款利率是6，那么我直接把钱存进银行就可以了；假如通胀率是10，银行存款利率已经无法抵御通胀率了，那我可以买房啊，房价增长率是15，完全可以抵御通胀率了！小结：
　　所以说，现金为王并不是一直让我们把钱放在手里，而是要根据危机发展的进程伺机而动！
　　通胀率是无法在金融危机时避免的，因为各类资产都在贬值。
　　评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
　　所谓的危机中现金为王，指的是可以有能力和时机买入低估资产，并不是针对通胀而言。而事实上，每次的金融危机中持有现金而买入低估资产的，远远跑赢所谓的货币超发带来的通胀水平。
　　从08年金融危机来看，国内的房产，国际上的美股，都是出现严重低估的典型时期。而如果在08年09年买入房产，或者类似巴菲特在09年买入美银，都是几倍的盈利。
　　我国08年时，因为次贷危机影响国内经济增速，导致了国内出现大量断供，主要是炒房团集体资金断链而大量抛售房产。我记得那时在深圳，大量的报纸广告出售房产，常见不要首付，只要替业主接受月供即可获得房产。而事实上，当时国内风声鹤唳，没有多少人敢于买入房产。而我一个朋友在深圳，买了金地的房产，当时价格7800左右，天天被老婆骂，后来很快在0910年涨到1。5万元。
　　而以15年之后来看，一个朋友的别墅和炒房的手头多套房，已经无法支付月供，只能拼命卖出，还很难卖出。最后有的赔本，有的赚一点就卖出，结果在1617年房价出现暴涨，直接涨幅超过3050。
　　而以巴菲特为例，09年因为美国次贷危机，美银从40多美元跌到24美元，美联储紧急苏困，进行国有化操作，而美银继续暴跌，期间巴菲特买入。而如今，美银已经40美元。
　　而类似李嘉诚，总是在金融危机中买入土地和房产，或者收购上市公司。其成名战就是80年代末，收购英资资本成为现在的和记黄埔。而在87年中英谈判后港资大量出逃香港，引发房产抛售高峰，李嘉诚再度巨资买入土地和房产，最终成就了李嘉诚超人神话。
　　因此，从历史经验来看，危机中现金为王，指的是逆市买入低估资产，借助危机的恐慌，可以折价和买到别人恐慌抛售的资产。相对于货币超发带来的通胀，往往是存款受到通胀稀释货币购买力，但是对于低估的资产而言，往往能够获得数倍的盈利，自然不用考虑通胀的贬值影响了。
　　市场上有一种比较流行的观点，认为在现如今的市场环境下，民众持有现金是非常吃亏的。因为，中国的居民消费价格指数（CPI）远高于一年期存款利率。但对于一个合理科学的安排规划，预留现金必不可少。
　　尤其是今年，现金为王，体会的特别深刻。
　　之前看到过一个报道：根据清华、北大联合调研995家中小企业显示，30的中小企业营收腰斩，85。01的企业账上现金最多维持3个月，只有9。96的企业能维持6个月以上。现金关键时刻能救命。
　　对于我们个人家庭来说，持有现金，不会让你为暂时的没收入发愁。手中有粮心中不慌，有了足够的储备，才能承受得起任何萧条的冲击。也能让你有一个平和的心态去面对接下来的不确定性。
　　拿着现金总跑不赢通胀咋办，这是个不争的事实，尤其是自己的一笔资金投出去赚了钱，看看那躺在账户里的现金似乎没起到啥作用，心里更不痛快了。
　　通胀无所不在，它在偷偷的吞噬着我们的财富。但不知你有没有听过一句话：持币也是一种艺术。拿着现金胜过不确定的乱投资。因为这直接损伤的就是你的本金。
　　其实持有现金也是有方法的，并不是让你钱躺在银行账户里，不去管它，可以放一部分在随时可以调动的货币基金里，也可以存放在不同期限的银行定期存款里。这样也能适当的减少你的通胀损失。
　　先说一下，为什么经济危机十号现金为王？
　　经济危机发生时。一方面，各类资产的价格都要下降，资产价格下降的意思就是钱更值钱了，你持有资产实际上是要亏的。另一方面经济危机发生时人们最关心的可能是能不能吃饱。
　　19世纪30年代发生大萧条的时候，三分之一的人失业，很多家庭想的就是怎么样才能吃饱饭。这在我们现在看来是不可想象的，但其实离大家并不远，如果真的发生大萧条，全世界可能还会回到这种情况。
　　所以留着现金也有一部分意思，是保证你的生活。保障你和你的家人在经济危机时来临时。还能有有钱买饭吃。虽然大萧条发生的概率比较小，但是我们不得不防。
　　怎么抵抗通货膨胀？
　　几十年来我们的经济一直飞速发展，大家没有经历过大萧条，一直经历的都是通胀，经历的都是资产价格不断上涨。
　　但是真正可怕的其实是经济萧条和通缩。所以发生经济危机后并不是通货膨胀，而是通货紧缩。那我们为什么经常看到通货膨胀呢？
　　是因为我们所经历的危机中，并没有经济危机。近几十年来我们经历的都是金融危机。金融危机来临时，股市会暴跌，然后大放水后通胀。而经济危机到来后股市会阴跌，放水资产价格也不会上涨，只能物价上涨，央行不会这么做。
　　为了防止通货膨胀，我们确实要购入一些资产，但并不是现在，而是等资产价格便宜之后。
　　所以，现在要先保持现金为王，等资产便宜了，再把钱换成部分资产，防止通货膨胀。