人民日报公开发声，柳传志不想看到的情况还是出现了

　　最近，凛冽的寒风吹拂着华夏大地，但是，在如今这样寒冷的气候下，依旧无法消散联想事件愈来愈火的热度，自从司马南炮轰联想开始，联想的历史旧账被舆论一层层翻出明面。如今的局势对于联想而言是相当不利。
　　在这种不利的情况下，联想集团一反几年前＂联想声誉保卫战＂的魄力，沉默呵，沉默呵，沉默是今日的联想。但是，沉默能解决问题吗？不能，一昧的沉默只会成为舆论发酵的温床。这不，继人民日报下场发声之后，就连人民日报旗下的中国经济周刊也出手了。炮轰联想的队伍越来越大，越来越广。
　　那么，联想和柳传志之流如今还能沉默得下去吗？联想事件的范围从大到广，那么，这件事情为何会越滚越大呢？
　　人民日报公开发声
　　面对着漫天的舆论，柳教父沉默至今，继官媒放发声无效之后，官媒旗下的机构也忍不住了。12月21日，中国经济周刊发布了一篇题为资本至少＂为富当仁＂—用大而不能倒绑架社会的欲望必须挡住的文章，当然，准确来说这应该是一篇社论。
　　在这篇社论中，中国经济周刊毫不客气地指出大而不能倒是华尔街资本的恶习，但是如今被我国个别企业所追求，至于这个个别企业，或许舆论都心知肚明。最近一家＂电脑生产商＂早网络上引发较大争议，争议点就在穷庙富方丈和高负债率方面。
　　这就多少有点联想的影子了，联想确实是一家电脑生产商，穷庙富方丈指的可能是联想高管的天价年薪。高负债率就不用说了，在恒大暴雷之后，舆论都很担心同样高负债的联想会不会迎来和恒大一样的结局。
　　最后，中国经济周刊也不忘表示中国资本要怎样做，怎样成为一个有责任担当，怎样避开联想陷阱的路线方针。随着中国经济周刊的发声，我们甚至可以想见，联想目前的问题应该很有可能真的拖延和隐瞒不下去了！
　　联想的问题盖不住了
　　首先，人民经济周刊的发声仅仅是开始
　　联想事件发展到现在，我们可以发现，目前发声的基本上都是一些比较大型的，我们都耳熟能详的官方代表，比如人民日报，再比如财政部，国资委。那么，这样巨大机构下面的下属机构呢？目前还没有任何发声。
　　如今，人民日报旗下的人民经济周刊对联想事件发声，这很有可能就是开了一个先河，未来，可能会有越来越多官方的下属机构下场。如果是或官方发声是让联想事件越来越大，那么这种下属机构的发声就是让联想时事件越来越广。
　　换言之，人民日报的发声可能仅仅是一个开始，未来可能会有越来越多这样的官方下属机构下场，这些机构会带动甚至主导社会的舆论，联想事件在这样高压下，背后的问题还瞒得下去吗？还拖得下去吗？
　　其次，联想事件的关注群体可能会越来越大
　　人民经济周刊的发声仅仅是一个开始，未来还会有越来越多这样官方下属机构下场，而众所周知，官方下属机构本身也是有自己的受众群体的，在其中也不乏一些官方机构没有的。什么意思？
　　就拿人民日报来说吧，目前我们也不能否认，也有人不看人民日报而跑去看人民经济周刊。这就是官方机构没有的受众。随着加入机构越来越细化，联想事件的关注群体也可能会越来越大。
　　随着联想事件的关注群体越来越广，受众面越来越全面，在这种情况下，联想还能继续回避外界的质疑吗？国家还会让联想这样做的机会吗？
　　从司马南开喷联想开始，这件事情就像泡沫一样越滚越大，那么，为什么联想事件会发展到今天的地步呢？
　　联想事件为何越滚越大？
　　首先，联想的沉默带动舆论
　　自从联想事件发生以来，作为当事人的联想不是默默无言，就是做一些苍白无力的自证清白，联想这样的沉默，这样没有直面问题的态度，自然也会给舆论一个非常广阔的想象空间。换句话说，如今联想事件越滚越大，其实多少都是联想自作自受，要是联想不沉默，敢于直面外界的质疑，怎么会有如今这样巨大的舆论风波。
　　其次，联想问题的严重性
　　联想事件越滚越大还来自于联想问题严重，国有资产流失，这已经涉及到我国国家基本利益，但是联想方面对此并没有给出一个可以令人信服的解释。联想出现这样严重的问题，我国官方怎么可能不出声？既然我国官方都出声了，联想事件有如何能不越滚越大？
　　最后，联想事件的牵涉面越来越广
　　随着联想事件的发酵，其中一些黑暗角落也渐渐浮出水面，先是李肃实名举报中科院领导，再是联想背后的大佬，《财新杂志》创始人，我国一流财经记者胡舒立亲自出场为联想站台。联想事件牵扯的范围可以说是越来越广，这样的发展又怎么能不让舆论浮想联翩。 总结
　　人民日报旗下的人民经济周刊公开发声，联想事件似乎有从广度发展的方向。柳传志最不愿意看到的情况终究还是发生了！我国应该尽快查清联想事件的真相，尽快防止联想事件进一步扩大，给全国人民一个权威的交待！