欧盟制裁中国，是什么让他们昏了头？为什么默克尔坚持与中国合作

　　3月17日，欧盟成员国大使以新疆人权问题为借口，同意对中国实施制裁，并在3月22日欧盟外长会议上通过并正式公布，宣布对中国四名官员和一个实体进行制裁，包括实施旅行禁令以及冻结资产等，这是欧盟近30年来，首次对中国进行制裁。
　　众所周知，在欧盟宣布对中国制裁之后，我国也立马行动进行了反制裁，这一下让欧盟有些慌张并表示抗议，甚至为了挽回面子，表示要暂停审核《中欧全面投资协定》。
　　不过，在欧盟昏了头，一系列迷之操作中，还有一些国家是保持着清醒的，比如匈牙利，在欧盟外长会议上就明确示，反对制裁中国；比如德国总理默克尔，也多次在公开场合表示，虽然欧盟与美国在价值观等方面有不少共同点，但在对华问题上并不是一致的。
　　近些年，中国与欧盟之间的往来愈发密切，从回顾历年双方的贸易金额就能看出端倪，2021年前两个月贸易总额达到7790.4亿元人民币，同比增加39.8%，欧盟依旧是我国第二大贸易伙伴。
　　在全球疫情大爆发的2020年，中欧之间货物贸易往来实现了双向增长，贸易总额达到5860亿欧元，其中欧盟从中国进口商品额为3835亿欧元，增长为5.6%；中国从欧盟进口商品额为2025亿欧元，增长2.2%，这也是中国第一次超过美国，成为欧盟最大的贸易伙伴。
　　再往前追溯，2019年中欧双边贸易额为4.86万亿元人民币，增长速度达到8%；2018年中欧双方进出口贸易总额达到了6822亿美元，同比增长10.6%。
　　中欧双方的合作在一步步加深，对双方经济的发展也起到了积极促进作用。
　　再加上历时7年，经过35轮谈判的《中欧全面投资协定》眼看着就要落地实施，为什么这个关头欧盟要制裁中国呢？默克尔为什么又要坚持与中国合作呢？
　　01 欧盟怎么了
　　曾在看到过这么一句评论：中国和日本韩国谈完自贸协定，老美冒出来，事黄了！跟欧洲谈完投资协定，老美冒出来，又黄了！ 对这句话的观点，并不能完全赞同，但明眼人也都知道欧盟此次制裁中国，与美国也是脱不了干系。
　　自中美高层战略对话过后，美国国务卿布林肯就飞到欧洲寻求同盟了，大肆渲染中国威胁论，而欧盟此时制裁中国，也算是给美国一个交代，毕竟欧美之间的关系比较复杂，欧盟在某种程度上还是会依赖美国。
　　但，美国的干涉只是外因而已，欧盟的这一番操作，还有其自身的原因。
　　第一，欧盟自我感觉良好的心理。
　　虽然我们已经进入21世纪，但欧洲等不少西方国家的观念，还停留在欧洲殖民地遍布全球的时代，总觉得全世界就我最大，再加上一百多年前中国积弱，欧洲不少国家都在中国占了便宜，所以在它们的意识中，还是有着自以为是的优越感。
　　第二，欧盟在试探中国底线。
　　我们仔细品味欧盟对中国的制裁，可以发现，选择的借口是最宽泛的人权，制裁力度也是标签性质，更多的像是一种政治表态的选队站边，一方面可以给美国一个交代，另一方面又可以试探中国的态度。
　　在欧盟的眼中，欧盟这个巨大的经济体，对中国也是极有价值的，再加上美国在疯狂打压中国，中国又致力于发展经济，在这种背景下，中国应该不会拿欧盟怎么样，还可以借此机会在中欧之间的贸易中，提高自己的身价，争取更多利益。
　　第三，差异导致的不信任。
　　欧盟与中国本就在政治、经济、文化等领域有着巨大的差异，欧盟国家本来也对中国政治经济体制有一些偏见，也就导致在某些地方很难达成共识，由此产生了不信任，当面对中欧之间进步一合作时，欧盟就产生了一些焦虑。
　　比如中国近几年在欧盟的投资多是并购企业，担心中国获得了这些技术后，会不会让欧洲失去技术竞争的优势等。
　　所以，此次欧盟看似精分的行为，正暴露了其心态的纠结，既想与美国保持亲密关系，又想在与中国的合作中最大程度获利，还害怕与中国合作会让中国更快的崛起。
　　02 默克尔的坚持
　　在欧盟如此纠结的心态中，还是有人保持着清醒，一直呼吁要与中国合作，德国总统默克尔就是其中一位。为啥默克尔要坚持与中国合作呢？欧洲一直想以独立的姿态出现在世界舞台上，所以有了欧盟，在此基础上，德法两国又提出经济一体化，建立一个跨主权国家的货币，也就是欧元。
　　不过欧元区虽然建立了，但这种跨主权的货币本身就存在先天不足，货币发行主权与财政主权不统一，两者之间的协调配合效果会打折扣，财政政策的效率也会下降。
　　正是因为欧元存在这种不足，就导致一些国家出现债务危机，影响力最广的就属2010年希腊债务危机了，而它就是欧元危机的缩影。
　　早在欧元刚刚出现时，人们对它就持有两种观点，第一种是欧元是欧洲一体化进程的催化剂，会推动欧洲政治一体化的到来；第二种则预测欧元一定会解体，希腊债务危机的出现，仿佛就印证了第二种观点。
　　其实欧盟各国也知道欧元存在的弊端，但作为欧盟两大主导国之一的德国，还是要奋力拯救一下的，其中重要的一环就是找外部援助，来促进欧元区发展比较缓慢的国家，经济能快速变现。
　　同时希望有外部资金注入，平衡欧元区国家之间发展不平衡的现状，努力让所有欧元区国家，都能跟上欧元的发行机制，而这个外援就是中国。换言之，德国总总理默克尔看到了中欧之间合作，欧盟确实离不开中国，我们能为它们提供太多的好处。
　　比如提升欧元区国家对欧元的信心，当希腊债务危机后，欧元区国家对欧元的前途都比较迷茫，但当中国以世界第二大经济体的身份参与到欧元区的经济中时，相当于为欧元找到了一个可靠的伙伴，人们自然就会对它增加信心了。
　　除了从欧盟的角度来说，默克尔的坚持也是从德国利益出发，毕竟这些年双方一直保持着良好的贸易往来，中国已经连续五年成为德国最大的贸易伙伴，哪怕在去年疫情肆虐的情况下，中德贸易仍然保持着增长的趋势，贸易总额约1.7万亿元人民币。
　　2021年3月初，德国联邦统计局最新公布最新数据，2021年1月，中德贸易总额为180亿欧元，而有96%的德企在接受采访时表示，未来一年没有计划撤离中国市场，其中有72%的企业表示要增加在华的投资规模。
　　所以，默克尔坚持与中国合作，正是因为她看到了中国市场的潜力，以及清楚自身和欧盟的现状，知道与中国合作能尽快从疫情的泥潭中恢复经济，帮助欧元稳固地位，才会冒着得罪美国的风险，多次强调欧盟不应该站队美国。
　　03 合作还是对峙
　　如今《中欧全面投资协定》审议会议被取消，中欧之间是继续对峙，还是终将会走上全面合作之路呢？答案应该是继续合作。
　　中欧之间的全面投资协定，是双方经过7年的磨合，才就协议内容达成一致，既然双方都愿意在这件事上投入如此多的时间和精力，必然都深知这是一件对彼此都有益的事情。
　　而且前面也分析过，双方合作更大的受益者应该是欧盟，相反如果中欧一直保持对峙，欧盟的损失则是巨大的，毕竟在双方贸易中，中国的出口是大于进口的，既然利益摆在面前，又怎么会弃之不顾呢，只是需要一个下台阶的契机。
　　从《中欧全面投资协定》暂停后，欧盟的一些人的反应，也能看出欧盟的态度。
　　比如，欧盟贸易专员东布罗夫斯基，一边指责中国是报复性制裁，一边又说不希望中国与欧盟之间的冲突升级，并表示欧盟在推进《中欧全面投资协定》的落地，还有一些人则希望通过外交手段，来找到缓和局势的方法。由此，也能看出，欧盟还是希望能与中国进行全面合作的。
　　当然，面对欧盟的这种态度，我国也表明了立场，投资协定是共赢，不是恩赐，还是有意愿推进协议的签订。既然双方都有意向，也没有到苦大仇深的地步，只要欧盟不再继续挑战中国底线，一旦有合适的契机，相信合作还是会继续推进的。
　　此次制裁与反制裁之间的博弈，也可以说是中西方价值观的碰撞，我们都知道不同的人价值观不同，国家亦是如此，东西方政体、经济、文化等不同，价值观也有所区别。
　　中国知道求同存异，只跟西方国家经济往来，不去评判它的行为，希望欧盟国家也能早点认清这一点，不要老用自己的价值观去揣度别人。