央行论文火了！高呼全面放开生育，别让高房价逼走年轻人

　　4月14日晚，央行官方微信发布工作论文，对国内的人口政策率、老龄化、高房价、消费率等问题发表了见解，瞬间冲上了微博热搜！
　　这些都是普通人最为关心的与自身利益相关的问题，而央行作为权威机构之一，其发表的论文具有很强的代表性。
　　一、呼吁全面放开生育
　　央行的工作论文，首先指出的问题就是我国人口的严峻。
　　我国的人口形势已经发生了根本的转变，最大的莫过于人口红利的消失已经带来的一系列问题了。
　　央行一针见血的指出，人口红利用的时候很舒服，事后却是要偿还的负债，随着新生人口的不足，我国必然会迅速跌入老龄化的陷阱之中。
　　然而，参考国际社会尤其是西方国家的经验来看，老龄化是经济增长、人口增长、社会发展的必然，但是西方国家都低估了老龄化、少子化的严重性，高估了教育科技、鼓励生育、完善养老的作用。
　　事实证明，西方发达国家掉入老龄化陷阱以后，就再也没有走出来，出生率长期低迷，人口普遍开始负增长。
　　我国也已经从1950年人口的金字塔模式走到了2019年的长方形，长方形指的是各个年龄段的人口数量分布呈长方形，已经步入老龄化社会。
　　最严重的是，预计到2050年，我国人口结构将会呈现倒金字塔模式中，老年人口占比26.1%，劳动人口占比59.8%，少儿人口占比14.1%，我国将进入深度老龄化社会中。
　　数据显示，我国50后、60后、70后的人数与80后、90后、00后的人数对比发现，后者人口比前者少了2.4亿，出现了巨大的人口断层。
　　2019年，养老金占政府支出的比例为5.3%，未来这个比例将会持续上升，给政府带来巨大养老金压力。
　　参照美国的经验，美国实施的是移民政策，在少子化之后大量吸收世界各地的移民来增加人口。
　　虽然移民政策加剧了种族矛盾、社会分化等情况，但是不可否认的是，美国以及欧洲等发达国家通过移民政策，确实吸收了许多年轻人口，刺激了经济的增长。
　　但我国与美国这种移民国家不一样，我国人口总量庞大，且结构失衡，我国依然处于人多地少、资源贫瘠的情况，根本无法照搬美国移民的政策。
　　全面放开生育，延迟深度老龄化社会的到来非常有必要。但是，全面放开生育，真的就能拉回生育率了吗？
　　二、房价与出生率成反比
　　2020年，公安部的数据显示，我国新生婴儿入户籍的数量约为1000万人，再次创下了历史新低，2021年极有可能跌破1000万人大
　　另外，数据还显示，二胎政策的效果已经逐步被消化！
　　胎放开之后，2017年，我国二孩人数上升至883万人，比2016年增加了162万人，但是，二孩占全部出生人口的比重达到了51.2%！
　　这意味着，出生人口的短暂上升，主要都是二胎的贡献，而真正适龄生育的年轻人，却根本没有生育的意愿。
　　并且，二胎已经生完了之后，接下来即使全面放开生育，带来的效果也有可能收效甚微了；生育问题的根源，并不在放开生育政策上，而在于年轻人的生育意愿上。
　　央行对此也是一针见血的指出，高房价，高生育成本是年轻人不愿生育的最主要因素，要控制住房价，莫让高房价逼走了年轻人。
　　事实上，国内外的研究都表明，房价与生育率之间，存在的显著的反向关系。
　　美国最大的房产平台zillow发布的研究报告显示，房价平均每上升10%，生育率就会下降1.5%；我国人民大学国发研究院研究院葛玉好在《人口研究》中也表明，房价每上涨1000元，生育一孩的概率将降低1.8%~2.9%，生育二孩的概率将降低2.4%~8.8%。
　　按照正常的人口更替的原则，总和生育率在2.1附近，才能保证世代正常更替。2019年，我国的总和生育率已经跌到1.5%左右，跌破了国际警戒线。
　　央行还指出，高房价影响的，不仅仅是生育率的降低，更是经济活力的丧失、经济增长的停滞。
　　香港在成为亚洲四小龙之后，就因为高房价问题使得整个香港经济发展缓慢，最终被深圳超越；而深圳现在也面临着相似的问题，高房价下，年轻人根本没有创新的欲望，一辈子都只为一套房而奔波劳碌。
　　创新驱动发展战略依赖的，只能是年轻人带来创新，但如今的现状是，房价牵绊住了所有年轻人的手脚，又何谈创新呢？
　　高房价逼走年轻人，在一线城市和新一线城市的对比中非常明显。
　　为什么长沙、重庆受年轻人欢迎，人口大量涌入，就是因为这两个城市的房价收入比低，房价仍处于一个较为合理的区间，年轻人买得起房、结得起婚、生得起孩子，这就是最大的优势。
　　央行对高房价是坚决说不的，除了全面放开生育之外，要解决生育率的问题，就需要把房价降下来、把教育成本降下来、把养孩子的成本降下来、让人们觉得生孩子没有经济压力、培养孩子没有经济压力，年轻人才会主动去生孩子，这个国家未来的发展才不至于断层。
　　三、难以根治的灰犀牛
　　高房价、低生育率、老龄化，央行对这些问题的担心，根源还是在于这些问题影响着我国经济未来的走向。
　　仅从房价一个问题来说，银保监会主席、央行党委书记郭树清就曾在2020年底会议上直言，房地产是威胁我国金融风险最大的灰犀牛。
　　两会上，郭主席再次提到，现在房子的问题，就是空置比较严重，很多人买房子都不是拿来住的。
　　郭主席对于现在的房地产状况绝对是最了解的，银行业大量的贷款都流向了房地产行业，房地产行业存在的风险，就是银行存在的风险。
　　另外，最近还有一个数据即将出炉。
　　2020年11月20日，我国开启了第7次人口大普查，普查的数据将在4月中旬公布，也就是这几天将会公布。
　　这次人口大普查的数据，除了能够摸底人口状况之外，还有另一重因素，那就是人口普查可以间接查询到全国空置房屋的数量！
　　各城市真实的人口有多少？人口流动情况如何？空置房的数量、房地产泡沫有多少等问题都有可能随着数据公布而被揭开。
　　但是，换一个角度思考，人口问题、房价问题、出生率问题，这些都已经被宣传普及很高了，至今却没有较大的措施出台，仍处在一个维稳状态中。
　　灰犀牛难以解决，这才是央行最担心的问题。
　　比如，按照负相关理论，房价下降，确实可以提高生育率；但是房价下降带来有可能是房地产泡沫破裂、引发一系列的金融危机、经济危机等，最终导致经济增长乏力、失业增加，居民收入下降，一样会压制生育率。
　　所以，当前的问题变成了一个取舍问题，核心的高房价并不能通过简单的刺破泡沫解决，而是要发展经济、提高国民收入，同时加强对炒房的打击力度，通过发展经济的方法稀释掉泡沫！
　　年轻人不愿意生孩子，仍会是一个常态。