事关中国芯片未来，英国监管初步否决美企收购ARM，华为下一步怎么走？

　　英国监管机构表示，美国公司英伟达的400亿美元收购案存在严重风险，需要接受深度调查。
　　英伟达CEO黄仁勋表示：
　　＂英伟达与监管机构的讨论时间已经超出了预期，这意味着英国监管机构推迟了时间表。＂
　　虽然英伟达一再向全球的监管机构保证，不会改变ARM的商业模式，不会将ARM的总部迁至美国，接受任何客户的授权申请，但是还是引发各国监管机构和企业的担忧。
　　美国CNBC援引英国监管机构的话说，这笔交易存在＂重大竞争问题＂，英伟达可能会限制ARM的授权，让其他芯片企业无架构可用，或者付出极大的开发成本，影响范围巨大，至少涉及数据中心、游戏机和车用芯片领域。
　　事实上，英伟达收购ARM一案，除了英伟达自己，几乎没有人表示赞同。
　　首先是科技企业，高通、英特尔、微软、谷歌、特斯拉都曾向美国监管机构施压，对该收购案表示强烈反对。
　　中国公司华为、中兴等一众企业也曾呼吁，英伟达收购ARM很有可能会带来严重后果。
　　连ARM自己，甚至都不太愿意接受收购，ARM创始人曾表示，将ARM卖给英伟达将会是一个行业灾难，他希望英国政府＂救救＂ARM。
　　最重要的意见来自于各国的监管机构，中国、英国、美国和欧盟的监管机构都在以非常谨慎的态度处理此案。
　　英国监管机构多次公开讨论ARM收购案风险，如果ARM被美国公司招入麾下，英国将失去最后一个高科技公司，同时面临严重的国家安全风险。
　　美国监管机构也担心，英伟达收购ARM后，掌握了芯片设计的上游关键环节，形成垄断。
　　目前，据外媒透露，中国相关部门也收到了该收购案的申请，不过英伟达2021年6月才提交申请，严重拖延了在中国的进度。
　　半导体行业媒体芯智讯认为，出于对国内企业的保护，＂中国极有可能会否决该交易，或者提出极为苛刻的限制条件。＂
　　一桩收购案为何引发全球科技企业和科技企业如此关注，想要知道这个问题，就必须知道ARM是何方神圣，在做什么。
　　ARM不制造芯片，也不设计芯片，它开发芯片IP以及芯片指令集，是芯片领域极为底层的技术。
　　一般来说，全世界主流芯片指令集有3家，英特尔开发的x86，ARM公司开发的ARM，以及以开源基金会形式运作的RISC-V。
　　英特尔x86占据了绝大部分桌面平台和高性能计算市场，市面上见到的台式机、笔记本和数据中心中的服务器，90%以上的CPU都采用x86架构，这些CPU也大多是英特尔和AMD制造的。
　　ARM架构则是移动平台的＂上帝＂，全球有1600多家企业的数千款CPU、GPU、控制器和微控制器都使用了ARM开发的架构。
　　其中包括华为、苹果、高通、三星、联发科这些赫赫有名的巨头。
　　并且ARM架构作为后起之秀，在桌面平台和高性能计算领域的应用也越来越多。
　　仅在2020年第4季度，全球基于ARM架构的芯片出货达到了创纪录的67亿颗，ARM芯片迄今为止已经卖出1800亿颗，比其他所有架构芯片加起来都多，而且多得多。
　　英伟达收购ARM的最大问题在于，英伟达是一家来自美国的芯片公司。
　　英伟达一旦收购ARM，就其他企业的＂命根子＂被竞争对手掌握了。
　　这也不难明白为何英伟达三番五次保证之后，却罕有人信任。
　　不过，如果事情真的发展到那一天，华为这样的企业也不会沦落为束手无策的地步。
　　关键点就在第三个指令集RISC-V。
　　RISC-V以基金会方式运作，吸引了大量厂商加盟，包括高通、英伟达、三星、美光、华为海思、联发科、谷歌、IBM等等。
　　RISC-V免费开源，全球芯片企业都可以将其为己所用，并且可以自由修改。这使得RISC-V成为中国芯片追赶欧美一流的希望，同时不受美国控制。
　　目前，中国从多个领域积极布局RISC-V技术。
　　例如，此前上海市颁发政策布局RISC-V，扶持RISC-V技术的发展成立产学研基地，软件生态、推进开源芯片的落地，这也是国内第一个和RISC-V相关的扶持政策。
　　目前，包括华为海思、紫光展锐在内，中国至少已有300多家企业在关注或开发RISC-V指令集。