压垮租赁鼻祖的最后一根稻草恶意转移优质资产金蝉脱壳逃废债

　　防范系统性金融风险是＂十三五＂三大攻坚战之一，地方政府隐形债务问题、部分国有企业的债务风险、房地产泡沫化、金融化给金融体系带来巨大的压力，也造成了系统性金融风险的隐患。而每一次风险事件的爆发，融资租赁都会哀叹为什么＂最容易受伤的是我、是我、还是我＂。融资租赁这朵鲜花，一直就是在盐碱地里艰难的生长。当前各种风险的爆发无非是历史的又一次重演。
　　今年先有青海省投的破产重组，近30家租赁公司深陷其中，华晨集团恶意转移优质资产金蝉脱壳，逃废债在后，接着永煤能源违约，国企信用、城投信用不断褪色。从融资租赁发展的40年来看，承租人过度融资、转移优质资产，逃废债的事情并不鲜见，华晨集团类似的事件，无非是历史的重演。
　　图片来源于网络
　　千年前，文人杜牧在《阿房宫赋》中对此有形象的描述：＂秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也＂，百年前的德国哲学家黑格尔也有同样的论断，＂人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。＂
　　何以见得。回顾一下历史，我国第一家现代意义上的融资租赁企业——东方租赁走向最后破产清算，承租人重庆针织总厂转移资产、逃废债是压垮它的最后一根稻草。
　　重庆针织总厂拖欠中国东方租赁有限公司融资租赁设备的租金1.95亿日元，一、二审法院均判决重针支付租金和利息。但是，二审判决作出后，重针即向重庆市中级法院申请破产，重针被宣告破产后东方公司共损失2.75亿日元。巧合的是，就在重针向法院提出破产申请的6天前，重庆市出现一家＂重庆海外实业开发总公司＂，该公司注册资本为1687万元，却出资4000万元购买重针。清算组未经债权人会议授权或同意，就与该公司签订了破产财产买卖协议书，原重针改换门庭继续开工，债务却全部逃废。
　　重庆针织总厂曾经是 西南地区最大的国有针织企业， 1984年8月20日，东方租赁与重庆针织总厂签订了租赁合约，计划帮助重针厂从日本引进一套设备，并由重庆市纺织工业局提供偿还租金的担保。由于企业没有进行调研，所买设备与工针厂原有的生产线不成套，导致根本无法生产出成品。此后，工厂又从1986年起连年亏损，雪上加霜的是，当初的租赁合同规定设备租金以日元结算，然而随着日元的升值，厂拖欠的债务也不断地翻番。
　　1990年，东方租赁将重针厂告上了法庭，要求返还租赁和利息。判决作出之后不久，1992年11月， 重庆针织总厂 就宣布了破产，根据《破产法》的规定，如果破产企业资不抵债，则可以取消不能偿还的债务，这样一来，东方租赁公司就损失了2.75亿日元。
　　重庆针织总厂破产带来的后续，直到2000年5月才在上级政府部门负责人和相关方的调节下，向重庆纺织工业局支付680万元，东租放弃追究其保证责任而告一段落。
　　据租赁圈的老友介绍，由于重庆针织总长破产讨债一案让东方租赁的日方股东对于国内发展融资租赁的信用环境悲观、加之中方股东退出，日方因此放弃了东方租赁，对其进行了破产清算。
　　融资租赁发展历史上，承租人违约总是呈现出阶段性的特征，我在一年前的文章《租赁四十年：逾期 欠租多 清欠乏力 三十年一轮回》对此做了描述。东方租赁退出历史舞台的同时，我国大陆的第一家融资租赁企业中国租赁也走到了历史的拐点，团队努力寻找投资者，各种艰难，大家可以从《租赁四十年: 租赁大佬的最后选择 困境中的中租 寻求重组的艰难道路》细细体会。
　　相对大陆而言，为何与大陆租赁差不多前后脚同时起步的台湾融资租赁企业——中租迪和在成立40多年后仍能保持旺盛的生命力，其在大陆的子公司仲利租赁2005年设立后，在当前融资租赁一遍暗色中，闪亮不已，值得我们认真思考研究。
　　作为资产金融的一种形式，融资租赁究竟是立足融资，做资金的生意，还是立足融物，关注资产，以资产对抗风险，是各个不同股东背景融资租赁企业在当前思考的关键问题。这已经是悬于头顶的达摩克里斯之剑了。