多地实行拉闸限电，中国经济正在下一步至关重要的棋

　　随着广东省和江苏省两大制造业大省开始实施拉闸限电措施，全国31个省、市、自治区中已经有多达16地不同程度地实施了这样的政策。
　　先声明一点，采取限制用电规模只是针对企业生产，居民日常生活用电不会受到任何影响和限制，当然，节约用电是传统美德，该省还得省。同时，咱们国家的发电能力也没有出现不足。拉闸限电是经过高层反复研究、斟酌决定的，是中国经济在下一步非常重要的棋。
　　完成碳达峰、碳中和目标
　　随着各个大国已经签署了碳中和目标协议，中国的＂双碳＂时间表已经出台。咱们要力争在2030年前完成碳达峰、在2060年前达到碳中和。
　　生产经营中会排放大量温室气体，导致全球变暖加剧，威胁环境。有的朋友说＂双碳＂是发达国家用来遏制发展中国家经济发展的。可能说得有一定的道理，但我只想说以中国目前的地位，只要咱们不想签的协议就没有哪个国家能够逼迫，包括漂亮国。
　　之所以承诺了＂双碳＂目标是因为咱们也发现经济发展过程中消耗了大量的资源、造成了严重的污染。这样的经济发展模式是以环境为代价的，长期来看并不利于我国，因此中国早就开始寻求经济发展模式的转型。新能源汽车的如火如荼就是最好的例子。
　　要实现＂双碳＂目标有两个途径，一是植树造林吸收温室气体、二是减少温室气体的排放。两个途径相互呼应，双管齐下才能发挥最大的作用。
　　我们国家的发电方式中占据绝大比例的依然是火力发电。火力发电需要烧煤，每年产生的二氧化碳等温室气体的数量非常巨大。拉闸限电就是为了主动减少温室气体的排放。
　　＂双碳＂目标的达成不仅能够起到保护环境、转变经济发展模式的目的，还是为我们国家成为全球碳排放权交易主阵地打下扎实基础。美元之所以强大是因为全球原油交易必须使用美元结算。人民币要加强国际化，从原油下手几乎不可能，需要找到新的途径。
　　碳排放权交易无疑是一个潜在的途径。全球各国均有＂双碳＂目标，各国企业有碳排放权交易的实质需要。试想如果这些交易都放在中国碳排放权交易市场，用人民币结算，那是一幅多么美好的画面。人民币和中国金融的国际地位会得到迅速提升，甚至比肩美元和美国。
　　订单多不一定是好事
　　其实国家早就给各地下达了能耗减排目标，只是部分地区落实情况一般，尤其是国内制造业大省。
　　从上述图表中可以看到，2021年上半年部分省份的能耗双控目标未能达标。国家对于各个地区采用了能耗强度降低进度和能源消费总量控制两个维度进行调控，有7个地区两个指标均踩到了红线，包括经济大省广东和江苏，他们也是国内制造业大省。
　　这次拉闸限电对于制造业企业的影响不小。比如，江苏省部分地区开始实施＂开二停二＂，这使得这些企业面临产能减半的局面。其他被拉闸限电的省份同样有类似的举措，只是限电的规模和程度上有所区别而已。
　　咱们国家向来鼓励制造业发展，经常给予相关企业优惠政策。难道方向变了，咱们要学漂亮国搞虚拟金融了？答案是否定的，这次的措施就是为将来制造业能够真正实现繁荣提前布好了局。
　　今年以来，中国经济第一个从疫情中恢复过来，全面复工复产后制造业蓬勃发展，贸易数据非常好看，外贸订单不断，但订单暴增的同时制造业企业的利润率并没有上升。利润没有流向制造业企业，去了哪里呢？
　　一是海运企业。这一年来，航运公司发财了，运费暴涨不说，一柜难求。从中国运去国外的集装箱船上堆满了装得满满的集装箱，回来时＂两手空空＂。咱们的产品卖到了国外，但缺乏技术含量导致价格上不去，量多赚来的钱变成了运费交给了航运公司。有人戏称中国的制造业企业俨然成为了航运企业们的下属生产部门。
　　二是原材料企业。搞煤炭、铁矿石贸易的企业赚走了另外一部分利润。原材料价格飙升已经是家常便饭的事情了。这有什么坏处呢？
　　以煤炭为例，国内的火力发电厂需要购买煤炭作为发电的原材料。由于煤炭价格暴涨导致发电成本上升，但我们国家的电价是不能根据市场调控的。说白了就是成本不断上涨、收入没有办法提升，结果是发电厂亏损严重。
　　随着工业用电量的增加，亏损越来越严重。更可怕的是，发电越多用煤也就越多，以危害环境换来的经济增长果实最终落到了原材料贸易商手上，对于国家经济没有丝毫贡献，倒是拖累了＂双碳目标＂。
　　制造业企业的订单是在增加，企业们也是有单就生产，哪怕赚到的利润就那么一丁点。中国制造业不仅没有向高端、高利润发展反而有成为全球廉价商品供应聚集地的趋势。这是非常危险的。
　　中国的员工之所以996、工资低就是因为产品利润率实在太低。发达国家的员工每天工作6小时、不仅确保双休每年的带薪休假多达20天，工资收入还比我们高得多、物质生活好得多，这公平吗？
　　如果中国制造业始终处于低利润的低端产业链，则996永远无法改变，工作的性价比极低。工厂老板们的目标集中在多赚钱上，他们并不会、也没有动力以长远眼光看待我们国家的制造业未来。
　　中国制造业如果满足于目前的虚假繁不做改变的话将没有出路，未来甚至会因为价格竞争不过越南、印度导致低利润项目都被逐渐夺走。当市场发生偏离时必须由国家＂拨乱反正＂，拉闸限电能够控制产量，这是为了制造业将来更好的发展。
　　吸取口罩产业的教训
　　大家还记得去年疫情刚爆发时全国上下口罩短缺的局面吗？不仅价格高，还拿不到货。
　　后来各类资本投入到口罩制造产业，开个口罩厂仿佛成为了致富的新渠道。随着口罩制造企业越来越多，产品形成积压、单价暴跌。虽然目前全球口罩仍然有不小需求，但供给量实在太多，使得不少口罩企业根本拿不到订单。
　　结果是不少老板的投资连本钱都收不回来、口罩厂关闭导致生产工人失业、积压的口罩浪费严重。各类资源投入并没有获得回报，口罩赚钱之风持续时间不到一年。
　　现在的口罩厂会不会成为未来制造业的缩影呢？如果不对目前的虚假繁荣采取措施的话，未来还真有可能这样。
　　拉闸限电的目的不是限制制造业发展，而是为了实现双碳目标、让中国金融地位在未来得以提升，为了释放虚假繁荣下的制造业产业风险，为了让中国制造业摆脱高耗能、低利润的不利局面。这步棋对中国经济非常重要，即使短期来看会有一些阵痛，但为了未来的转型发展是值得的。
　　以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说财 您的支持是对原创最好的鼓励！