如果用QE来定义"印钱",那么美国至少已经印钱十几年了。如果用脱离金本位的束缚,无限信用扩张来定义印钱,那么美国和世界已经印钱几十年了。 但是,在美国刚刚开始QE印钱的时候,就有无数经济学家预言会发生恶性通胀,却一直没有发生。与之相反,通胀在疫情之前,一直低迷。印钱没有导致通胀。如果目前的通胀是疫情造成的供应链混乱,外加美国政府借债发钱刺激的结果,那么这与美联储QE无关。一旦疫情好转,供应链恢复,政府刺激停止,QE停止,没有任何理由会让通胀持续下去。因此,通胀会在未来逐渐退去。这其实就是目前美联储官员的想法,也是很多主流经济学家的结论。 真的是这样吗?没人能未卜先知,真正的预测其实是更高的算力,基于底层逻辑。 "印钱",无论是QE还是信用扩张,最终都要落实到信用的增长,并转化为需求,才能推高通胀。与此同时,如果信用扩张变为资本投入,进入了供给侧,提高产能,提高供给,反而是压低通胀的。但是,过去十几年的QE宽松大放水,却有着不同的效果。 过去十几年的QE宽松大放水,过去几十年的信用大扩张,一个最重要的效果就是资产价格.上涨,资本脱实入虚,贫富分化,财富分配向资本严重倾斜,劳工所分得的蛋糕不断缩水。做实业不赚钱,炒资产狂赚钱。这在全世界都一样。即使是少数投入实业的资本,也追逐轻资产,快增长,高回报的科技网络企业,成为资本炒作的一部分。 美国企业的股票回购,远远大于资本支出。很多企业甚至还借债加杠杆回购股票,推高股价。资本乐哈哈,劳工苦呵呵。 这样的放水印钱,抑制了普通人的收入,也抑制了普遍的需求,压制了大宗商品价格,抑制了通胀,更抑制了广泛的实业上游投资。资本逐利,只会流向最有利可图的地方。人往高处走,只会奔向有"钱途/前途"的产业。从矿山油田到农业工业,价格低迷,盈利不佳,上游的实业投资严重不足,长期欠账。而且,不仅是资本,过去这些年更是人力资源从上游实业的流失。现在最优秀的人才都向往科技,互联网,金融,而不是工业,农业,矿业,制造业。 长期以来的印钱宽松,相当于进行了一场广泛而持久的供给侧改革,让实物供给萎缩。与此同时,宽松放水,贫富分化,又相当于进行了一场深入的需求侧管理,让普通人的需求持续低迷,实物商品价格低迷,加剧了供给侧改革去产能的效果。而且,这个过程是反身性正反馈的,越放水,资产价格越涨,越来越多的人借债加杠杆创造信用去购买资产,进一步推高资产价格。指数上涨的资产价格,如同黑洞,吸走了实业的资本和人才,吸走了普通人的财富,让富人更富,穷人更穷,进一步加剧强化这个循环。 疫情只不过是一次重大冲击,打破了这个循环,让长时间的不平衡得到暴露。通胀暴涨,实际上是市场在发出最强烈的信号,告诉所有人上游实业投资长期严重不足。让大家意识到,仅仅生活在元宇宙,虚拟世界,加密世界,并不能解决人的吃饭问题,不能解决衣食住行的问题,不能凭空创造能源。信用可以无中生有,资产可以指数上涨,但粮食需要春种秋收,能源需要勘探开发,实物商品需要原料,商品需要运输,服务需要劳工。所有这些,都不是暂时的,冰冻三尺,非一日之寒。 印钱导致通胀,看似简单,实则误导。事情不是你想象的那么简单!长期信用扩张(印钱)最终导致通胀,是一个复杂而曲折的过程,是反身性正反馈的,而不是打开水龙头那么简单。 世界很复杂,头脑很简单。过低的算力,限制了你对高算力,高维度复杂系统的认知。