林园说不买银行股，董宝珍说银行股有价值，该听谁的？

　　谢谢邀请！买银行股还不如存银行每年3%左右的利息。这是不争的事实，只是有很多人没细算或不懂。
　　当然是听林园的，也不是听林园，是因为股市的人都知道买银行股除了有点打新股用处之外，越买越亏，包输不赢。
　　明义上说银行股每年分红5%以上，实际上每年要亏5%左右，越存得久越亏得多。银行分红给你三角钱，股票当天下跌五角钱，且绝大多数银行是不填权的，分了红一年还回不到本，年年如此。
　　银行就是庄家，在快要分红前拉升股价，高抛用溢价的钱来分红，分红后一直打压，在底部低吸，年年如此。全国四十多家上市银行直到今天有谁填权了，恐怕一家都没有。买银行股三年肯定不如存银行三年。
　　银行股到底好不好，这叫做事物的相对性。有好的银行，也有不好的银行。也有好赌的人，也有不好赌的人。这四个问题，混在一起，就说不清楚了。
　　首先说银行，北京银行，浦发银行，平安银行（深发展），都是非常好的银行（平安银行，受平安保险影响，诟病稍多，平安保险，本来就不应该全部买入深发展，深发展是一间非常好的银行，平安保险，应持股最多49%，并且不干涉深发展业务，因深发展银行，已经是非常非常好的银行了，这是题外话），现在真的是要买入银行股了，真的，业绩非常优良。现在都在相对低位。
　　为什么不能买入银行股，是因为赌性强的人，希望一夜暴富的人，不能买入银行股。
　　买入银行股的两个条件，股价相对低，赌性不强的人，就可以放心买入银行股票了。
　　股票市场，是个仁者见仁，智者见智的地方，以上仅仅是我个人的总结，不是投资建议。
　　股票有风险，投资要谨慎
　　欢迎点赞 关注 评论 转发
　　估值是永远的定律，择时比择股更重要！
　　我坚定的看好银行股，坚定的看好董宝珍。
　　有闲钱而且长期不需要用到，买银行股比存银行划算，银行不同分红不一样，20年银行股分红利完全可以把本拿回来，还有股票在；存银行30多年翻倍，持有银行股30年靠分红利有的可以拿到翻倍的钱，还有股票在，如果是短期投机千万别买银行股，几年不填权你就是亏的，预期是长年靠拿红利才可以买银行股
　　听自己的！
　　自己拿主意，说的都不听。自己的事情自己说了算！
　　银行没有高成长，只是觉得便宜，就买。这肯定不是最好的选择，甚至不是中上选择！医疗、光伏、新能源、大消费、半导体可能比银行好那么一丁点儿！
　　银行是国家宏观调控的工具，每几年亏了就融资，每当股灾就拉一银行股，国家不允许长期拉银行股，买银行只能收息，不能升值！
　　如果你看好中国未来的发展，而且作为长期投资，而且不愿承担过多风险，那么股份制银行和四大行是一个投资标的，就是董宝珍的观点，如果你对医药行业有足够的认知，那么是林园的观点，这里没有谁对谁错的问题，关键是自己所能做而且能做到的才是合适的！最最关键的是自己要有开放的心态努力去拓展自己的能力圈！
　　个人觉得长期看听林园的，不过短期三五年看买银行也有机会风险不也大