都说基金适合长期持有，但是为什么有的人一遇到高点就会恐慌下车？

　　那些不谈止盈，只谈长期持有的＂理财达人＂，不是蠢就是坏，或者又蠢又坏。买基金的根本目的就是盈利
　　既然是为了盈利，低点买入，高位下车，说什么恐慌不恐慌？
　　谁买基金是为了高位接盘，低位割肉？
　　当你开始盈利，每次加仓都意味着成本更高。
　　而基金的增长，是＂波浪式＂上涨，高点卖出，低位再买入，成本低了不是一星半点。
　　明白＂微笑曲线＂的魅力，及时止盈，是很有必要的。
　　否则遇到图中这种情况，高位不止盈，一夜回到解放前，那辛苦一年玩了个寂寞？
　　时间成本不值钱吗？
　　你拿去银行存定期，也比这个划算啊。
　　长期持有与一直持有是两个概念
　　基金确实适合长期持有，可这不意味着你买了它之后，就一直不管不问，不做任何止盈。
　　也有人只知道加仓，不知道止盈。
　　看看下图的微笑曲线，就应该明白，止盈的重要性。
　　偶尔做个波段，收益会更惊人。
　　以这只鸡为例，一年前买入，到现在最多盈利13个点。
　　中间无论你如何加仓、定投，成本都不会比最初建仓时低，越加仓，现在收益率越低。
　　可如果你第一个高位，就分批止盈。
　　低位再加仓，后面的高位继续分批止盈。
　　操作得当，一年下来资金翻倍都极有可能。
　　13个点和资金翻倍，你觉得哪个好？
　　长期持有，不代表中间不能止盈、不能加仓。
　　时间是最值钱的
　　别跟我扯什么，长期持有个五年十年，收益翻倍，翻了几倍……
　　时间成本不值钱吗？
　　做波段止盈，只要做得好，一年翻几倍也不是事啊，比牢牢拿手里十年八年更踏实。
　　十年后，谁知道通货膨胀到了什么地步，谁能确定这个基金十年后涨多少？有没有可能跌？有没有可能被强制清盘？
　　如果十年前一万块扔进去，现在你跟我说翻了三倍……
　　这三万块，真心不如十年前那一万块花着实在。总结:基金必须懂得止盈
　　行情谁都不可能彻底把握住。
　　我记得以前刚接触基金，有个朋友告诉我，基金必须长期持有，赚了钱就卖那是韭菜心理！
　　但我总觉得这话不对劲，最终基金大涨，赶紧卖了，落袋为安。
　　他还在嘲笑我，说我是韭菜。
　　结果……他持有的确实比我时间长，现在被牢牢套在军工里，亏了三十多个点，每天都想割肉。
　　原来我真是割韭菜，跟人家割肉的没法比。
　　最后附送一份秘籍，别迷信，但有一定参考价值。
　　冒着被禁的风险，再来补几句，跟某些杠精解释一下。
　　看清楚，我说的是止盈！
　　低吸高抛，底买高卖，是每个人都追求的，但没有任何人能准确判断行情。
　　谁也不知道接下来是跌还是涨。
　　所以，你现在如果已经达到盈利预期，不止盈，等着坐过山车？
　　没有任何一支基金只涨不跌！
　　而且止盈两个字，拜托看清楚好吗？这不是清仓跑路！
　　分批止盈，目标止盈……一步步把本金抽出来，利润在里面翻滚才是最稳妥的做法。
　　分批建仓，定投，及时止盈……这些都是分散风险的办法。
　　你非要满仓来个梭哈，等着它翻个几倍，那是在赌博，不是理财。
　　理财要控制风险，拿到手的才是真的。
　　假如你已经盈利二十点，它可能涨到八十点，你中间分批止盈，少赚了一些，但胜在稳妥。
　　因为它一旦跌个八十点，你这点盈利算赔进去，本金也得折进去。
　　接下来杠精又来了啊:长期持有懂吗？买基金就是因为相信基金经理，你比基金经理还厉害？跌只是暂时的，早晚涨回来。
　　你可拉倒吧！
　　长期持有就不能止盈？我分批卖出去，留个底仓，再定投……风险更小，收益却不低，不香吗？
　　既然跌是暂时的，早晚涨回来，那为什么不止盈，重新加仓降低成本？等涨回来再赚一笔？
　　指着满仓买了基金，一动不动，等着发家致富。
　　你知道它持有个三年五年，十年八年，究竟是涨是跌？
　　自己看看下图，五年够长了，至少穿越一个牛市，不止盈一夜回到解放前。
　　还扯什么，我买了某某基金，没止盈现在也赚了多少多少……你那是幸存者偏差，每个人都跟你买一个基金？
　　我大外甥还买彩票中了五百万呢，每个人都能中奖？
　　踏踏实实控制风险，理财不是赌博。
　　都说基金适合长期持有，为什么有的人一遇到高点就下车？这很简单啊！有几个原因，你设身处地想想就明白了。
　　第一个原因，高点一般会提示高估值，比如现在的支付宝理财，它里面就有一个高手热力图，它会显示高手或者是大资金流出了，你会不会跟风跑掉？17年的时候，我买的证券保险指数，到18年的时候涨到0.92的净值，我觉得一个基金必须要长拿，没有卖，结果它又回到我的定投起点还要低的位置，我坐了过山车。
　　第二点，很多朋友买股票基金都是拿着计划资金在买，而不是完全的闲钱，比如我初学做基金的时候，有人告诉我，只要有半年的闲钱都可以做点基金赚钱，我真的这样做，确实赚钱了，这样周转非常快。当然如果有闲钱定投个五年十年的肯定可以赚的更多，但是大多数人做不到。
　　第三，虽然我看到有位大大买的一个什么混合基，从06年一元每份额的净值做到了今年每份额十四元的收益。但是如果不是完全的闲钱，谁拿了这么久？
　　还有今年二月初的基金大跌，大家有碰到过这样的时候么？如果年前没卖的，收益是不是全跌回去了？因此落袋为安了，再来慢慢定投，它不香么？
　　所以你觉得像我这样经历过多次过山车的人，难道不会先落袋为安了再次上车？基金适合长期持有，可是谁也没说，下车了再没有上车的机会了呀！它不是股票，一旦错过就追不上了。基金本来就适合长期持有，你一直留点底仓，经常做个波段它也并不和长期持有相违背啊。
　　因此，各人的操作目的和计划都不一样，何必强求大家死拿不动呢？
　　这个问题很容易理解，因为有些人看到别人买基金赚钱了，就以为自己也能赚钱。在没有经过调查研究的状态下冲进来之后才发现，行情有涨有跌，自己资金有限，再加上对投资基金没有经验，交易就没有章法。
　　其实，是缺少控制能力。
　　有时候，对市场了解不深的人的行为，像极了小孩童探索世界时想摸电门或横穿车水马龙的路面，只有懂的人会看着害怕，他自己却很享受那个过程，只有出事了才会哇哇哭闹。
　　抓不住投资规律的人，不会判断未来的趋势，就容易产生短期盈利心理，行为模式通常缺少持久性。（懂行的人，有计划地快进快出不在其列）亏损和盈利的心态
　　人承受痛苦的能力都比较强，而能够享受幸福的能力往往比较弱。
　　因为：
　　亏损不卖，是因为厌恶风险。在一分都不能少的思想下，人们往往能够一忍再忍，哪怕需要消耗几年时间也在所不惜。（建议：时间是有价值的，忍耐也需要计算时间成本）
　　盈利就跑，是因为担心自己再失去。月有盈缺，日有昼夜，任何事物都会出现起伏的状态，这本是正常的情形。但是，在投资中如果缺少对市场的整体研判能力，有些好处就会出现＂见好就收＂的心理。这如同＂冬虫不与夏草言冰＂，有些事，自己看不到就不相信其存在。（建议：多研究规律，把眼光放长远，不要只盯眼前的小利益，投资要始终围绕＂一定期限＂进行思考）知道、做到、做好是三个层次
　　道理懂再多，也不一定能过好这一生。这就是＂实践是检验真理的唯一标准＂这句话的真实写照。
　　＂实践＂是自己参与其中的经历，针对实践还要反思和总结，然后找到适合自己的途径，这才是正经套路。别人的东西，只能说参考和借鉴，不能照搬。
　　大家可以想一想，每个人在不同的时间买相同或不同的基金，不同的资金量，不同的操作手法，买入时的单位净值完全不同，还有就是对风险的承受能力不同，对收益的预期不同，对市场的判断不同，结果肯定不同。
　　买卖基金的三种模式：一次性：风险最高，也可能收益最令人惊喜；分批：风险适当降低，但是缺少整体规划的时候，很容易急于补仓，即使分批依然买在高位；定投：风险是三种模式中最低的，可以根据自己的投资期限在系统上设置扣款时间，只要提前把钱存储在账户中，剩下的事情就交给时间。
　　关于定投期限和扣款时间：周扣款：1-2年计划，最好2年，基本可以抵抗持续下跌带来的长时间亏损；月扣款或者双周扣款：3-5年计划，甚至更长，让资金发挥更大作用；日扣款：不建议，扣款周期太密集，不利于后期有效分摊成本。
　　总而言之，基金适合长期投资，至于是否长期持有倒不用过于纠结。每个人都要结合自己的情况来分析和决策，在资本市场中挖掘属于自己的宝藏。
　　基金投资也好，股票投资也好，很多投资者总是纠结于持有的时间、买卖点、投资方式上，可重点真的在那里吗？笔者认为，重点不在于投资的是基金还是股票，虽然方式很重要，但投资者的初衷与执行才是最重要的，最终投资成功与否，与这两点也是密切相关的。也就是说，最终投资的呈现，是投资者决定的，是意识决定的，是对未来认知决定的，是自己短暂的想法决定的，这些决定都有可能影响你投资的成败，但要想投资成功，就要学会应对这些问题，正确的辨别对错。
　　都说基金适合长期持有，都是谁说的？很多投资者没有考虑过这句话到底是谁说的，认为一个观点切合自己即时的想法，认为就是正确的，自己的思想就会偏向于此。可是，背后的逻辑呢？是否正确吗？都无从考量。
　　基金有很多种，根据基金单位是否可增加或赎回，可分为开放式基金和封闭式基金；根据组织形态的不同，可分为公司型基金和契约型基金；根据投资风险与收益的不同，可分为成长型、收入型和平衡型基金；根据投资对象的不同，可分为股票基金、债券基金、货币市场基金、期货基金等。不同的基金，风险不同，投资的方向也是不同。其中，有些是适合长期时候的，有些是不适合长期持有的，再者，投资者期望收益率不同，对应的基金投资品类也是不同。所以，基金适不适合长期时候，首先要看自己对收益率的期望是如何的，承担风险的能力是怎样的，以及基金的情况。
　　那么，为什么有的人一遇到高点就会恐慌下车？根本原因是＂错配＂，投资者害怕涨起来了会回落损失盈利，故而选择恐慌抛售，甚至还有其他很多投资行为。而这些投资行为都是＂错配＂造成的，本来自己期望承担低风险，但却选择了高风险基金，本来期望是长线，但短线波动却很大。＂错配＂，又因为自己无法保持自己投资的初衷，也无法冷静下来，也就会造成错误的行为。
　　说到底，这就是大部分散户无脑操作，很难挣到钱的原因，不管是买股票还是投资基金等。下图是持有基金五年的收益情况。
　　一个基金18年买入的话，获利的概率有百分之八十多，很多散户从18年买入股票到现在不说挣钱还是亏钱的也是比比皆是。
　　为什么会出现这种情况呢？
　　主要有以下几点原因
　　第一：散户为什么拿不住基金呢，主要是因为散户的投资思维没有转变过来。还是以玩股票的方式来操作基金。买卖股票就是经常亏钱，那按照同样的逻辑，买卖基金肯定也是亏钱的，一旦亏钱了，那么就更拿不住了。
　　第二：散户压根就不懂基金。
　　上图也是一个基金，18年9月份发行的。目前的累计净值快两块钱了，相当于一年半的时间就翻了两倍了。这样的业绩从目前来看，那是相当的厉害了。但是为什么很多人拿不住了呢。因为散户以为基金涨了那么高了肯定还是会像股票一样那样回调。但是散户忽略了一个问题，就是基金是由基金经理操作的。当基金里头持有的股票涨幅过大，那么基金经理是可以调仓换股，那样就可以让基金一直稳定持有向上涨。当然这个也需要基金经理特别厉害的。
　　第三：散户没有投资的思维。就是以堵的心态来快进快出。
　　这是今年上半年的基金表现情况。散户可以去投资基金，但是思路还是需要转变的。
　　恳请不要吝啬您的3连击（点赞、转发、收藏）。
　　不一样的视角关注A股，带你领略更有趣的财经见解，欢迎点击右上角 关注！关注！！关注！！！
　　在高点卖出基金并没有错，更没有恐慌一说。
　　那些在地板上割肉基金的，才有问题。
　　还有那些常年拿着基金，不止盈不止损，可能才是真正不懂基金的人。
　　基金适合长期持有，是因为基金会出现短期波动，长期持有可以用时间来弥补短期波动，取得应有的收益。
　　基金进入高估值区域，逢高减仓没有任何问题，又何来恐慌的说法？
　　该下车的时候就下车，不去试图赚那些超越认知以外的钱，完全没必要。
　　只有那些完全没有投资经验，没有判断能力的人，才适合无脑的持有基金，让基金经理来帮他们赚取
　　在基金持仓处于低估值的时候买入，在进入高估值的时候卖出，其实就是一种很好的投资策略。
　　基金就该逢高减持
　　基金和股票一样，都应该有止盈策略。
　　股票也可以长线投资，就是买入后持续上涨，前提是上市公司越做越强。
　　基金可以长期拿着，前提是基金经理能持续不断地给到基民超额回报。
　　但事实证明，绝大多数基金经理并没有达到这个水平。
　　基金在极端风险下也存在30%-60%的回撤，要知道回撤60%，意味着要涨2.5倍才能弥补损失。
　　所以，那些说基金永远不用止盈，长期定投即可，让你上上下下坐电梯，每年交着管理费的说法，其实很容易不攻自破。
　　从基金层面来看，确实希望你长期持有，越久越好，但你自己也要有自己的判断。
　　尤其是公募基金60%的最低仓位，直接决定了没有办法可以有效地抗跌。
　　控制回撤的最好方法，就是自己在风险较高的阶段下车。
　　当基金处于高位，整个市场处于高位的时候，减持没什么问题，更不存在什么恐慌。
　　遇到高点下车的人，至少落袋为安，而始终坚持不懈的人，可能最终面临浮亏的尴尬境地。
　　所以，不要去嘲笑那些赚了点小钱就逃之夭夭的基民，他们可能没有大智慧，但是他们本身有风险控制的意识。
　　基金在高估值的时候，进行赎回，一定不是一个错误的选择。如何判断基金所处的位置
　　除了部分基民还被蒙在鼓里，埋头苦买基金，研究定投等，还是有一部分基民明白基金也要做一些高抛低吸的。
　　但是，结果是绝大部分基民做高抛低吸的结果，都是没有赚到钱，反而比那些踏踏实实持有的基民收益更低，甚至还会出现亏损。
　　这才有了基金适合长期持有，不适合做短线交易一说。
　　所以，如果能判断基金所处的位置，相对合理地进行买入和赎回，是完全可以规避掉一些市场波动带来的损失。
　　那么问题来了，如何判断基金所处的位置？所谓的基金高位低位又是怎么得来的？
　　一般来说，可以有三个参考指标，对应不同类型的基金。
　　1、大盘指数位置。
　　这种方式主要对应一些综合类基金，偏向于指数类的，比如沪深300，中证500等，还有一些混合类综合配置的基金。
　　利用大盘指数的位置去判断基金位置，要求基金总体的收益率相对于大盘同步，至少不能有独立走势，或者偏差太多。
　　指数的位置其实很好判断，3000以下是相对安全，3500以上是相对风险，3000-3500是中枢波动区域。
　　关于指数的位置，相信最近的十多年已经印证了很多次，没有必要再过多的赘述原因。
　　2、行业估值水平。
　　这种方式比较适合行业主题基金，比如医药题材、白酒题材、芯片题材、新能源题材等等。
　　通过对于行业估值的判断，对于这些基金去做相关的位置判断。
　　行业估值水平，并不是指基金涨多了就估值高，跌多了就估值低，而是行业市盈率水平相较于历史平均市盈率，到底是处于高位还是低位。
　　行业估值水平的判断，对于行业基金买卖点的把握，有着非常重要的影响。
　　原则上，绝大部分的行业都是周期性的，所以估值是在平均估值水平上下波动的。
　　3、基金最大回撤率。
　　适用于长期业绩过往的综合型成长基金。
　　这类基金主要是依靠基金经理的能力，去进行全行业布局，没有一个绝对的估值水平。
　　基金通过调仓，在景气度相对高的周期布局优质的资产，从而取得好的回报。
　　优秀的基金经理，可以将最大回撤控制得非常好，即便遭遇比较大的熊市，一般也就在30-40%的回撤。
　　所以，通过参考最大回撤情况，可以找到基金所处的位置，是相对高还是相对低，判断风险系数。
　　但这种方法，相对适用于下跌途中的基金选择，不太适用于上涨途中的基金选择。
　　买基金的目的决定持有周期
　　很多基民买基金，目的不明确，对于基金这笔钱的规划认知也不够。
　　你到底是持有一个波段，赚到钱就走，还是说耐心地等待，进行长期规划，五年翻两三倍再离场，其实对于基金的选择，对于总体的研判，还是要有一定程度的认知。
　　我们可以从4个维度去做基金的选择，确定自己对于基金的持有周期。
　　1、预期回报。
　　不同投资者对于基金的预期回报是完全不同的。
　　至今还有一部分投资者认为基金是稳赚不赔的，只要时间足够久，就一定会赚到钱。
　　真不知道为什么会有这样的想法，也不知道是什么样的人给这些人灌输了这样的理念。
　　优质的基金即便出现回撤，也可以通过时间换空间，这是没错，但前提是优质基金。
　　还是有大把的基金跑不赢时间，最后一败涂地的。
　　你对于基金的预期回报，是10%，15%，20%，年化回报不同，采用的策略就不同。
　　当然，如果你要是年化回报预期要有30%，50%，80%，那真的很难了。
　　因为从10年左右的时间来看，平均年化回报在20%以上的基金，就屈指可数了。
　　就必须通过规避基金回撤，来做到更高的收益。
　　2、基金类型。
　　不同基金的类型，持有周期也是不同的。
　　有一些基金对应的是行业周期，行业周期性无可避免，所以基金的持有周期也一定是有策略的。
　　顺周期持有，逆周期离场，是一种比较好的选择。
　　所以，指数类、行业类基金，持有周期应该顺应行情周期，尽量做到合理止盈。
　　但是对于一些综合管理类基金，可以大幅度调仓换股，降低仓位，去规避周期风险。
　　这类基金的持有周期就可以稍微拉长一些，根据基金的策略来调整。
　　3、基金经理水平。
　　基金经理水平，也是决定了基金持有周期长短的主要因素之一。
　　有一些基金经理相对比较中庸，那么合理止盈就很必要。
　　有一些基金经理非常激进，那么分段止盈就很合适。
　　还有一些基金经理相对保守，抗风险能力较高，收益性一般，那么可能长期持有会取得更好的回报。
　　我们都知道，选基金的本质就是选择基金经理，那么基金经理的水平，一定是要我们去考察和验证的。
　　4、资金用途。
　　最后，每个人的财务规划不同，对于投资基金的周期就影响很大。
　　通常，权益类的投资，还是以闲钱为主，做好长周期的准备。
　　万一基金出现相对比较严重的回撤，可以通过时间换空间的做法，来规避一定损失。
　　资金用途从另一方面还影响的基金的选择，对于一些相对保守要用的资金，对于股债进行合理的配置规划，可能会更有利于资金的布局。
　　写在最后。
　　基金投资，并没有像宣传的那么容易，肯定不是胡乱买基金就一定能赚钱的。
　　基民本身，对于基金投资要有自己的概念和认知，对于基金经理，也要有一定的评判标准。
　　合理的组合搭配基金，以及相对较好的收益策略，在整个基金投资中，都是非常有必要的。
　　不要盲目迷信长期持有，也别把基金当成股票每天操作，合理的基金投资方式，从很大层面上决定了基金投资的回报率。
　　设定好一个止盈点，比如10%， 15%，一到就下车。
　　我觉得定投，微笑曲线，是基金公司为了让人们坚持投一下去的一个幻影。
　　一个好的基金，如果跌 到低位，就可以大量放心地买进，等到超过了心里设定的止盈点，就可以卖出。
　　股市是一个无限的循环 ，基金有涨就有跌，为什么抱着一个基金三年，结果发现其实最高点已经错过！
　　曾经有则新闻，客户状告中国建设银行，因为客户经理推荐购买了前源军工基金，三年后，净值是原来的一半，客户损失惨重。因为买的时候军工爆火，但是后来一直惨淡。那么现在军工又比较热门！
　　所以长期持有，是相对的！关键知道什么时候卖出,  即使卖的早了，哪怕赚少了，但是是赚的！
　　相同的沙滩，不同的景色…
　　一、不是所有的基金都适合长期持有的，很多基金并不适合长期持有，我大致分为了三类：
　　1.指数类基金
　　比如下面这只基金，你拿了很久并不会有什么太明显的效果，当然指数类基金，纳斯达克指数除外，因为纳指真的是科技类标的占了一半，基本上被苹果、亚马逊、谷歌、脸书、特斯拉这些权重占据。A股中指数类标的比较好的就是沪深300和创业板50了，其他的意义并不是很大，同时指数类要看一个很重要的东西，也就是估值。低估值区间，要知道加仓，高估值区间要懂得减仓。
　　沪深300估值
　　上证指数ETF，涨幅基本上不大。
　　2.商品类基金：比如说原油ETF
　　比如著名的华宝油气：
　　这样的基金还值得长期持有吗？
　　3.管理能力一般的基金经理
　　这只基金2015年成立，最低的时候曾经达到过4毛多，目前仍然没有回到净值。二、适合持有的基金是优秀的管理人，优秀的基金经理所管理的基金：
　　比如说张坤的易方达中小盘8年取得了7.5倍的收益：
　　比如说15年19倍的朱少醒管理的富国天惠：
　　三：但是为什么有的人一遇到高点就会恐慌下车？
　　因为大多数持有者把做股票的陋习，延续到了投资基金上面，追涨杀跌，只是他们换了一个品种去操作而已，还是抱着散户的思维。
　　而我们回过头会发现，对于优质的基金，其实每次下跌都是一个好的上车的机会。
　　而对于这种优质的基金，如果采取了卖出，是否还能够买得回来？大多数人是很难去买回来的。而基金经理本身就会根据行情的持仓进行判断和调整了，他们其实已经为持有人的利益在考虑了，而持有人很多时候都是像惊弓之鸟，遇到一点波折就赎回。我们说一个2020年最让人笑话的事情，2020春节回来之后的第一天，很多人纷纷恐慌卖出，天天基金网一度出现了崩溃，而那天恰恰是全年的低点。是不是很讽刺。而在那时候抵抗住自己内心的恐惧，相信国家的未来，相信基金经理的判断，拿的住的投资者及其在恐慌时候买入的投资者都获得了非常好的收益。
　　众所周知，张坤持有了很多白酒企业，去年大家都觉得白酒高了，好多持有人因此而赎回，导致了错过之后的行情，而后面再想追，就需要以更高的成本追了，很多人的心里会去想，在它2块钱的时候我都没买，涨到2块5的时候更不能买了。而这样我们也就更好地理解了，为什么很多人犹如惊弓之鸟，遇到一点风吹草动就先跑了。之前很多基金公司统计过，基金涨了一倍，但是很多持有人的收益，只有20%多那样，因为很多人受不了这种波动，看到利润就跑了，而那些一直被套住的基金，却能够拿得很久，同样是操作股票的一批人，只不过他们来到了基金的市场，不过仍然采取着散户的操作罢了。
　　我是投基之路168，如果我的回答能够令你满意，能够对你的投资有所帮助，请记得添加关注我的个人头条号＂投基之路168＂，记得多点赞，如有疑问，可以在评论区留言，我会详细解答每位投资者的疑问和困惑。每天码字很辛苦，很累，通常都是几个小时，每个回答都是很耗费很多精力，但很用心的回答大家的问题，只要能够帮助到大家，我就心满意足了，请多多支持，谢谢大家~
　　很荣幸能够回答您所提出的问题，希望通过本文的分享会对您有所帮助。
　　都说基金适合长期持有，但是为什么有的人一遇到高点就会恐慌下车？
　　在股市缓慢上涨的行情里，基金适合长期持有，但是股市如果处在高位处于滞涨，这个时候我们是要进行卖出的，因为我们的股市上涨的时间很短，能一直上涨几个月的时间已经是非常好的行情了，在这样的行情里面，股民应该会乐开了花，因为在这种行情里面，大部分股民都是赚钱的，很少的一部分股民才会在股市亏钱，但是这样的股市行情都不是超级牛市，很多新股民都没有见过真正的牛市，真正的牛市来了，股民都是赚很多钱的，很多人在牛市的后期快要大跌时，都是不相信股市会下跌的，最后股市开始暴跌都是跌停板，完全的无法卖出股票，才真正的相信股市会大跌，2007年的那一波大牛市，很多股民就是这样才在股市亏钱的，我身边很多经历过那次牛市的老股民，提起那次股市大跌，他们说当时股市暴跌，并不是不想卖出股票，而是股票根本卖不掉，天天跌停板，根本就是没有办法卖出股票，赚的钱也是这样才亏光的。
　　基金适合长期持有吗？
　　有很多股民买的是基金，大牛市后期很多基金都是翻倍的收益，最后也是有很多人在基金上亏损严重，主要是有的人并不是在基金便宜的时候买进，很多股民都是在股市上涨的后期买进的基金，当股市暴跌时，其实很多基金也是无法卖出的，因为基金买的就是股票，当股市暴跌，市场上的股票都是卖单，想卖股票容易，直接挂单卖出就可以了，但是市场上没有人买股票，这样市场上的股票是没有交易量，这时基金想要卖出也是卖不掉，因为基金买的是股票，基金只有股票卖了才会有钱还给你，所以基金也是有很大风险的，只不过基金的亏损幅度比股票会少一点，基金也是不适合长期持有的，我们要看股市的行情怎么样，在股市上涨的行情中，买进基金进行持有是没有问题，当股市出现下，这时大家卖出基金才是正确的，只有这样我们在股市赚的收益才能保住，如果股市大跌，基金赚的收益也会很快还给市场。总结
　　其实基金的风险比股票小一点，但是基金也是不适合长期持有的，在股市上涨的行情中适合持有，当股市出现顶部形态，这个时候大家应该及时卖出基金，只有这样在股市中才能守住利润收益。
　　有的人一遇到高点就会恐慌性下车，其实人家是懂股市的，看到股市涨不上去，及时的卖出基金，这样可以保住自己的收益，这样的人才能在股市真正的赚到钱，这么多年股市的涨涨跌跌，深深的明白一个道理，在股市中不是比技术有多好，看的是大家最后离场时收益的高低，有的人行情好的时候赚钱，行情不好的时候亏钱，这样在股市中几年下来，总体的交易次数很多，但是赚钱很少，这样在股市几年下来也是一场空，又有什么意义呢？
　　股市是有风险的，在这里提醒大家，股市有风险，入市需谨慎。
　　欢迎关注【前湾财神道】头条号，这里会持续给大家更新好文，欢迎大家评论转发收藏点赞，谢谢！
　　欢迎大家到我的主页，加入蚂蚁财经圈，一起交流学习，想要新股申购秘籍，学习资料的，可以私信老师。
　　这才是正常操作啊，但是关于高点的判断，只能说仁者见仁智者见智，说到底买基金是为了赚钱的，及时卖出把钱赎回也是必要的操作。
　　所以我觉得感觉到了高点及时下车是比较明智的。成本不同、预期不同，操作自然也不同了。
　　很多都觉得大盘这才刚刚反弹一点点怎么有好多人就开始卖掉基金呢？为啥不多持有一段时间呢？有这样的疑问是没有搞明白下面几个问题：关于成本。每个人买入基金的成本是不一样的，有的人通过定投，成本一般都不是最低的，有的人碰运气恰巧在最低点买入的，这个时候起点和成本都是不一样的，假设基金从最低点涨了50%，可能前一种情况才涨了20%，而后一种情况人家就涨了50%了，都涨了一半了卖掉我感觉没毛病。能力不同，预期不同。我们以自己的视角看别人是不科学的，有的人判断创业板2500点就算高估了，有的人判断2900点才算高估，这样卖出的点位肯定是不同的，这其实都无所谓，只要能按照自己的策略严格执行下去就很牛了，至于赚多赚少，那跟自己能力有关。我来分享一下我卖出的时机
　　指数基金：那就看往期指数的高点和低点了，以创业板为例，到了2200点我就开始分批卖出了，其他指数也是一样的，根据往期指数选择一个卖出点，到了点位就分批卖，不要贪。
　　股票型和混合型基金：这个主要根据市场情况，我一般都是长期持有，等大盘指数突破一定点位（比如创业板突破2500点），就开始卖，越涨越卖，如果只是短暂的突破一下，那也就卖出一些，剩下的接着持有，等下次再到底这个点位的时候再卖，一般来说要持有3到5年时间。
　　以上纯属个人经验，不当之处欢迎批评指正。