阳光财险某业务员侵占返佣500多万元，缔造阴阳合同背后还另有其人？局外人

　　记者|张灵霄（实习）张晓云
　　近日，北京市第三中级人民法院的二审判决显示，阳光财险一名营业部副经理侵占公司返还保费500余万元，获刑4年，引发业界对保险返佣的再次关注。
　　2015年至2016年间，被告人杨某在阳光财产保险股份有限公司北京分公司（下称＂阳光财险北分＂）工作期间，同北京恒荣汇彬保险代理公司（以下简称＂恒荣公司＂）签订了合作协议。在返佣事宜上，双方约定除通过公司对公账户支付外，两家还通过签署《平台服务协议》、支付服务费的名义支付部分佣金。杨某受托处理具体事宜。
　　本案因恒荣公司举报原董事长刘某涉嫌职务侵占而案发。2019年1月2日，被告人杨某被公安机关查获。
　　恒荣公司发现，阳光财险北京分公司支付的500万元佣金＂不翼而飞＂，收款方竟为无业务关联的北京华科世纪科技有限公司（以下简称＂B公司＂）、北京小虎科技有限公司（以下简称＂C公司＂）。
　　经查，被告人杨某在此期间私自支配189.6万元用于清偿个人债务等用途。
　　那么，明明是被侵占了500万元保险返佣，中间消失的300多万元佣金去哪了？
　　令人吃惊的是，作为阳光财险公司的一名业务员，竟然缔造了一份＂阴阳合同＂，于悄无声息间转移巨额利益。他是如何瞒天过海的？为何握此大权？ 界面新闻记者通过查阅多份相关判决书，复盘还原事件始末。
　　2015年7月至2016年11月期间，杨某担任阳光财险公司业务员。经恒荣公司原董事长刘某牵线，恒荣公司承保阳光财险公司的意外险产品，阳光财险向其支付60%的代理佣金。
　　交易达成后，杨某向公司汇报称，恒荣汇彬公司要求佣金以代理手续费（45%）和技术服务费（15%）的方式分别支付。其中技术服务费支付给B公司227万元、C公司282万余元。
　　阳光财险公司与恒荣公司签订了《保险专业代理合同》，与B、C公司签订《平台服务合作协议》（以下简称＂合作协议＂）。
　　恒荣公司发现，自己与阳光财险签订的合作协议中，收款方B、C与自己无任何业务关联，也从未收到该笔服务费的回款。
　　法院调查后发现，B公司是杨某自己的公司，C公司则是另一债主张某某的公司。杨某欠了张某某100余万元，C公司收到282万元后，转到杨某、张某某的个人账户；杨某欠王某400万元，通过B账户转王某公司账户和个人账户的方式偿还。
　　从B、C公司获得的500余万元中，杨某截留了其中的189万元用以还债，剩余部分则转到恒荣公司业务经理张某提供的账户上。
　　进一步调查发现，恒荣公司原董事长刘某与杨某此前为上下级关系。刘某曾借给杨某100余万元，杨某归还刘某父亲账户130万元。一来一回间，不仅归还了借款，还多了＂记不清楚＂的好处费。
　　消失背后仍有迹可循。由恒荣公司自查开始，消失的500万元佣金最终浮出水面。其中189万元被杨某用以还债，剩余佣金则转回给恒荣公司原董事长刘某。
　　一审法院北京市朝阳区人民法院判决如下，杨某利用职务便利截留阳光财保公司支付给恒荣公司的返点佣金，并将截留钱款用于偿还个人债务等用途，已构成职务侵占罪。判处有期徒刑四年，罚金人民币十万元；退回阳光财险公司人民币189万元。
　　此后，杨某不服上述，二审中，北京市三中院认为其提交的新证据与待证事实并无关联，且无法否定原判认定的事实，故对其提交的新证据不予采信，维持原判。
　　公开资料显示，阳光财险2004年12月24日经中国保监会正式批准筹建，主要经营财产保险业务的全国性保险公司，于2005年7月28日正式成立，注册资本金26.5亿元人民币，总部设在北京。
　　值得注意的是，恒荣公司原董事长刘某获得的＂手续费＂都是对公账户转账，前后大概2000余万元，具体刑罚尚未公布。刘某、张某于2021年3月因嫌职务侵占罪被查获，后因涉嫌非国家工作人员受贿罪被批捕。
　　天眼查APP显示，北京恒荣汇彬保险代理公司大股东为深圳市富盈企业管理有限公司，持股75.1%，实际控股人为公司董事秦洪涛。
　　公开资料显示，恒荣公司成立于2009年2月16日，注册资本2.88亿元人民币，是一家综合性保险代理公司，曾于2016年年底挂牌新三板。挂牌不满三年时间，恒荣公司于2019年8月选择退市。
　　从业绩来看，2017年，在新三板挂牌的首个完整年度，恒荣公司成绩单较为亮眼，营业收入为2.1亿元，同比增237.11%；净利润4721.16万元，同比上涨229.31%。
　　不过，从2018年开始，该公司业绩增速放缓，实现营业收入2.42亿元，同比增长15.72%；净利润为5184.07万元，同比增长9.81%。今年上半年，该公司营收1.14亿元，同比下滑0.93%；实现净利润2193.15万元，同比增长4.7%。
　　此后，市场不时传出恒荣公司欲赴港上市的消息，不过至今仍未成功。