为什么我们很难出现像比尔盖茨，乔布斯，埃隆马斯克这样的人？

　　这个跟人没关系，我们有14亿人口，什么样的人出不了？但问题在于，仅仅有人还不够，你还得具备合适的土壤和生存环境。
　　很显然，我们目前还不具备这样的土壤和环境。
　　我记得以前全球最大的对冲基金桥水基金创始人雷·达利奥说，与其他国家相比，我们更像是＂严厉家长＂。
　　那什么是严厉的家长呢？这其实和今天的许多家长是一样的，在孩子很小的时候，就逼着孩子学这学哪，孩子稍微要叛逆一点不肯学，家长就会说，我这是为了你好，你得听我的。
　　孩子再大一点，家长又给孩子说，你得填报这个专业，这个专业好就业，这个专业我有人脉，你看，这种教育模式培养出来的孩子只会干嘛？盲目跟从、缺乏创新精神和独立思考的能力。
　　说得更宏大点，这种孩子以后是很难具备独立创新的精神的。
　　前段时间我还看了一个调查，大意是在哈佛，一些研究人员经过调查发现，那些西方国家的学生更愿意面对教授的提问给出针对性的回答，与教授针锋相对。
　　相反的是，那些国内的留学生很少会主动跟教授进行互动，甚至很少在课堂上回答教授的问题。
　　从这里，我们也很容易看出来，西方和东方之间的底层差异在哪里。
　　很多人说我们其实也有非常多了不起的东西和创新，但细数下来，这些了不起的东西和创新更多的是坑＂自己人＂。
　　不仅坑＂自己人＂，这些东西也基本上是舶来品，是学习和模仿得来的。
　　举一些例子：
　　阿里巴巴和亚马逊都是电商领域的两大巨头。不用说，阿里之所以做电商是因为马云去到美国后看到互联网的发展潜力，才决心回国做互联网的。
　　很多人会说，那时候美国的互联网的确更发达，这是学习不是模仿，这个理由也没错，但我们接着往下看。
　　电商行业挤兑线下实体店，这个就不用我多说了吧。有人说亚马逊不也是这样吗？我要告诉你的是，还真不是这样。
　　我们可以来做一个对比，阿里巴巴的全球总员工人数是251462人，这创造了25万人的就业，很了不起；作为对比，亚马逊的全球总员工人数是130万人。
　　要说股价的话，不应该拿今天中概股普遍惨跌来对比。以去年来对比的话，我们会发现亚马逊和阿里巴巴都是全球十大市值最高的公司之一，一个是25万人，一个是130万人，说到公司的社会责任，孰优孰劣，一眼便知。
　　至于微软、谷歌、苹果的人数就不用再对比了，总而言之，没有对比就没有伤害。
　　说完了公司，我们再来说说创始人。
　　其实这个也不能多说，原因也是一样的，没有对比就没有伤害。
　　我记得早前有一个真事是，比尔盖茨和巴菲特邀请马云参加一个聚会，在聚会上比尔和巴菲特真诚邀请马云也捐出自己的全部财富，马云是怎么回复的呢？
　　他先问了一个问题：你们多大年纪了？
　　马云接着又说：我还年轻，我做慈善不是跟你们一样把钱捐了就完事了。我做慈善是授人以鱼不如授人以渔。
　　马总说得很漂亮，也几乎找不出任何瑕疵。有些人会觉得是不是马云舍不得，但我要说的是，如果你了解郭美美事件后，你也不会捐出全部身家。
　　这就是我在开头所说的：土壤和环境不同。
　　还有一次，马斯克和马云参加一个论坛，两人谈的一个话题是：人工智能是否会对人类造成威胁。
　　这两人是有分歧的。马云认为人工智能是不会对人类造成威胁的，而马斯克的观点是，如果不小心使用这项技术，是会对人类的灭亡造成威胁的。
　　这又暴露出了两人的思维方式的不同。马云谈人类命运共同体，要帮助中小企业，让天下没有难做的生意。而马斯克是，帮助人类这个种族延续下去，致力于找到可清洁能源以及移民火星。
　　我们都说人要有终局思维，可马斯克的终局思维是：人类存亡和延续。
　　前世界首富比尔盖茨和自己的妻子梅琳达·盖茨搞了一个基金会，叫做盖茨基金会，这我们都知道，但你知道这个基金会是干嘛的吗？
　　说得通俗一点，这个基金会是致力于消除人类饥饿和贫困的。
　　那你知道这个基金会干了哪些实事吗？
　　举一些例子：盖茨基金投入4.5亿美元，消除贫困地区的小儿麻痹消灭疟疾在全球发起马桶革命，并推出可商用的马桶，尿液变成可饮用的清洁水、大便变成固体肥料推动全球教育和医疗的进一步普及一些学术成果，例如《稀缺》和《我们是如何陷入贫困和忙碌的》都是在盖茨基金会的资助下完成的学术成果
　　当我们看到了比尔盖茨和马斯克所做的事情后我们会发现一个根本性的区别。他们不仅仅在商业上取得了巨大的成功，更重要的是，他们还把在商业上获得的成功拿出来回馈全球，请注意是全球，而不单单是某一个国家。
　　这可能就是所谓的全球主义者吧。
　　当然了，我说那么多，并不是借对比来打击我们的企业家。我想说的其实是，我们的企业家中也有一些非常棒非常优秀的人。
　　例如，新东方的俞敏洪就曾经在《十三邀》中说了那么一个理想：＂我的理想其实是想办一个像斯坦福那样的大学，但我知道这不太可能。＂
　　为什么不可能？因为土壤和环境不允许。
　　当土壤和环境不允许的时候，身在土壤和环境中的人就会去适应环境，慢慢地，这些人就变成了今天我们所看到的那样。
　　这其实蛮悲观的。有时候我甚至能够莫名地理解这种无力感，尤其是当俞敏洪说出那句话的时候，我从他的眼睛里看到的更多还是无奈、释然。
　　没什么比赚钱更重要的事情了。因为除了赚钱，你几乎不能干别的，也别奢望你自己能够干别的。
　　当我们在恨铁不成钢的时候，我们更多的其实是在恨自己。恨自己为什么要996、恨自己为什么要那么拼命、恨自己为什么勤劳了一辈子还过不上理想中的生活。
　　有时候，一个人真的可以创造一个时代。
　　以上。
　　end.
　　作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
　　我认为不是没有这样的人，而是不允许！
　　首先，亚洲人是世界公认智商最高的人种！
　　其次，一个拥有14亿人口的国家，这样头脑的更是不少！
　　有人会说是教育理念不讲究创新导致的，即使再禁锢的教育理念，也会有人从中脱颖而出！14亿的人口的基数，可想而知这样的人才会有多少，我可以说很多！
　　最终的原因是国家不需要这样超级富豪或超级企业，国家需要的更多的具有活力中型企业，他们之间相互竞争，相互促进，相互发展！
　　回想这些日子国家给那些巨头开出的一张张巨额的罚单，你就会明白其中的道理！
　　为什么我们很难出现这些怪才，而别的国家却容易出现呢？因为他们讲究人权，比较看重人人平等和自由。
　　因此我们可以看到，在非工作时间，一些企业犹如特斯拉，老板和员工更像是朋友之间在交流。
　　在我们周围，公司里老板和员工关系上，我们更愿意把职位和等级放在＂朋友＂这种关系前面。
　　例如特斯拉，在他们的概念里，老板不仅仅是一个身居高位的人，更是一个普通人——有自己的特长和最棒的爱好。马斯克在《华尔街日报》CEO理事会论坛上表示，CEO都是＂虚构的头衔＂，自己在特斯拉的头衔＂Technoking＂已获美国证券交易委员会批准。
　　当然，这些说法只是调侃之词，其背后有一定的考虑和商业目的。但同时显现出他们介绍自己的时候对于头衔和职位的重视程度。
　　企业只是他们实现毕生理想的其中之一。
　　我们的企业在意规矩，常说＂没有规矩不成方圆＂。但我们这样的社会体系，也包括认为领导者要和大家同甘共苦，带领全国人民共同富裕等一些思维方式，同样出现了优秀的创业者和实业家。
　　两种文化不同，锻造了不一样的人。
　　现在没有不代表以后没有啊，我国还是发展中国家，人民普遍并不富有，即便是目前国力增强了人民也仅仅是解决了温饱问题。美国是发达国家，社会福利高，人们无需为温饱问题犯难，孩子可以自由发展，这样的环境下，孩子普遍追求个人价值的体现而不用想着长大找个什么工作，挣多少工资能养活家人。随着我们国家发展越来越好，未来我们的孩子也不用为吃不上饭犯难的时候可能就会有追求个性自由发展的人出现。
　　未来我们国家也会涌现比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、埃隆·马斯克这样的人！
　　目前，我们国家没有比肩比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、埃隆·马斯克这样的商界精英是有原因的！
　　一个人的能力和能够取得的成就离不开他成长的环境，这就像植物能够茁壮成长离不开合适的土壤！
　　比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、埃隆·马斯克这样的商业科技复合型精英成长的环境不是我们国家同时代的人所能比拟的！
　　首先，我们来了解一下比尔·盖茨、乔布斯、埃隆·马斯克三人的成长背景。
　　比尔·盖茨出生于1955年的美国，当时美国经济在二战之后高速发展，他又是成长在一个富裕的家庭，父母对于他的教育是非常的开明。
　　1968年，比尔·盖茨就接触计算机并开始学习编程。
　　比尔·盖茨从来不需要考虑自己的生存问题，后来也不需要考虑找工作问题，所以他可以放心大胆地创业！
　　我们国家跟比尔·盖茨同时代的大部分人还在为吃饱饭和穿暖努力，计算机是什么都不知道！这样的差距让他们怎么跟比尔·盖茨竞争！
　　史蒂夫·乔布斯也是出生于1955年，比比尔·盖茨年长几个月，相同的国家背景这里就不赘述了。
　　跟比尔·盖茨比，史蒂夫·乔布斯的成长环境，至少家庭物质基础无法跟比尔·盖茨比。
　　史蒂夫·乔布斯是父母结婚前生下的，他出生不久就被母亲送给别人，他的养父母经济实力很一般。
　　史蒂夫·乔布斯成长中有利条件是生活在硅谷附近，很多邻居都是在硅谷工作，所以他从小就接触了电子产品，并迷恋上对电子产品的研究。
　　史蒂夫·乔布斯的成长环境也是我们国家同时代的人无法比拟的。
　　埃隆·马斯克出生于1971年的南非，父亲是一位优秀的工程师并且是一位亿万富翁，母亲是一位超级励志的模特。
　　埃隆·马斯克的父亲感情经历有些丰富，很快就跟埃隆·马斯克的母亲分手了。埃隆·马斯克的父亲不是一个完美的父亲，但是他对埃隆·马斯克早年对科学技术的兴趣影响非常大，他对埃隆·马斯克早年的物质支持是特别充足的。埃隆·马斯克在10岁就拥有了一台自己的电脑，那时候就是美国也只有极少数人拥有自己的电脑。
　　埃隆·马斯克的母亲离开埃隆·马斯克的父亲之后，取得3个子女的抚养权，她离开南非去了加拿大，一切从头开始，一边打着多份工，一边去上模特课和营养课。在她的极致努力下，她不仅成为了世界超模，还开公司创业成功。
　　埃隆·马斯克的母亲是一个非常非常优秀的榜样，她对埃隆·马斯克的影响是非常非常大。
　　现在我们国家很多的10后、20后所处的成长环境可以比得上比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、埃隆·马斯克等人的成长环境，现在也不缺少教育观念非常开明、愿意全力支持孩子的兴趣爱好的家长，未来我们国家一定会出现像比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯、埃隆·马斯克这样的商业科技复合型精英！
　　因为我们有柳教父们，他们在替美国驱赶身在中国的马斯克们！让他们不得不背井离乡，去为美国效力。如颜宁。如果颜宁留在中国，将她的科研成果产业化，谁能保证她不能成为中国的马斯克呢？
　　第一 我们还没有到那个阶段 看看国内顶尖企业的市值就知道了和国外还差一个数量级 第二 我们现在还是在解决生存问题 等中国GDP达到美国的程度 那时候也许会有这样的企业家出来 第三 现在全世界都是美国的 所以人家的企业家有全球思维很正常 我们是国家利益高于一切 而不是个人
　　儒家文化讲究尊重权威，枪打出头鸟
　　任正非不比他们伟大吗
　　一言蔽之，地理环境造就的思想文化问题。[灵光一闪]