贾康我从薇娅税案想到的

　　我没有体验过网上直播带货活动的购买，但知道风生水起中近年薇娅式＂带货女王＂的热闹非凡——那也是疫情冲击、经济下行中，市场上的一道亮色。薇娅（黄薇）因偷逃税款被罚13.41亿元的消息上热搜后，有朋友询问我的看法，我愿根据现已可得的媒体公开报道内容，在此借网上信息渠道，谈一下自己的几点初步想法：
　　1.税务部门已依法向黄薇送达税务行政处理处罚决定书，随后黄薇很快回应：承认错误，愿自己承担一切后果。双方的态度都表现出相当高的理性程度：税务部门依法征税和处罚，对纳税人黄薇方面罚款的13.41亿元中，是区别三种不同情况分开按0.6倍、1倍和4倍合计而成的，体现了执法中追求的精准和内含的引导性质（主动补缴、主动报告的，处罚力度最轻）；黄薇方面接受处罚，表示承担一切后果，显然也体现了其守法改错的态度。这使我回想起过去的刘晓庆税案等，纳税人方是以身陷囹圄、倾家荡产来作一轮收场的，而近年从范冰冰税案，到此次黄薇税案，显然严肃执法的＂刚性＂和人性执法的＂温度＂有了与时俱进的新结合，确使犯错的纳税人＂吐血＂，但又能以认罚避免牢狱之灾，这对于在整个社会生活中增进税收文明和相关的社会和谐度，是体现着一种进步的。很快又听到新华社消息，近日已有上千名网络主播主动自查补缴税款。我觉得这是一种值得肯定的征纳双方良性互动。执法部门工作中的＂刚性＂与＂温度＂的结合，将有助于市场主体在＂试错式创新发展＂中＂纠偏纠错＂时，尽可能保持其创业创新的可持续性。
　　2.有关消息的表述，是＂税务部门经税收大数据分析发现……＂，这一点很有启发意义。新经济的蓬勃发展（包括薇娅式直播带货的爆发式增长）依托着数字化，税务等政府部门的监管，也在依托数字化。以后整个国民经济的数字化运行和高质量发展，将带来政府和市场主体什么样的新式博弈来＂正确处理两方关系＂呢？可知，信息技术的创新是一定会与制度、机制的优化如影随形的（关心这一视角的朋友可进一步了解＂金税工程＂、＂金财工程＂、＂数字人民币＂等）。
　　3.从税法到实施细则，都具有十分明显的专业性，并客观地需要处理其相对稳定性和必要的＂动态优化＂的关系。流转税、所得税等合成的现代复合税制的专业性、复杂性，使发达经济体早已形成了＂税收筹划＂概念和相关的规范化供给体系，中国在推进现代化进程中，也已借鉴国际经验，出现了合法地作税务咨询与筹划的中介机构——它们以专业团队适应社会需要、服务纳税人，大前提是合法合规地利用税法与实施细则必然会有的＂弹性＂，来提供定制化解决方案为市场主体的＂减负＂服务。我建议，发展到一定规模的企业（包括互联网+的数字化创新平台），应重视这个情况，可挑选有资质的中介机构以＂购买服务＂的方式，处理自己企业的税收实务，力求在降低企业负担的同时，提高防范税务风险的能力。
　　贾 康 简 介
　　第十一届、十二届全国政协委员、现任全国政协参政议政人才库特聘专家。华夏新供给经济学研究院创始院长，中国财政科学研究院研究员、博导。曾长期担任财政部财政科学研究所所长。是北京、上海、福建、安徽、甘肃、广西、西藏等地方政府特聘专家、顾问或咨询委员，北京大学、中国人民大学、国家行政学院、中央社会主义学院、南开大学、武汉大学、厦门大学等多所高校特聘教授。1988年曾入选亨氏基金项目，到美国匹兹堡大学做访问学者一年。1995年享受国务院政府特殊津贴。1997年被评为国家百千万人才工程高层次学术带头人。多次受党和国家领导同志之邀座谈经济工作。担任2010年1月8日中央政治局第十八次集体学习＂财税体制改革＂专题讲解人之一。孙冶方经济学奖、黄达—蒙代尔经济学奖和中国软科学大奖获得者。国家＂十一五＂、＂十二五＂、＂十三五＂规划专家委员会委员、国家发改委PPP专家库专家委员会成员。2013年，主编《新供给：经济学理论的中国创新》，发起成立＂华夏新供给经济学研究院＂和＂新供给经济学50人论坛＂（任首任院长、首任秘书长，第二届理事会期间任首席经济学家），2015年-2016年与苏京春合著出版《新供给经济学》、《供给侧改革：新供给简明读本》以及《中国的坎：如何跨越＂中等收入陷阱＂（获评中国图书评论学会和央视的＂2016年度中国好书＂）》，2016年出版的《供给侧改革十讲》被中组部、新闻出版广电总局和国家图书馆评为全国精品教材。2017年后又撰写出版《供给侧结构性改革理论模型与实践路径》、《供给侧改革主线上的未来财税》、《财政学通论》等多部专著。根据《中国社会科学评估》公布的2006 2015年我国哲学科学6268种学术期刊700余万篇文献的大统计分析，贾康先生的发文量（398篇），总被引频次（4231次）和总下载频次（204115次）均列第一位，综合指数3429，遥居第一，是经济学核心作者中的代表性学者。