两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，谁赢？

　　仅看这十年
　　如果仅仅只看这十年，那么无疑B是赢的，为什么呢？
　　对于A而言 ：十年后年薪50万元，那么这十年累积下来的总资产应该不会超过500万元，我们取值275万元（第一年5万元，第二年10万元，第三年15万元，每年5万递增），十年后A的资产远远比不上B，十年后A一年创造的收益为：50万年薪+275万元*5%（275万元的理财利息）=63.75万元
　　对于B而言 ：资产千万，我们假设给它变现为现金，即1000万元人民币，单单就资产已经远远胜过于A了，十年后B一年创造的收益为：10万年薪+1000万元*5%=60万元，在年收入这块也仅仅是略低于A，所以仅仅看这十年B胜。
　　往后的几十年
　　如果往后几十年来看，肯定是A胜利，为什么呢？工作十年，年薪达到10万元的人，比比皆是；但是工作十年，年薪能达到50万元的少之又少，如果是在大型企业，至少是一个核心骨干，如果是在中小企业，那么基本就是一个中层以上的领导了。
　　在50万年薪这样的位置上，结交的人脉、圈子，眼界都是年薪10万的人所无法比拟的，后续还会有很大的上升空间，第二个十年里，50万年薪完全有可能达到一两百万，甚至自行创业成功，而且这个还只是明面上的收入，领导岗位很多灰色边界的收入是我们所不熟知的。
　　而在年薪10万元的位置上，在第二个十年里，肯能你的年薪依旧在这个层次徘徊，当然你可以继续炒房炒股，但这两个都不是稳定的，能确保一直上升，在你封闭的圈子里，你要获得其他更多的成功则困难多一点。总结
　　对于A而言，有广阔的发展情景，未来的成长性更高；对于B而言，十年后收手，靠着千万资产也可以过上一个较为优越的生活。从社会地位上来说肯定A更成功，但是从生活悠闲自在程度上来说或者说幸福指数上来说，A不一定会高于B（前提是B收手，否则炒股炒房可能一夜回到解放前）。
　　我认为A赢了！
　　之所以这样回答，是因为有亲身体验。今年四月份我去深圳公出，和在深圳发展的几个大学同学聚了一次。大学同学中有两个人，和问题中的A和B很像很像！
　　这俩人，当年都是大学中的风头人物，一个是班长，一个是校学生会宣传部长。毕业后，两人都分到深圳一家国企，站在同一起跑线上。
　　班长不务正业，对炒股很有研究，把大部分时间都用在股票上，后来索性炒了单位鱿鱼，全职炒股。二十多年来，在股市跌打滚爬，一路走来，目前股票市值有上千万了，在深圳有三套房子。
　　学生会宣传部长在单位落地生根，从普通财务人员做起，二十年后，目前已是公司副总兼财务总监了。年薪据说五六十万，有深圳二套房子。
　　如果从财产总值来说，肯定是班长成功。他在某种程度上已经实现财务自由了，而且如果宣传部长后半程不发力的话，和班长的差距只会越来越大，因为钱是能生钱的，班长炒股能炒到这种程度，说明他财商很高，理财能力超强。
　　想想看，我们辛辛苦苦上班为了什么，不就是为了赚钱养家，最终实现财务自由么？
　　但是，大家知道吗？聚会的时候，班长和宣传部长完全不是一个状态。二十多年没见了，我记得他们俩当年都是挺健谈的人，而今宣传部长在酒桌上侃侃而谈，十足领导派头，班长却变得木纳多了，目光有些茫然，大部分时间都是充当听众的角色。
　　请看，这就是差距！班长长期宅在家里炒股，和社会有些脱节了，而宣传部长却在社会上混得风生水起，从人脉，地位，还有职业成就感上来说，是班长比不了的！你说他俩谁赢了？
　　所以，我认为宣传部长，也就是A赢了！
　　衡量一个人是否成功，钱财只是一个非常重要的指标，但不是全部。这个社会，没有钱是万万不能的，但钱真不是万能的，有些精神层面的东西是钱买不来的。再说，挣钱没有尽头，只要衣食无忧，适可而止就可以了。
　　其实，放在以前，这本来不是问题的问题。以前衡量一个人的＂身价＂，有很多指标，比如工作、学历、家庭等等，而现在，我们粗暴地都换算成钱了！
　　像题目中的A，年薪50万不少了。而且大学毕业工作才10年，也就是30多岁，很年轻，上升空间还是很大的。既然拿这么高薪，说明业务能力很强，在职场上有广阔的前景，潜力很大。
　　B虽然已经某种程度上实现财务自由了，但是，股海沉浮，没有人敢保证自己是常胜将军。最关键的是，他的职业成就感，远远比不上A。
　　A虽然挣的没有B多，但是年薪50万完全能过上很惬意的生活了，这就够了！
　　职场成功也是一种财富，而且是一种非常重要的财富，不但是物质上的，还是精神上的！
　　对此，大家赞同吗？
　　这个问题我很有发言权啊，我和我同学就是这样的例子。我就是努力工作，我同学全职炒股炒房，10年后，人家现在是身家几千万，我还是一个为生活奔波的人。然后谁赢了呢？我认为双赢，我们都赢了，只是我们赢在的地方不同。下面我来分析分析我们赢的有什么不同。
　　我同学赢了什么？
　　首先肯定是财富，是的，他经过10年的炒股炒房，赢得财富自由。目前房产有七八套吧，而且还是全款。这些财富通过上班是很难赚到的。所以因为受他的影响，我也开始重视理财，投资是人生一门你想达到财富自由的必修课。除了财富，他还赢得了身份地位，在小城市，一个80后拥有这样的财富，而且完全是自己白手起家，实属不易。当你的财富积累到一定程度，你的人际关系网就会变得非常广泛。无论是官还是商，你的人脉都会超越很多人，有个什么事，你可以很快就托人办理好。所以财富和身份地位是我认为他赢的地方。
　　我又赢得了什么？
　　我赢得了在深圳立足之地，10年前，我孤身一人来到深圳，一无所有。我唯一能做的就是努力工作，通过工作赚钱，在深圳成家立业，这是我赢的地方。虽然很普通，但是起码合格了。通过10多年的工作，自己的知识面也得到了很大提升。而且也正是因为工作才让我有机会接触到了金融行业，接触到了很多高端人才，通过他们身上学到了很多知识。通过工作，找到了自己人生的目标。相信下一十年，通过在金融领域深耕，我也能创造属于自己的一番天地。
　　所以无论是努力工作还是炒股炒房，10年后的你都会赢得你想要的东西，只要不服输，幸运就会降临于你。
　　这个问题值得深思。我身边的同学A，大学毕业后找一家国企努力拼搏，毕业7年，现在是一个中层领导，年薪40万，工作也比较清闲，朝九晚五耍双休。平时的人脉圈也是和自己势均力敌的。在新一线城市按揭一套房，开着奔驰，生活还是很惬意的。
　　另一个同学B毕业也进入一家国企，经过7年打拼，还是一个小基层，年薪10万左右。他的重心一直不是职场发展，他很会规划自己的人生。他觉得不应该像父母辈一样找个单位上班一辈子，他想过财务自由的生活。所以一毕业就努力存钱，一边上班，一边炒股、投资房产，主力在房产上。因为醉心研究房价的走势等相关政策，按揭了2套。在前两年一买一卖，以小换大，几经周折，现在身价已经接近千万。加上炒股的股息，完全实现了财务自由。
　　受今年疫情影响，同学A时常觉得自己很焦虑。因为单位很多中层被裁员，他虽然年薪较高，但所有的经济来源都只有工资，抗风险能力很差，一旦生病或被裁员，无法继续工作后就会面临财务危机，也就是说一直需要上班。
　　同学B就完全不一样，即使被裁员，还有其他的被动收入，房租和股息，一样能维持他的正常生活。
　　所以综上所述，我觉得还是要多开源，多增加被动收入，现在很难保证一个人可以在一家单位上一辈子，或者一直升职加薪，应该多考虑自己的抗风险能力。
　　我认为B赢了。
　　假设两人刚开始是同一起跑线，十年后A年薪50万，B只有10万，很明显A的工作能力应该更强，甚至可能是企业的中高层管理者，而B的十万收入可以说工作能力应该平平，或者在企业的价值平平。
　　但是我们再来看资产，B有1000万的资产，文中没有明确说明，我推断提问者的意思是B的投资能力还是非常高的，这10年投资赚了1000万，如果顺着这个思路B的工作能力没有多大提升，但是在投资上是非常有心得的，可以完胜A.
　　有的人可能会说A能赚，再过些年可以追上B。咱们假设两人的资产不升值了，赚的钱也不投资，收入也不增加，A要25年才能追上B，也就是两人又同时回到起跑线。
　　那A是不是输了？
　　如果再考虑投资收益和资产升值，我们知道一个人工作能力再强他都会有天花板，他的工资也是有上限的，一般人的职业生涯50岁左右薪资基本就达到巅峰了，但是投资不一样，特别是加上复利的神奇效果，我们可以看到本菲特年近90财富还在飞速增长，也就是A追到一定时间点就追不动了，但是B应该是越跑越快。
　　B比如能达到10%左右的年化收益，那么一年下来的财富增值是110万（包括10万的薪水），即使B不干活了，一年也比A多50万资产，复利的作用第二年更多，而且一年比一年差的多。
　　因此我认为B赢了。
　　补充几句：
　　有一句俗话叫马无夜草不肥，人无横财不富。就像多少年前在北上广咬着牙买了几套房的人的财富可能是周围和他一样工作收入的人一辈子都赚不到的。
　　这些都是有一定的道理了，这里的横财我认为不应该理解为赌博或者天上掉馅饼，而应该理解为投资，就是让钱生钱的本领，当然了不是说工作没用，工作收入最起码给你提供原始资本，给你提供源源不断的现金流，否则投资的本钱都没有谈何增值。
　　当年B赢了，而且赢的很彻底。
　　你要知道，即便是炒房，资产过千万也是很难的，因为炒房也是有前提的：你得拿出这么多资金，而且即便是房价翻倍，你也就得到翻倍的效果。
　　你想发财，达到千万级别，就只能炒股。
　　就中国这个股市市场，无数人栽倒在里面，A股有多么让人深恶痛绝我举几个例子好了。
　　2014年獐子岛声称，由于遭受到冷水团，所以海洋牧场挂了。
　　2017年獐子岛又说扇贝饿死了，说是海洋灾害。
　　2018年獐子岛又说扇贝跑了
　　扇贝怎么跑？扇贝又没有脚。
　　难道是这么跑？
　　2010年惠泉啤酒亏损，说之所以业绩下滑是因为国家严打酒驾。
　　所以贵公司亏损的原因，是要怪国家咯？
　　国农科技在2014年说要购买＂心灵线下教育＂
　　2016年，游久游戏第二大股东和第三大股东违规坚持，理由是他们结婚了。
　　2018年1月23日，三五互联证券事务代表张文辞职，按照官方公布出来的说法，是为了＂寻找最真实的自己＂
　　还有什么酒鬼酒的存款被盗了。
　　当然，还有那个＂为梦想窒息＂的贾老板
　　A股天天上演让股民目瞪口呆的事情。
　　股民天天被割韭菜。
　　而就在这种情况下，居然还有人可以投资A股，并且成为千万富翁。
　　哇，这得多强啊。
　　这个人一定非常了不起，了不起到极点，这个人可以在A股一片烂公司，一片割韭菜的公司里面，精准的挑选好公司且买入，而且会在精准的时间点又卖出，这得需要多高超的操盘手段啊。
　　这不是一般人，这是人中龙凤！这岂是那个年薪50万能比的？
　　这种级别的操盘，尚若被别的公司聘请过去做操盘手，年薪又何止50万啊。
　　这个问题比较有意思，其实说白了就是两种生活态度的对比。第一种努力工作，年薪50万。这种人一般是比较保守的人，能够按部就班的安排自己的生活，知道自己的努力方向，同时通过努力，自己也有50万的年薪收入，这个收入水平也算是比较高的了，有了这样的年薪，最重要的是比较稳定，只要工作不出现大的问题，这种状态是很多人的一种梦想追求。第二种人年薪只有10万，但是通过自己的交易，获得了千万资产，也算是人生的成功者。如果二者比较的话，不同维度会有不同的结果，如果单纯从资产量来比较的话，无疑第二种人是成功的，通过交易获得了千万资产，虽然不能说财富自由，只要自己能够稳健投资，这个梦想并不遥远，而年薪50万的第一种人还需要长时间的努力，才能让资产达到千万的水平。如果从风险的角度来讲，虽然第二种人有千万资产，但投资具有很大的风险性，尤其是房地产和股票投资，如果投资出现问题，千万资产也很快就会亏光，而50万年薪的第一种人，则非常稳健，只要努力工作，可以说是旱涝保收，从这一点上比较，第一种人赢。
　　综上，以上两种人最后谁赢谁输，就看比较的维度和个人的性格，从普通大众的角度讲，两者都是赢家！
　　感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点！
　　这两个人当中要分输赢的话，我是这样认为的，要从资产角度来看肯定是B赢了，如果从生活质量或者经历的心酸角度来分析的话是A赢了，总之并没有谁是绝对输赢的！ 要知道有失必有得，谁的钱都不是大风刮来的，都是经历过努力赚回来的。
　　就拿A同学来说，他每年有稳定的年薪10万元，日子的过的比较平稳，不会出现大风大浪，每天上班下班就行了。另外根据年薪10万，按照当前的消费水平来看，生活已经挺好的了。有钱吃想吃的，有钱玩想玩的，而并不会过着日子紧巴巴的。这也许就是让B同学羡慕嫉妒恨的日子。
　　然后B同学的情况来看，每年靠投资炒房或者炒股来达到年薪10万的话，这是经历过很多风霜的，要经历很多种种心理的创伤。最重要一点就是不管是楼市还是股市，这是看行情吃饭，看能力吃饭的。投资的好年薪10万甚至100万收入，反之假如亏损10万或者100万元，这种收入是非常不稳定的。但是10年之后B有千万资产，而A同学没有，这是让A同学羡慕嫉妒恨的地方。
　　从上面对于两个人的情况进行分析了，10年之后，A羡慕B有千万资产，而B羡慕A过的日子舒服，这就是两个人的情况，你说这两个人谁赢谁输还真不好去定论，要看你从哪个角度去分析看待这个问题了，每个人的观点都不同。
　　但如果从我个人真实观点来看，我是非常支持B的做法，B要完全胜过A同学的。因为我觉得年轻人就是拼搏的时候，就应该多吃苦，多磨练，而不去选择过安稳的日子。如果选择一份安稳的日子，等老了再来后悔的话就已经迟了。
　　我个人经历也是这样的，我出来社会10年时间，在这10年时间里面，真正就是去公司上班的只有2年时间，其中8年时间都是自主创业。但是10年之后，同比我很多大学同学来讲，我混的也不差，跟很多选择在公司上班的人我还是值得骄傲的。准备在10年时间里面，我把人生中三件大事都完成了，这就是我10年时间付出的战绩。
　　所以从我个人个性，以及观点我评这两位同学的话，我觉得B同学赢了，我也非常欣赏B的做法，这条路也是我个人追求的道理，相信坚持就是胜利。
　　看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
　　上天给予每个人都是公平的24小时。
　　而拉开人与人薪资差距的最主要原因是在第二个八小时，也就是说第一个八小时其实并没有太多的差异，因为大家都在上班都在奋斗。
　　而第二个八小时，有些人在奋斗，有些人在娱乐，有些人在懒散，所以久而久之，人与人的薪资差异就会慢慢拉开了。
　　但是往往能够拉开贫富差距的是在第三个八小时。
　　第三个八小时所有的人都需要去睡觉，因此谁能够掌握更多的＂睡后收入＂谁就能与大众拉开较大的贫富差距。
　　你会发现，几乎所有的富人都有一个同样的特征，那就是他们的被动收入非常多，但是离不开，房产和金融。
　　所以说，表面上来看，两人同学，十年后A努力工作年薪50万。B醉心炒房炒股年薪10万但资产千万，是A的收入比较多，但是拉长周期，你会发现，B会比A厉害很多。
　　不过这是有条件的。
　　第一，B的千万资产是十年里炒房，炒股得到的，那么未来他获得更多资金的概率会很高，这是一个滚雪球的逻辑。
　　第二，如果B的资产不是10年里炒房炒股得到的，而是上一辈留下来的，那未来的十年可能B还不如A。
　　第三，A如果只是满足年薪50万的工作，那么即使能够赶上B，也已经花了几十年，非常不划算，要知道时间就是金钱。
　　所以，如果A没有更多的其他投资，而紧靠年薪，他可能日子过的不错，但是绝对没有B继续财富扩张的快，也没有B条件好。
　　记住，涨100万比赚100万容易，赚100万比存100万容易。所以在所有经济体当中储蓄的收益都是无法覆盖通胀的，因为经济的发展主要是需要投资拉动的，鼓励投资是各地区的主要工作。投资者如果有条件的话还是要通过投资来获得回报。
　　一家之言，欢迎指正。 点赞关注我 带你了解更多财经背后的真正逻辑。
　　两个同学，一个工作努力，一个醉心炒房，十年后前者A年薪50万，后者B年薪10万但是资产千万，毫无疑问后者B赢了。
　　当然了，时间再拉长一些，到二十年后再来对比，A也许赢的概率更大。
　　以一线城市为例，十年前的房子单价1万元左右一平米，如果当时或者之前买下两套房子，今天资产千万很正常。
　　我们先来讲为什么炒房的B赢了，正好我这里有一个真实案例可以讲述。
　　财智成功有位好友，在北京读大学毕业后参加工作并落户，他有位同学兼同事B出身贫困山区。B格外热衷于买房，他们刚毕业时的工资不过六七千元，但是房价也便宜，回龙观的房子也才四五千元。B先买了一套房，后来攒下钱凑够首付就又买房，钱不太够的时候还借同事和朋友的钱买房，就这样，十年的时间，他买下了三套房产。
　　就在2018年前后，B把房子全部卖掉了，手上一下子有了1500万现金，年薪也达到了20多万元。后来他又买了一套房自住，手里还有近千万存款，可以说已经实现了财务自由。
　　要知道私人银行的门槛是600万元，理财收益能达到6%左右。放进去1000万元意味着每年的理财收益都能突破60万，显然比年薪50万要强不少。
　　年薪50万元的A，如果买房晚或者一直没买房，可能到现在也没凑齐首付，贷款买房的话也要背负沉重的房贷压力。50万看着多，每年恐怕20万元都存不下来。千万资产如果及时变现一部分，会生活的很轻松，没有债务，财务自由，因此说炒房的B赢了没有问题。
　　之所以说二十年后再来对比，也许A会赢，有两个原因：
　　1、A经过努力成为公司管理层，拿着高薪，创业成功概率增加，职场上也许还能更进一步。而B醉心炒房，专业能力上必然落伍，只能一直处于职场基层，两者的工资收入差距拉大，A的理财资金规模会越来越大。
　　2、炒房跟炒股差不多，不可能一直赶上牛市，也不可能一直盈利。如果B在房地产进入下行周期后依然炒房，最终一定会被深度套牢，资金链断裂，弄不好还会被银行收走房子并拍卖，千万资产几年间就可能大幅缩水，关键还无法变现。
　　炒房致富是一个时代的产物，能抓住这个机会的人也算是顺应了趋势。谁输谁谁赢只能看一时，50万的高薪也许会遭遇裁员降薪，千万存款也许会遭遇理财陷阱。不管怎么说，短时间看，一定是炒房的赢了。