巴菲特，20多年来，首次跌出福布斯富豪榜前5名

　　股神巴菲特跌出全球富豪榜前5名这一事实，早在一个月前的3月初，胡润发布的＂2021全球富豪榜＂上已经提前给宣布了，也就是说，不仅富豪之间排名仿佛存在＂竞争关系＂，喜欢给予富豪们排名的媒体也存在＂竞争关系＂，并且更为明显。
　　尽管如此，看到了《福布斯》2021年的全球富豪榜，并且提到了＂这是20多年来沃伦巴菲特首次未能跻身富豪榜前五位＂这段话时，颇能令人感慨。
　　最近20年发生了什么，是最近10年发生了什么，最近发生了什么？
　　这不禁都令人深思。
　　作为巴菲特多年的忠实粉丝来说，巴菲特被挤出前五，这一点也不奇怪。对于美股市场来说，可以说是从一场危机中刚刚走出来，正步入另外一场危机。
　　2008年的次贷危机，美股展开了一年多的下跌行情，道琼斯指数从2007年10月份的14198点一口气跌到2009年3月的6469点，指数跌去了54%之多。
　　美股之后却一路走高，尽管因为疫情原因2020年初出现了短暂崩盘，随后又不断刷新历史新高。
　　目前，美股的巴菲特指标（美股总市值/美国GDP）已经达到190%这一历史极值，所以，在当前这个时候，你想指望巴菲特激进一些，恐怕是不可能的。
　　巴菲特排名下降，侧面证明，他依然是维持其稳健风格，并且，咱家始终强调一个问题是，巴菲特的优势并非是在美股牛市的时候，而是危机来临的时候或者是深处危机之中的时候。
　　这也给我们另一个启示，真正股市投资，不能过于关注短期收益。风险管理能力，以及收益的稳定性，才是重要考核指标。
　　美股市场上的资金泛滥问题，是推升资产泡沫的重大诱因，当然了，咱家短期并没有看到这一拐点的到来，也就是说，巴菲特2022年不在前五仍是大概率事件。
　　或许有人说，既然拐点还没到来，那为啥不激进一把？
　　还是庄子那一句话，有机械者，必有机事；有机事者，必有机心。倘若阁下参透了，定然能够理解巴菲特。
　　咱家喜欢讨论宏观经济，当然了，国内凡是认为自己有点深度的人，都喜欢聊宏观。然而，令人汗颜的是巴菲特说他几乎不怎么去看宏观，但这的确非常要考验一个人对公司基本面的判断。
　　当然了，虽然股神这么说，我们也不能全信，他能把握好大多数经济周期的拐点，定然是对宏观判断还是非常独到的。
　　闲闲财经认为，美股的重要拐点有两点值得去关注，一个是美联储利率政策的拐点，另外一个是美国转嫁风险的能力。
　　美股之所以比大多数国家的牛市时间都要长，归根结底，美元霸权格局下风险转嫁能力是其重要因素。
　　美股在当前仍然维持基本盘不乱，正是拜登上台后，一系列对外强硬政策，再次给美股市场投资者以坚定信心。
　　所以，我们看到的结果是，尽管A股估值垫底儿，仿佛仍没有美股坚挺，并且美债波动了半天，跌的都是A股。
　　背后深层次的原因，我们已经讨论过多次了。
　　我们重新回到《福布斯》的富豪榜，其负责人有这样一段描述：＂这是屡破记录的一年，全球新上榜人数和亿万富豪总人数双双创下历史新高。首次见证了全球亿万富豪财富总额突破10万亿美元大关。创造财富之快令人瞠目。＂
　　朋友们，这是什么历史大背景下？
　　全球疫情仍在肆虐，很多国家和地区截止目前为止，仍未恢复正常，我们光看全球亿万富豪榜，根本不相信发生了一次大流行，甚至可能认为全球经济过去一年刚刚迈入了一轮高速增长！
　　根据EpiqAACER最新数据表示，3月份，美国个人申请破产的数量激增41%，这是1年来的最高水平！
　　啥情况啊，朋友们？
　　也就是说，一边是亿万富豪人数激增，一边是破产人数迅猛增加。
　　闲闲财经观察：我们反观这些数据不难判断，未来的全球经济，将会出现各种矛盾交织的局面。
　　其一、资产泡沫问题，我们以巴菲特为锚，尤其是美股市场，存在巨大泡沫，该如何消化这些泡沫的问题，需要多长时间消化，这恐怕是美国最为棘手的问题。
　　其二、贫富差距，因为一场疫情再次被拉大。这个贫富差距，不仅仅是一个国家内部存在的贫富差距，还包括国与国之间的贫富差距。
　　我们有全球独特的扶贫策略，而相当一部分国家民众可能把钱花了就没了，还有一些国家民众，可能因为疫情重返贫困线。
　　而一旦一个国家内部贫富差距过大，社会不稳定因素也会增加，全球国家之间贫富差距加大，贫困国家劳动力再度被压榨和剥削，追赶世界的步伐面临停滞，劳动人民生活在水深火热之中。