新网银行涉嫌违规，屡次套路借款人，银保监会看不下去了

　　涉嫌违规的银行为一家民营银行——新网银行，该银行是我国较早成立的一笔民营银行。如今因违规放款、贷款利息费用高昂、车贷金额异议遍布、暴力催收一系列个违规违法操作将自己送上了黑名单，不知巴掌打在自家脸上疼不疼？
　　什么是民营银行？
　　我国现下的金融发展催生了众多的民营银行，国家给予民营银行相应支持，民营银行也在多元化金融体系中发挥着作用。
　　民营银行的概念与国有银行相对立，主要从三个方面理解：
　　一、民间资本控股的就是民营银行。
　　二、为民营企业提供金融支持和相关服务的银行。
　　三、采用市场运作化的银行为民营银行。
　　三个定义侧重点不同，综合来看，可形成大概认知。自主性和私营性是民营银行的两大主要特征。
　　民营银行和国有银行的区别
　　国有银行包括我们熟知的四大行，还有储蓄、交通等等多家银行。民营银行与国有银行的不同一般可以分为四个 反 面来进比较。
　　第一、就出资而言，国有银行股份中的绝大部分由国家出资，而民营银行主要为民间筹资。
　　第一、就规模而言，民营银行的规模小于国有银行的规模。
　　第三、民营银行未授权银行的部分职能和业务，一些国家银行的业务不能在民营银行办理。
　　由国家出资的国有银行就决定了它身后强大的背景实力，当金融风险来临，国有银行的抵御风险的能力远在民营银行之上，对比可知，民营实力不敌国有，但在当今中国的发展大环境下，民营银行在其中也扮演着属于自己的角色，推动经济稳定向前发展。
　　又一家银行涉嫌违规，遭监管点名通报
　　可就在这样的前提下，银保监会通报了一则案例，该案例的被控诉方为新网银行。据透露，新网银行与一家名为＂美利车金融＂的互联网汽车消费分期服务平台在合作中违规操作不断，消费者对此投诉举报占比突出。
　　调研相关投诉案例可知，在两家的合作收取服务费与汽车融资金额的比例集中于14%-28%，有的甚至高达30%。该银行发放贷款年利率均值为8.49%。这些数据均高出汽车消费贷款的正常水平。
　　＂美利车金融＂用户在发文表示，贷款31000元，最终莫名其妙变成41000元，通过查询合同，该用户发现，合同未写明贷款额度，只写明了还款额度，且此前＂美利车金融＂向该用户 承若 ，放款方为四大行，该用户发现端倪后立刻联系在线客服，但是客服只是一个智能机器，没有解决任何问题，该用户认为这是欺骗消费者的违法行为。
　　类似的举报还有很多，某受害人匿名反应，在该平台下办理汽车贷款服务，贷款金额5万元，分36期还清，受害人还了24期之后，欲将剩下的一并还清，却发现利息高达1.5万元。自己的贷款业务中还 莫名奇妙 多出3780的所谓个人消费贷，而放款方为微众银行，受害人对此完全不知情。
　　此外，＂美利车金融＂还涉及扣押绿本，同其他民营银行坑害消费者，是裹挟在合法外衣的赤裸裸的金融诈骗犯，目前该平台已经下线，但是万千的受害者却还在苦苦还款。
　　业务涉＂三宗罪＂
　　新网银行与＂美利车金融＂的合作举报甚多，经过梳理归纳，主要以下的三个方面。
　　一、贷前对借款人的调查、审批没有尽职尽责，材料的真实性核查不到位，与监控规定背道而驰。
　　二、该银行的催收管理不到位，短信催收没有相应管理制度，电话催收规程不完善。
　　三、新网银行与＂美利车金融＂合作提高消费者融资成本。
　　作为全国第三家，西部首家互联网银行的新网银行，其宗旨是将自己打造为一家数字科技普惠银行，依托金融科技、互联网科技，服务于国家金融发展，但是现在看来，新网银行早已违背了初心。
　　不少年轻人深受网贷迫害
　　网贷，已经渗透到年轻一代的生活之中，只需一部手机，就可以申请到几万的额度，谁能不动心呢？
　　曾有一名四川高校在读生，为维系与女朋友的感情，接触了网贷，从此像是打开了新世界的大门，消费水平越来越高，借贷的平台也越来越多。360金融、分期乐等几乎全都借了一遍，短短大半年的时间，债务高达12万元。这对于一个在读生无疑是致命打击，最后只能选择退学。
　　很显然，他的遭遇只是冰山一角，在我们看不到的地方，还有多少人正在受着着网贷的折磨。在网络平台上，这些年轻的借贷者组建了群聊，彼此慰藉。他们的遭遇如出一辙，经受不住诱惑，看不到危机，但却想享受前提消费的快感，最后付出沉重的代价。
　　网贷的很大一部分群体为在校学生，他们就是任网贷平台宰割的小白兔。账单分期会大幅减弱危机意识，但随着分期账单的累积，每月的还款金额是个不小的数目，借贷人往往在还款的时候才意识到这一点。网贷平台多以日息作为宣传嘘头，但低日息往往对应高年率。网贷，一个挖好等你跳进去的陷阱。
　　是时候对网贷说＂不＂
　　陷入网贷泥潭，只有自我救赎。一篇名为＂关闭蚂蚁花呗是怎样的体验＂的文章拥有几百万次的点击量，多位网友跟帖，分享自我经历感受，围绕的话题是＂松了口气＂和＂无债一身轻＂。有一部分的人已经意识到了危机，及时收手，开始理性消费，合理消费。
　　经济日报刊对恶行校园网贷说不，低门槛的网贷，往往对应着高昂的代价。一般校园贷款产品首先存在两条假设：1、借贷人将来还款能力强。2、父母为其买单。但不管从哪个角度老看，这两个假设都是勉强成立的，看清楚恶性网贷的本质，也可以从根本上远离恶行网贷。
　　没有足够的经济能力，就不要贪图提前消费的快感，负债的日子，身心都负担着沉重的压力。不合法的借贷平台，利用高速发展的互联网金融，想法设法卷钱，坑害一代人。总而言之，网贷，这颗互联网金融的毒瘤，尽早根除，尽早心安。