在中国传统文化中,房子一直扮演着至关重要的角色,原因很简单,从传统道德角度来看,成家立业等传统思想要求每个人必须承认相应的责任,做好人为子女和人为父母是每个阶段应尽的责任。从购房成本来看,无论是古代还是现代,能买得起房的人都处于佼佼者,由此可见,房价的高低和老百姓的收入涨幅本身处于倒挂状态。而这一趋势在彻底放开房改以来,以商品房为主的市场体系开始冲击社会财富结构,说白了当下买房跑得赢膨胀,其次增值空间远远大于传统理财,对于大多数人来说,买房的投资属性远远大于居住属性。 至于为何要强调这一点?就是想让大家明白一个道理,那就是市场经济的本质就是价高者得。基于这样的底层逻辑,房价上涨也是意料之中,只是在某种程度上来讲,相对于当地消费水平,此时房地产经济就显得有点挤压。事实上对于现阶段的格局,社科院早在2018年明确表示,房地产经济对国民经济的拉动出现拐点。当所有人将财富聚聚在房产时,此时大额消费似乎就显得微乎其微。至于其他经济,恐怕都无法产生消费,或者说大家可以关注货币M2的趋向,宏观来看,M2趋势和房地产走向保持一致,而微观来看,仅关联的只有投资增速。 若结合当下各维度数据,例如我国城镇居民住房拥有率为96%、户均套数为1.5。而在这光鲜亮丽的数据背后居民杠杆率接近60%、越来越多的人幸福感缺失,也许你很有钱,也有很多朋友,而你却发现你并没有以前那么快乐。 当看到这里时,我们不禁抱有疑问,高房价正在"刺激"年轻人吗?客观来讲,这是一个伪命题。至于得出这样的结论,原因很简单,人生本是就是负重前行,只是由于房地产行业的地位特殊,使得房子压力接踵而至,例如结婚买房、工作买房。从你正式踏入社会那一刻开始,你会发现房子似乎就是起跑线,但这并不是障碍,对于那些吃住不愁的富二代来说,每个人都有自己的困难。 从哲学角度来看,每个人都需要努力,好的生活需要奋斗,如果说你工作不努力,仅靠着打游戏、看小说就能赚钱一套房子,也许真到了那个时候,房子相反不值钱了。而从真实市场来看,当下房价的确颇高。事实上对于这一点,国际上有一则数据用来衡量,那就是房价收入比,2020年我国房价收入比为9.2,也就是说你不吃不喝工作10年才能买房,其中深圳房价收入比35.2。对此有不少媒体表示,高房价使得年轻人不敢谈恋爱、不敢结婚、不敢生育等,站在这个层面来说,高房价的确在刺激年轻人成长,只有不断努力才能扭转局面。 事实上对于这一点,本轮调控楼市将迎来2大拐点,值得大家关注,主要内容如下:一是土地集中出让制度落地的溢价率普遍超出预期,在4月份下旬重庆迎来集中土拍,主城区的40宗地块,平均溢价率超40%,最高溢价率120.98%。而在另一边,5月份下旬南京首次集中供应的51宗住宅用地全部成功转让,其中有36宗达到最高价,触顶率高达72.6%。由此可见理想很美好,现实很残酷,地价上行成为大概率事件;二是市场两极分化从热度转移到调控、人口层面,例如有媒体报道《多城劳动人口流出:老龄化加速 房地产率先"退潮"》,文中说得很直白,这一次第七次人口普查数据,让很多人看到了部分城市发展的上限。 总的来说,今年楼市会相对简单,短期内看住房贷款业务、土地市场,长期看房地产税试点、金融政策。至于本轮调控该如何抉择,有经济学家给出答案,那就是上游由于货币政策收紧,资金流入楼市日益艰难,而相应的弱杠杆、低首付极有可能成为吸引人口的突破口,这一点在弱二线强三线城市找机会。其次热点城市的幸存者偏差将迎来冲击,例如深圳的小产权房、北京的棚改房子,你以为买了能赚大钱,但政策底线很清晰,对于购房者而言,建议眼见为实,而不是纯粹开发商、中介吹捧。